- 締切済み
自殺について。
辛い人生だから、それに耐えられないから（嫌だから）、自分の為に消えたい（自殺したい）という考えは間違ってますか。 36歳独身女の考えた事です。生き辛い人生なので死にたいです。理由は長くなるので省略させて頂きますが・・・この世に生まれてきちゃったのがそもそも間違いでしたね。 私の意識に、死にたい・死のうかなという考えが芽生えたのはまぎれもない事実です。 人生においてもモノは考えよう、でしょうか。 哲学者達は、人間が抱えるこのような苦悩に対して、何か役立つ考え方やアドバイスしてませんでしょうか。 どなたか知っておられたら、お教え頂ければ幸いです。 （哲学は全く勉強したことありませんので、分かり易く書いて頂けると嬉しいです。カント・ニーチェ・デカルトとかいましたっけ）
- black-01
- お礼率95% (117/122)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数12
- ありがとう数11
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dourokouji000
- ベストアンサー率0% (0/0)
ウィトゲンシュタイン 幸福に生きよ！ ↑これでググれば参考になるかもしれない
No.7です。 すみません。引用した文を読み返したら誤字がありました。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 誤：超越論的な問題 正：超越的な問題 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自殺について 他四篇 ショウペンハウエル 著 斎藤信治 訳 我々の真実の本質は死によって破壊せられえないものであるという教説によせて 8 余興としての小対話篇 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
辛いものは辛いし、自分の抱える苦痛は自分だけのもの。 辛く感じて、死を考えてしまうのは間違いではないと思います。 自殺は殺生です。何かや誰かをいかすための殺生以外は無益な殺生になります。 無益な殺生をしてしまうことに間違いは存在するように思います。 もろもろの事物のうえに張られた、成長する輸の中で私は自分の生を生きている。おそらく私は最後の輪を完成はすまい。だが、私はそれを試みたいと思っている。 リルケ 愛されることは、燃えつづけることでしかない。愛することは、暗い夜にともされたランプの美しい光だ。愛されることは消えることだが、愛することは永い持続だ。 リルケ もっとも尊重せねばならぬのは、生くることにあらず、よく生くることなり。 ソクラテス それを考えることしばしばにしてかつ長ければ長いほど 常に新たにして増し来る感嘆と尊厳とを以って心を充たすものが二つある。 それはわが上なる星の輝く空とわが内なる道徳律である カント 哲学の義務は、誤解によって生じた幻想を除去することである カント 思いわずらうな。なるようにしかならんから、今をせつに生きよ。 釈迦 もし、清らかな心で生きている人がいたとしたら、幸福はその人の後に、かならずついていく事でしょう。 釈迦 他人の過失を見る必要はありません。他人のした事と、しなかった事を見るのではなく 自分がした事と、しなかった事だけを見るようにしなさい。 釈迦 哲学者だけでなく、多くの人がいろいろ言葉を残しています。 私は、そんな言葉ではげまされ、自分を奮い立たせた時期があります。 あなたにもいつか、心の平安が訪れますように。。。
お礼
有り難うございました。 哲学カテなのに、人生相談のようになってしまい申し訳ありません ＞辛いものは辛いし、自分の抱える苦痛は自分だけのもの。 辛く感じて、死を考えてしまうのは間違いではないと思います。 人生は素晴らしくありません。それは素晴らしい生き方ばかりを経験した人だけが言えることだと 思います
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんにちは。 あなたは だいじょうぶです。 りゆうは長くなるので省略させていただきますが・・・早く言えば こたえをご自身で知っているようだからです。 しばしやすむときを持つということも 《強制的に》しなければならないかも知れませんね。 でもこれも 的外れであるかも分かりません。 あとは よく分かりません。
お礼
有り難うございました。 哲学カテなのに、人生相談のようになってしまい申し訳ありません ＞あなたは だいじょうぶです。 大丈夫ではありません。
- yuniko99
- ベストアンサー率15% (31/204)
私も死にたいと 結構しょっちゅう思ってますよ。しかし矢張り待てよとおもいますねえ 僕は障害者です 哲学科に行きたかったけど親の反対で行けませんでした 仕方なしに行った教育大も二度中退 七転八倒の人生です 今は底辺生活です。 哲学は勉強してませんが ゲーテはこう言っていますよ 「どうせ人間は死ぬんだ だから生きてる間くらい活き活きと生きよ」と 今無理して死ななくても（死ぬのも大変ですよ 自分も苦しいし 勇気が要るし 傍にも迷惑を多大にかけます） 人間どうせ死ぬのです ６０歳くらいまで生きてみて こりゃ駄目だと思ったら 死ぬ気力が残ってるうちに死んでもいいのかも？ ６０まではまだまだ逆転可能です 野球は知ってますか？今は６回の表 敵の攻撃で満塁のピンチ どんな球を投げても打たれそうで怖い 実際にはそこまでなくても精神的に参ってしまう 失望 絶望 夢も希望も無い・・・・ しかしチャンスは訪れるのです 僕は入院中は考える事も出来ませんでした 始めは食事も出来ず 痩せて行きました それが今では哲学だ音楽だと結構楽しんでいます まだ６回の裏のチャンスが待っているのです 貴方はまだ冬の中にいます。春がまだ来ていない しかし北海道の大地にも 北極の白熊にも春は訪れるのです 競争で勝ち抜いたエリートがリストラや病気でどん底に落ちたら悲惨です 狂ってしまうかもしれません しかしどん底で生きてる我々は 良い友達に恵まれただけでも幸せ感じられるのです。 私の持論に拠れば 存在する事が目的なのです 存在する事が価値なのです。 生きてるだけでもそれで価値ある人生なのです 大昔の人は酷い環境の中で生き延びる事だけ考えて生きたのです 戦時中 終戦後もそうです。生きてるだけで精一杯だったのです 中国の文化大革命でしたでしょうか それを映画にしたものがありましたが 男と女が引き裂かれる時に 男が女に言います 「たとえ牛馬のように扱われても生き抜け きっと きっと生き抜くんだぞ！」 私の高校の先輩は言いました「行き抜かなければ、死に切れない らいいよ」 僕も貴方の友達です 是非生き抜いて下さい。いつか笑顔が漏れる日を願って。
お礼
有り難うございました。 哲学カテなのに、人生相談のようになってしまい申し訳ありません ＞６０歳くらいまで生きてみて こりゃ駄目だと思ったら 死ぬ気力が残ってるうちに死んでもいいのかも？ 今もうすでに、こりゃ駄目だと思います。
もしかしたら、過去の人生のなかで、成育歴につまずきがあったり、 いじめ等、社会から、疎外される体験があったのかもしれませんね。 自己肯定感が失われ、慢性的な空虚感もあるのでしょうか。 》死にたい・死のうかなという考えが芽生えたのはまぎれもない事実 ふっと死の願望が芽生えたとしても、悩みぬいた末だったとしても、 自殺という行動の結果は、同じです。 「生」と「死」の境目は、紙一重にしか過ぎません。 自殺しようがしまいが、いずれ、「死」は誰にでもやってきます。 「生」を手放せば、再び、あなたの元には、戻ってきません。 質問者さんと、背景も状況も違うでしょうが・・ 十数年前、私も、もう駄目だと思ったことがありました。 ぐるぐる思考回路で、悲観的になり、客観的な状況が感じれなくなりました。 自己評価も低くなります。 苦しくても、絶望的な「状況」じゃないかもしれない。 絶望的な状況と感じていたとしても・・ 抑うつな気分が続いているようなら、心療内科・神経科など受診されるほうが いいです。うつ病には、いろいろなタイプがありますが、薬物療法が効果的な ものも多いです。 人格にまで影響を及ぼしている場合は、薬物だけでなく、カウンセリングなど 何らかの精神療法も併用することが、望ましいかもです。 いずれにしても、きちんとした診断がなくては、適切な治療は受けれません。 「いのちの電話」 http://www.find-j.jp/zenkoku.html 一方通行のQ&Aで相談するよりは、いいと思いますよ。 場合によっては、住所地の相談窓口も、具体的に教えてもらえるかもしれません。 酷な時に、支えになった聖書の言葉です。 コリント人への手紙(第一) あなたがたの会った試練は、みな人の知らないようなものではありません。 神は真実な方ですから、あなたがたを耐えることのできないような試練に 会わせるようなことはなさいません。むしろ、耐えることのできるように、 試練とともに、脱出の道を備えてくださいます。
お礼
有り難うございました。 哲学カテなのに、人生相談のようになってしまい申し訳ありません 聖書は、内容に矛盾点を含むので信じられません。
＞辛い人生だから、それに耐えられないから（嫌だから）、自分の為に消えたい（自殺したい）という考えは間違ってますか。 人間は、死を選ぶ自由すら持っているという、恐ろしく誇り高い意見もあります。だから間違いではないと思います。 ＞36歳独身女の考えた事です。生き辛い人生なので死にたいです。理由は長くなるので省略させて頂きますが・・・この世に生まれてきちゃったのがそもそも間違いでしたね。 ＞私の意識に、死にたい・死のうかなという考えが芽生えたのはまぎれもない事実です。 自分にも、そのように思った、そのような考えが芽生えた時はありました。でも自分は、命意地が張ってるので（命汚いので）、同時に生きたがっている自分にも、気づいてしまいました。単純な話で、今この瞬間には（今日には）死ねないなと、気づいてしまったからです。 それに気づく事によって、明日（次の日）を生きて行ける場合もあります。結局、自分が生きたがってるんだったら、自分は生きてて良いんですよ。理由はありません。文句言う奴は、知った事か！。 たぶんカントとデカルトは関係ない。ニーチェはちょっと関係するかも知れないが、不健康過ぎる。どちらかと言うと、ハイデガーやサルトルだが、今は読まない方がいいと思える。 人は誰でも、一回はそういう思いに駆られますけど、 ・自分が生きたがってるんだったら、自分は生きてて良いんですよ。 ・理由はありません。文句言う奴は、知った事か！。 だと思いませんか？。 自分が消えて良い理由は、少なくとも近代哲学では、どこでも否定されます。
お礼
有り難うございました。 哲学カテなのに、人生相談のようになってしまい申し訳ありません ＞人間は、死を選ぶ自由すら持っているという、恐ろしく誇り高い意見もあります。だから間違いではないと思います。 この世に生まれてきたい、と願って生まれてきた訳ではないのですから、死ぬ事位自由であるべき です。
哲学者だとショーペンハウアーの本で 『自殺について』があります。 岩波文庫にあります。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 26ページ 8 余興としての小対話篇 トラシュマコス 要するにだね、僕が死んだら僕はどうなるんだろう、簡単明瞭に頼むよ！ フィラレートス 一切にして無だ。 トラシュマコス さあ、困った！ 問題の解決は矛盾だときている。ごまかそうたって無駄だよ。 フィレラートス 超越論的な問題に、内在的認識のために創られた言葉で解答を与えようとすれば、矛盾に陥らざるをえないのだ。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哲学書なので読んでも面白くないかもしれません。 肉体は魂の墓場、ソーマはセーマだとか、仏教の灰身滅智だとか、 死んだほうが幸せという思想も世の中にはあります。 メメントモリ。 輪廻転生を信じる人なんかは、解脱が目的の場合、生まれてきたこと自体が間違いだったと 考えるようです。 聖書にもたしかコヘレトの言葉に、 幸福なのは生まれてこなかった者だ。とか書いてあったような気がします。 死は穢れ、忌むべきものから、死は美しく、生は浅ましいなどと考え方も変わり、 人によっては不当に貶められた生を復権しようとしたりいろいろです。 人が死にたくなるのは、生物的な理由なのか文化的な理由なのか、よくはわかりませんが。
お礼
有り難うございました。 哲学カテなのに、人生相談のようになってしまい申し訳ありません 『自殺について』読んでみようと思います。
哲学を研究している者です、他の人達も 「カント・ニーチェ・デカルト」だけを研究されている だけではないと想います。 人間が抱える苦しみの悩みだけではなく、 嬉しい悩みに対して、何か役立つ考え方や アドバイスはされて居ません。 なぜならば人には悩むことが好きというか、 努力よりも楽なのではないのか？と思えるほど 悩むことに一生懸命な人が多いのです。 哲学は、むしろ悩むことへの応援程度でしょうか。 従って、哲学の本が売れ、研究者が生活出来、また悩める。 のかな～と悩めます。 どうして言い切れるのか？それは私の持つ悩みが５００を 下回らないし、悩んでも次の悩みに追われてしまい「悩みがい」 がない、せっかくの命を懸けての悩みを無駄にしてしまっている からなのです。 36歳の独身女性の意識に、死にたい・死のうかな という考えが芽生えたのはまぎれもない事実なのですね、 その原因が“辛い人生だから”“それに耐えられない” “嫌だから”という考えは間違いか？との問に関しましても 研究されていません。 人生において（も）モノは考えようか。←これを哲学と言うのでしょう。 つまり、この事への理屈づけなのです。←人生の課題と思います、 ＞この考えの理由は長くなるので省略させて頂きますが・・・ ＞この世に生まれてきちゃった、そもそも間違いでしたね。 ↑ 何故？を付けて悩んで見てください。 何故？この考えの理由は長くなるのか？ 何故？省略されるのか？ 何故？この世に生まれ？選ぶ事が出来たのか？ 何を？間違えたのか？間違えない事が出来たのか？ そして、ご自分なりの回答は都度必ず出してくださいね。 なぜなら、次の悩みがスグ出てきます。 主語＋述語で断定的にして下さい。 どうか諦めないでください、哲学を全く勉強しなくてもイイのです。 哲学は人類が生まれる前から有ったわけではありません。 当初は、腹減った！このままでは死ぬ！だったのでは？ とても、哲学でとか、人生のなんたるかとか、ドコロではなかった！ のでは？してみますと悩める今は、幸せ！？
お礼
有り難うございました。 哲学カテなのに、人生相談のようになってしまい申し訳ありません 勉強になりました。
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
「疑問」をたくさん抱えたままで、死んでは死にきれません。それは不完全な“死”なので、死んでからも「はたして死を選んで良かったんだろうか」と悩み続けます。 人生の理不尽さをもう少し“世界を広げて”見てはどうでしょうか。 生命とは、人間とは、まったく理不尽な世界ですね。 善良な人が苦しんだり、悪意ある人の運が良かったりと・・・・・ 仕方ありません。 “こころ”自体も恵まれていたり、恵まれていなかったり、“体”も恵まれていたり恵まれていなかったり、と人は様々。 こうした“自分”を我々は受け入れるしかないのです。 まだ、死にたくないという気持ちがあるならば、その心を大事にしましょう。 「もっと生きたい」という気持ちを、自分で大切にしなければ、だれが大切にしてくれるのでしょうか。 心こそが“大切な自分”なので、苦しんでいる自分は自身で慰めて、いたわってあげましょう。 ☆ 人の心は神仏とつながっているので、手を合わせて自身の心を見つめてみてください。ご両親の心の懐に飛び込むような気持ちで、その先にいる神仏の心を想ってみてください。
お礼
有り難うございました。 哲学カテなのに、人生相談のようになってしまい申し訳ありません 参考になりました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 「我思う故に我あり」は間違いですか？
デカルトの「我思う故に我あり」は哲学の金字塔であるかのように高校で習いました。 哲学の第一原理だとか・・・ 後になってこの言葉はカントによって否定されていると聞きました。 今日的に哲学では「我思う故に我あり」は間違いと考えられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本では自殺者1日１００人近いってやばくないですか？
衝撃的でしたが事実らしいです。 未遂ならその何十倍もいるらしいです。 僕の父親もうつで自殺して亡くなったので他人事とは思えないのですが・・。 ここの質問でも自殺願望者をよく見かけるのも心配です。明日も１００人近く自殺でなくなると思うと悲しすぎます。というか止めないとまずくないですか？ 自分はあの世を信じてて、自殺したらあの世へ行って後悔して、またこの世にきて同じ内容の人生をしなければならないらしいんで、自殺は嫌です。(つまりこの世は修行しにきてるということ) どうすれば自殺は亡くなると思いますか？またこの事実をどう思いますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 歴史上最も真理に近い思想を語った哲学者は誰か？
ソクラテス プラトン アリストテレス、 孔子 老荘 釈迦 デカルト ヘーゲル カント 、イエス アウグスティヌス トマス・アクィナス キルケゴール ニーチェ サルトル、フロイト デューイ ラッセル 哲学者数多いる中で 最も当たり前の真理・真実に迫り、語った哲学者は誰でしょう 勿論私の知らない哲学者でも構いません あなたの一押しは誰でしょうか？ 私は長文が苦手なため 簡潔にご紹介ください。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ役に立たない学問を学ぶのか？
ある哲学科の学生が就職の面接で人事の人に言われたことです。 「君は哲学を学んでいるようだけどなぜ哲学なんかを学ぶの？ そんな世の中の役に立たない学問を勉強するより、経済学や商学を勉 強するほうがよっぽど有益じゃないの？」 「哲学を勉強した人はライブドアの堀江みたいな人間になりそうな印象が強いから不安なんだよね。」 「社会にでたら哲学的な考えはまったく必要ないわけで、カントやデカルトにくわしい人より、簿記ができる人間がほしいわけなんだよ」 などなど延々と哲学批判されたらしいです。 圧迫面接できつめに言ったのかもしれませんが哲学を学んでいる人間を全否定しているわけですよね。どう言い返すのが賢いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- カントとヘーゲルについて
少し突拍子も無い疑問で内容に纏まりがなくて申し訳ないのですが 今の世の中にたいして、カントとヘーゲルの影響はどのようなかたちで残っていますか？もちろん学問や思想にたいして大きなものだとは思います。 ヘーゲルはマルクスとかにつながるのかなあとか思うところがあるのですが、カントの考えはどのように生きているのでしょうか。当然ヘーゲルもカントに影響を受けているのは解りますが…また、世界の学者の哲学の業界などではどちらが主流？というかこのような考え方をするのか存じませんが、2人の考えが妥当というか事実だと思って信じている人が多いのでしょうか。質問の仕方が稚拙ですがお許しくだされればお付き合いください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 私の自殺願望についてです
閲覧ありがとうございます。 私は現在高校3年生です、私は小さな頃からずっと自分はきっと自殺をすることで生涯を終えるんだろうな、と思っています。 特に辛いこともないですし将来に不安もありません、幸い容姿や要領の良さも相まってこれまで大した苦労もしてきていません。 でもどうしてか、常に心の底や頭の片隅には自殺という考えがあります。 人生が楽しいと感じたことや、達成感を感じたこともあまりありません。 なんとなく自分が欠陥人間なのも自覚しています。（でもそれも生活に支障はないのでどうこうしようとは思っていません。） 好きなことはあります、オシャレをすることもメイクをすることも漫画を読むことも絵を描くことも好きです。 生活にも困っていないし、両親にも愛されて育ってますし兄弟仲もいいです。 でもぼーっとしているときに頭の中で再生されるのはビルの屋上から飛び降りてる私です。 その私はいつも幸せそうな顔をしています。何かとっても満たされたような、多分この世に未練なんてものはないんだと思います。 私が死ぬことによって悲しむ人間も心を病む人間もいます。わかってます、でもどうして自分がこんなにも自殺をして死にたいのかがわかりません。 今すぐ自殺したいってゆうことではなくて、きっと私が死ぬとしたら自殺なんだろうなー、ってそれもきっと若いうちに死ぬんだろうなーって、外れるかもしれないけど私の心理はそうゆう風に動いてます。 自殺すると決めたらとりあえず親に今まで育ててもらった分のお金を返してプラス老後の生活の足しになるようなお金を貯金してからじゃないと死ねません。だから私の自殺はとっても計画的じゃないといけません。 できることならこの自殺願望を取り除いて普通に老衰したいです。 でも自分の意思じゃ今のところどうすることもできません。 誰かこの私の自殺願望の原因が分かる方はいらっしゃいませんか？いらっしゃるのならばどうか回答して頂けますように願ってます。
- 締切済み
- 人生相談
- 哲学はウツの治療に役立つか
哲学者に自殺者は少ないという話をたまに聞きます。 Wikiで調べると確かに少数派のようです。 理由は簡単で理性的にモノを考えることが癖でライフスタイルにさえなっているからです。 うつ病の人たちの多くは「希死念慮」、「自殺願望」を持っています。 哲学者に自殺者が少ないなら哲学がうつ病の治療に役立つのではないでしょうか。 自殺しなくなるのはもちろん、その先の人生においても哲学は有用であるはずです。 正直、メンタル面で問題がある人は「哲学」を持っている人が少ないように感じています。 万人に効果があるとは言いません。 しかし効果がある人がいるなら良しとします。 当事者の皆さんはどう考えるでしょうか。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 幼少時に自殺したいと思った事がある事について
まずは、長い文章である事をお詫び申し上げます。 もし読んでいただけたなら嬉しいです。 私は、幼少時に「生きているのが嫌だ自殺しよう」と、本気で思ったことがあります。 小さい頃の記憶はだいたいあやふやですが、それははっきりと覚えていて、本気で死のうとしていたのですが、 その後、「もうすぐ誕生日でファミコンのBUGってハニーを買ってもらえるからもうちょっと頑張ろう」と思って思い直しました。その一連の思考を今でもすごく覚えています。 ファミコンソフトのために思いとどまるというところが子供だな、と思うのですが。笑 ソフト発売から逆算してみると、５歳の時の事でした。 友達関係も友好でいじめられていたとかは全くなく、虐待もありません。むしろかわいがられていた方だと思います。 ５歳にしてそんな事を思うのは異常な事だった、と歳を重ねる度に思います。 なんででしょうか・・・。 ちなみに、今の人生は人からみたらそれなりに充実していて、心から愛する旦那がいますが、 今までの人生、ふとした瞬間に生きている事に関しての虚しさを感じ、手放したくなる事がしょっちゅうあります。 しかし、自殺したら、乗り越えるまでまた同じような人生が待ち構えているといいますし（これはスピリチュアル系によくのっています。事実かはこの世に生きている限り誰にもわからない事ですが）、 私にとっては生きている意味を理解するのが今の人生の課題なのかな、と思い生きています。 自殺関係の回答をしていて、そういえば、とふと思ったので質問させていただきます。 ５歳の時、理由なんてないのに自殺を本気で考えていたのは何故だと思いますか？ ５歳にとって理由なんて無いと思うのですが、ほんとう「生きているのが虚しく自殺の衝動にかられる」状態でした。 はっきりいって、その時の私は死に方なんてわかってなかったと記憶になんとなくありますが（息を止め続けるとか思っていた記憶があるようなないような。笑）、虚しくて死の衝動にかられる、という衝動は今もあるので、同じ感覚でした。 ちなみに、当時身近な人の死なんて全くありませんでした。 しかし、その幼さで死をいうものは明確に理解していました。まあ、５歳なら死を理解しているものかもしれませんが。 ながながとなりましたが、 質問内容をまとめると、 ・何故５歳児なのに自殺衝動にかられたのか？ です。 自分でも何でだろう？と本当に不思議なのです。 中学や、早い時には小学校でいじめられて考える人っていると思うのですが、本当に原因もないのです。 きっと、私の生涯の謎になるであろう事なので、 憶測でも良いので、何か考えがもらえたら、と思い質問させていただきました。 この事は家族には言った事はありません。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- ニーチェ～ハイデガー～サルトルの思想的つながりは？
19世紀末にニイチェは、このプラトンのEssentia(本質存在)がExistentia（現実存在）に優位するという「プラトン主義」と「形而上学」をひっくり返し、西欧の2500年の「形而上学」の歴史に終止符を打ちました。 これを受け継いだのがハイデガーで、ハイデガーはデカルト以来の意識中心の、自我を出発点に取る近代哲学を放棄し、人間の事実存在(実存)に出発点にとる「実存哲学」を始めることになりますが、後期になるとサルトルの「実存主義」と区別するために、今度は人間を中心とする「実存哲学」から「転回」し、「存在」を中心とする「存在論」を展開しました。 … という哲学の解説を読んで興味が湧きましたが、ところどころ分かりませんでした。 前半の、ニーチェが「プラトン主義」と「形而上学」をひっくり返した、とはどういうことでしょうか？ 後半で、ハイデガーは自我を出発点に取る近代哲学を放棄し、人間の事実存在（実存）に出発点を取る「実存哲学」を始めた、とありますが、自我を出発点に取るのと実存に出発点を取るのとではどう違うのでしょうか？ サルトルと区別するために～とありますが、結局やってることがサルトルと似てきちゃった、ということですか？ ハイデガーは結局サルトルを超えるような仕事をしたんでしょうか？それともサルトルとは全然別の種類の分野に進んだ、ということですかね？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
再び 有り難うございました。