• ベストアンサー

車の任意保険について

至急。車の任意保険について詳しい方いませんか? 昨日夫が人身事故を起こしました。 自転車に乗った小学生を左前輪での巻き込みです。 相手の小学生は擦り傷で傷を縫いました。 通院すると のことです。 そこで疑問なのですが、保険の方から電話があり、上乗せに入っているので相手の方へのお見舞い金は日/4000円出るとのことなのですが、壊れた自転車や靴は実費で払った方が安く済むと。 そんな事ありえるのでしょうか? そういうのも実費で払わなくて済むように保険に入っているのですが。 よくわからないので詳しい方教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.6

>そんな事ありえるのでしょうか? 有り得ますね。 他の回答にもありますが、人身事故は自賠責保険で対応出来たのでしよう。 で、自転車・靴などは、任意保険を用いますよね。 ※自賠責保険は、対物は無関係。 任意保険を用いると、等級が下がります。 継続時に、任意保険料が上がります。 現状の任意保険料との差額を考えると、自腹の方が安く済む場合もありますね。 >そういうのも実費で払わなくて済むように保険に入っているのですが。 任意保険を、どの様に考えのか次第です。 事故を起こした方でも、先ず「どちらが安い」かを考える場合が多い用です。 「任意保険を用いると、等級が下がる。保険料が上がる」 質問の場合、小学生が乗る自転車ですよね。 マニアが乗る数十万円もしない、一般的な子供用自転車でしよう。 損害賠償は、新品を弁償する意味は持ちません。 減価償却を考えると、自腹で弁償した方が安いと思いますよ。 保険屋としても、1円でも支払を逃れたいのです。^^;

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

回答No.5

No4です。 ちなみに、保険には「免責」と言うものがありますので、 もしかしたら免責金額が掛けられているのかもしれませんね。 自動車保険の免責は、契約者が目先の金額の安さに眩まされて 契約をする方がいます。 免責とは、事故って保険使うときに●万円頂きます。その代わり毎月の保険料は安く済みますよ。と言うものです。 つまり、免責金額を何万も払うくらいなら実費で自転車を弁償してしまった方が良いなんてケースはいくらでもありますよ。 現に自分も免責5万の保険を組んでましたしw 幸いにも保険を使うことはなかったので5万を払う機会もありませんでしたけど。 今は、免責とっぱらって、もっと安い保険やを見つけたので鞍替えしましたけど、、、

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

保険を使うと等級が下がります。 極端な話を書くとすると、、、 100円のオモチャを車で踏みつけて壊してしまいました。 弁償すれば100円の実費で済みますが、保険を利用すると100円のオモチャ代は浮くかもしれませんが、等級が下がる分保険料が年間10,000円高くなります。 さて、貴方ならどちらをえらびますか? と言うことと同じですね。一般の人なら保険を使わずに前者を選ぶでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.3

NO1の回答通りでしょうね。 怪我は大したことないので自賠責のみで解決できるけど、 物損は任意保険の対物での支払いで、たとえ1万円でも 自腹で払った方が、翌年の大幅な保険料Upを考えると 得だという事です。 そのために保険に加入と云う考えなら、わずかでも 保険の対物賠償で払ってもらってください。 その代り満期時にはそれをはるかに上回るような保険料の Upがあり得ますよ。 別に保険会社が払い渋りをしてるのではなく、貴方の損得を 考慮して言っているのです。 なお、自賠責保険は任意保険ではないので、事故で保険料が 上がることはありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

  「実費」・・・実際に発生した費用です ご主人に払えと言ってるのではありません。 実費とは10万円の自転車でも値引きがあって6万円で買えたら「6万円」 一方で、実費でないときは定価などを使うので10万円の支払いになる  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#231223
noname#231223
回答No.1

任意保険は、使えば等級が下がり、翌年以降の保険料が上がります。 上乗せ分のお見舞い金と治療費(たぶん自賠責)だけなら等級は下がらないが、相手への対物賠償で任意保険を使うと等級が下がるよ、ということではないでしょうか。 保険代理店によく確認してみることをお勧めします。 もし、上記で合っていれば、モノの弁償分だけ自腹を切った方がお得になる可能性は十二分にありますが・・・果たして、そんなにうまくいくのかなぁ。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 車の任意保険

    教えてください。 先日、人身事故に遇いました。 被害者です。 駐車場から出てくる車が自分の車の横に突っ込んできたと言う形です。 怪我はむち打ちです。 物損から人身に切り替え済みです。 加害者が任意保険に入っておらず、車の修理代の見積りを送ったら金がないと言われ、連絡が取れなくなりました。 仕方なく、自分の車両保険で対応するしかないです。 怪我についても話しができず、自分の人身傷害と搭乗者を使っています。 自分の人身傷害で治療費、休業補償、慰謝料がでることはわかりました。 こうした場合は相手との示談成立となってしまうのでしょうか? 相手はこれで許されてしまうのでしょうか? 教えてください。

  • 人身事故で任意の保険に入っていません!助けてください

    先日旦那が人身事故を起こしました 旦那が原付で、相手が大学生で自転車です 旦那は頭を打って、現在入院中で 相手の方が、指の骨折と靱帯を切っている外来で治療中です 旦那が任意の保険に加入していませんでした 自賠責のみです 今晩、相手方にお見舞いとお詫びを兼ね、お会いする約束をしました 私自身、保険には全くの無知の状態です お会いしたとき、どのような事を言えばいいのかもわかりません 謝罪と誠意をもって対応したいっと言うことは伝えようと思っています 治療費等の金銭的の話しもすべきでしょうか? どういったことを話せばいいのかアドバイス下さい

  • 自賠責保険と任意保険

    先日母親が車で自転車に乗っている人をぶつけてしまいました。すぐに警察と任意保険屋さんに連絡したようですが、次の日に保険屋さんから電話があり、自賠責保険を薦められたようですが、理由がよく判りません。 相手の方が事故直後は怪我は無いと言っていたのに、保険屋さんの方へは病院に通院すると言っているそうです。 後々の事を考えると任意保険会社に任せた方が良いのでしょうか? それと、この場合、人身事故扱いになり警察の方へ行く事になるのでしょうか?宜しくお願い致します。

  • 自賠責保険と任意保険

    私が車で、相手が自転車の人身事故を起こしました。相手の怪我は、診断書によると「1週間程度」で、自転車も破損してません。任意保険会社に連絡をしたところ、120万以下の治療で終わるのであれば、自分で手続きをして自賠責保険を使ったほうが、3等級は下がらないしいいと思うと言われました。というのも、120万以下の治療で終わっても自賠責保険でまかない金額があると任意保険を使わなくてはいけなくなることもあるからだそうです。そうすると、差額が小額であっても3等級下がってしまうからだそうです。多分、通院3回、休業3回のみで終わりそうですが、自賠責保険の範囲でおさまるでしょうか?金額的には大丈夫だと思うのですが・・。こういう場合任意保険会社にお願いして等級は下がりましたか?

  • 車ぶつけられたが相手が任意保険未加入

    今日通勤中に後ろから来た相手が自分の車を追い越そうと片側1車線のセンターライン(追い越し可)を越えてきたところ路面凍結でスリップして私の右ドアに衝突しました。すぐに警察(物損扱い)・自分の保険屋へ連絡。加害者は自賠責のみで任意保険は聞いた所契約切れていたとの事。去年8月にも人身事故起こして11点の行政処分を受けたらしいです。だから今回人身事故にはしたくないニュアンスの回答でした。私はすぐ医者へ行き診断の結果頚椎捻挫との事。とりあえず事故扱いで実費で払いました。加害者は100%私が(車修理費)払うと言ってましたが払っていただけるかわかりません。こういう場合人身事故に切り替えた方がよいのでしょうか?良い解決法教えてください。困ってます。知り合いに聞いたらとりあえず治療費としていくらか払ってもらった方がいいのではといわれました。

  • 自賠責と任意保険

    一つの質問が解決しないうちにもう一つ質問して申し訳ございません。 先日交差点での交通事故を起こしてしまいました。 当方車、相手自転車(小学生)信号待ちをし、青に変わり進んだところ 赤信号を無視して猛スピードで走行してきた自転車との接触。(過失は向こうが8割程度)(目撃者あり) 怪我はたいしたことはないようです。うちの車の損害もひどいわけではありません。なので、自賠責で相手に被害者請求するように要求しましたが、相手が認めてくれません。 会社の電話番号を調べて文句の電話ばかり言います。 私の任意保険の会社は、自賠責の会社と違っているため任意を使うならば動くけど、そうでないならば動かけないといって動いてくれません。 うちの主人は面倒くさいからもう任意保険つかって音便にすませてしまえといいますが、自転車だからって何をしてもいいわけではないと思うんです。もちろんこちらの過失も認めてはいますが(四角とはいえ前方不注意)こちらも納得できません。でも、任意使わないと伸びそうで これが一番おそれていることです。そこで聞きたいのは、 こういったときのための任意保険なんでしょうか? それと、もし、任意になったら、相手に私の車の損害分は請求できますよね?よろしくお願いします。

  • 自賠責保険と任意保険。

    先日、事故を起こしました。100対0で私が加害者です。 軽い接触事故でしたが、相手が病院へ行き、全治3週間の脛椎捻挫の診断書を警察に提出し、人身事故に切り替わりました。 相手はバイクです。 人身事故に切り替わった後、相手から直接連絡があり、『100万で人身事故を取り下げてやる』と言ってきました。 『このムチウチは一生涯続くかもしれない。一生働けないかもしれない。』とも言っていました。 現在、保険会社に任せているのですが、こういった相手に対して、任意保険で保険会社に任せるのか、自賠責保険でお願いするのか、悩んでいます。 任意保険を使えば等級ダウンは免れませんよね? また、一生ムチウチの後遺症でお金を払い続けていかなくてはならないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 任意保険の示談交渉(事故時の初期対応)について教えて下さい!

    先日,歩道上で自転車(相手)と接触事故を起こしてしまいました(自分は車)。歩道上ですし,自分も動いていたしよそ見をしていたので,自分の100%過失という事は自分でも納得しており,それは良いのですが,事故時,自分の保険会社からアドバイスを受けながら初期対応をしました。 すなわち、とりあえず警察と病院という事故時の対応をし,その後,相手のケガの回復状況を見ながら、物損事故とするか、人身事故とするかを相手方と決め、人身事故とする場合は診断書を持って警察に届け出をし、その時点から相手との交渉は保険会社に任せるという事でした(実際,相手のケガも2週間経っても痛みが引かないとの事で,長引くのもイヤなので,人身にしました)。 一般の任意保険では,このような相手方との直接交渉(人身事故扱いとする前段で)はやって頂けないのでしょうか。今回の案件も、相手方のケガは大したものでは無いにも関わらず、すぐには痛みが引かなかったため、後々出るかもしれない後遺症の事などを考えて人身事故扱いにしてしまったのですが、私のような素人ではなく、プロの方が上記のような交渉をしてくれれば、物損で示談出来たのでは無いかと、悔しい思いをしております。相手のケガが大したことない場合は、治療費と幾らかの見舞金と引き替えに示談書を取り交わし(もちろん、その後の後遺症などに関する取り決めを含め)、人身事故にならないように、うまくプロが交渉してくれるのが任意保険ではないのか、と思うのですが。 一般の任意保険ではこのように,人身扱いになる前の示談はやらないものなのか,ぜひ教えて下さい。よろしくお願いいたします。 また,もしそのような示談もやる保険があれば教えて下さい。

  • 自賠責保険(&任意保険)について教えてください

    先日、人身事故を起こしてしまいました。 私は車、相手の方はバイクで、幸い、相手の方はスリキズ度で済みましたが、 破傷風の予防注射を1ヶ月に1回 何ヶ月かに渡って行う為、 人身事故の費用はまだ出ていません。 物損事故に関しては、バイクの修理代が5万円のみです。 過失割合は20:80(相手:私)ですので、こちらの支払いは4万円程になります。 また、ズボンも破れたのでそれも請求されると思います。 相手の方は(ご家族も含めて)大変良い方で、逆に私に気を使って頂いていますので、 最低限の請求しかされないと思われます。 そこで、相手方の治療代は自賠責で支払われるのでしょうか? (自賠責で支払われるとすると、物損で4万円+αなので、任意保険を使わない方が 良いと思われます。) そして、自賠責保険は任意保険会社から請求されるのでしょうか?自分で請求するの もなのでしょうか? 実は、弟の車で事故を起こしてしまったのですが、自分の車にも同じ保険会社の任意 保険に入っています。 もし、任意保険を使うことになった場合、自分の車の保険を使う事はできないので しょうか。 保険会社の担当にも聞いたところ「できない」との事でしたが、なんか、怪しいので 聞いてみました。 よろしくお願い致します。

  • 無車検無保険の車と交通事故に合いました。

    無車検無保険の車と交通事故に合いました。こちらは自転車で、信号のない交差点の出会い頭に衝突しました。 とりあえず病院ではひじの擦り傷と腰の打撲で全治2週間と診断されました。 警察には本人同士で話し合って、人身事故にするか、物損にするかまた後日連絡くださいと言われ、 相手は物損にして8万円で示談にしてくれと言ってきています。 事故の状況では自転車(自分)4:6自動車(相手)くらいになると思います。(もしかしたらこちらの過失がもうちょっと上乗せされるしれません。) 事故から1週間も経っていないので、もちろん腰は痛いのですし、相手が自賠責保険にも入っていないので、保険が受けれない状況で腰の痛みが長引いたらどうしようと不安です。 アルバイトで力仕事をしていたのですが、今の腰の状況では仕事ができないので、休業、転職しなくてはいけません。 最悪な状況ですが、こちらにも過失があるので8万円で手をうつしかないのかなとも思います。 なんせ交通事故に合ったのが初めてで、出来る限り調べてはいますが、判断がとても難しいです。 この8万円は妥当かどうか教えてください。 あと無車検無保険のこのドライバーは人身事故で処理した時にどういった罰則になるのか教えてください。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう