ウエスタンデジタルのＨＤＤ

質問

ＷＤの1600BBと言う機種が安く（９８００円）店頭に出ていました。
最近キャプチャボードを買い、ＨＤＤ残りが心もとないため、思い切って買おうかなとも思うのですが、
ＷＤって最近聞かなかったですよね？！
昔の富士通やＮＥＣは（デスクトップ）決まってこれが入っていたもんですが、
最近ではパーツショップでも見かけることはなくなっていました。

ＡＴA１００で７２００回転ボールベアリング、のようです。
今は流体軸受けのシーゲイトとＨＩＴＡＴＨＩを使っています。

ぶっちゃケこの機種はどうなのでしょうか？
ＷＤって最近どうですか？？
（ＷＤは壊れやすいとか、最近はとてもよくなったとか、
熱くなるとか、etc・・・）

もう１０００円ぐらい出してＭａｘｔｏｒのものがあるのですが、そちらのほうが良いですか？

回答No.3

TT250SP · ベストアンサー

＃２です
日経WinPC2月号では、「PC Mark 04」の「File Copying」のスコアが極端に低いです

WinPC誌での独自のテスト
WinXP上で（1GB×1）と（1MB×1000）のコピーにかかる時間もBarracudaとともにWD Caviarは低いスコアです

同誌の2003年1月号でのテストでもWD800JBのスコアが挙動不審です
1K～128KBのデータサイズの段階では競合他社製HDDよりよいスコアを出すのですが、256KBを超えると極端に落ち込みます

WesternDigitalが実用域での使い勝手を重視したセッティングを施してあるのではないでしょうか？

ちなみに、2003年1月号でのランキング
1、DiamondMax Plus8
2、Deskstar 180GXP
3、WD800JB

2004年2月号でのランキング
1、Deskstar 7K250
2、SpinPoint P80
3、WD Raptor

Raptorは10,000rpmなので別格ですねｗ

お礼

詳しい回答畏れ入ります。

＞WinXP上で（1GB×1）と（1MB×1000）のコピーにかかる時間もBarracudaとともにWD Caviarは低いスコアです

・・・買う気が無くなりました・・・

それに、なんか壊れやすいみたいですね。
ＩＢＭ（ＨＩＴＡＴＨＩ）はそれなりに数が出ているので壊れる台数も多くなってもナットクできるのですが、
あまり出ていないＷＤが壊れやすいと言うのは・・・
本当でしょう（爆

＞WesternDigitalが実用域での使い勝手を重視したセッティングを施してあるのではないでしょうか？

車のようにやはりセッティングがしてあるのですね。
素直にマックストアにしようと思います。
（マックストアも実は初めてです・・・）

回答No.2

TT250SP

複数のファイルをコピーするテストではWesternDigitalの製品は2.5インチHDD並みの性能しか出せていません。

静音性は競合他社とほぼ同レベル
発熱も同じ傾向。

ただ、実売価格が安いので、人気は総じて高い

お礼

回答ありがとうございます。

＞2.5インチHDD並みの性能しか出せていません。

ええーー。そうなんですか・・・

安かろう悪かろう、といったところなんでしょうか・・・

回答No.1

ys_captain

値段相応としかいえないですけど、
私ならＭａｘｔｏｒにするでしょうね。
（流体軸受け）
でもウエスタンデジタルもシリアルＡＴＡとか
出してますし、別に悪いメーカーとは
思っていませんが。好みの問題のような気が。

お礼

回答ありがとうございます。

そうですね。
私も好みの問題のような気がします(^_^;)

今回は一番安いの、と割り切って買ってみようかな？？