締切済み 次の正誤問題の解説お願いします 2013/04/22 06:19 次の問題の解説お願いします 黄色の矢印信号がでたので、車は矢印に従って通行した。 みんなの回答 （2） 専門家の回答 みんなの回答 rgm79quel ベストアンサー率17% (1578/9190) 2013/04/22 10:18 回答No.2 http://okwave.jp/qa/q8054097.html 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（1） maiko0318 ベストアンサー率21% (1483/6969) 2013/04/22 07:43 回答No.1 黄色の矢印は路面電車用なので× 通報する ありがとう 0 カテゴリ 趣味・娯楽・エンターテイメント車・バイク・自転車その他（車・バイク・自転車） 関連するQ&A 次の正誤問題の解説お願いします 次の正誤問題の解説お願いします (1)黄色の矢印信号がでたので、車は矢印に従って通行した ２信号機の信号に従って停止する場合の停止位置は、停止線が引かれているところではその直前、停止線がない場所で横断歩道や自転車横断帯があるときは、横断歩道や自転車横断帯のそれぞれ１メートル手前で停止する。 ３正面の信号が黄色の点滅をしているときは、必ず一時停止しなければならない。 自転車での横断のしかた 図のような道での自転車の横断方法で正しい方法を教えてください。 一車線の一方通行の道から橋に向かって交差点を赤矢印のように渡るのは交通ルール上問題ないでしょうか？ それとも、黄色矢印のように3回信号を渡る必要があるのでしょうか？ （歩行者自転車用道路は通行しない場合です） ・一方通行の道より橋の道幅が広い為橋の左端に向かうには少し斜めに横断することとなる ・歩道は自転車通行可です ・橋からの右折車が多いです ・信号は青で橋からの車、一方通行からの車、（図縦方向の）歩行者の信号が青となります この道は橋の路肩が広いのと道の形状からか路肩を逆走する自転車が多い為、赤矢印のように渡っているひとは見たことがありません。 赤矢印のような横断がダメなら違う通勤経路を考えたいと思いますので宜しくお願い致します。 正誤の問題を解説していただきたいです。 教えてgooを初めて使うものです。 正誤の問題を解説していただきたいです。 There are many ways (at) which (conflicts) arise. Differences (in) religion,customs,appearance,or background may keep people (from) understanding each other. ４つの（）で１つだけ文法的に間違ってる というものです。 解説お願いいたします。 信号の←↑→矢印の意味 信号機の矢印にいまいち不満をもっています。 １．第一に大きさです。普通の赤青黄色の丸と同じ大きさというのはおかしい。色の判別と矢印の判別では可能距離が完全に違う。色は５００ｍ手前でも判別できるが、矢印は１００ｍ？ぐらいまでどっちを指しているのかわからない。ですから矢印の表示のサインは単純に赤青黄色の「５倍」の大きさであっていいと思います。なぜそうしないのでしょうか。問題になるのは信号は赤で矢印が直進の場合です。遠くから見ると赤なのでスピードを落とし、よく見ると矢印なので「あ、なんや！」とまたアクセルを踏むということをしなければならない。 ２．矢印の基本ルールがいまいちわからない。全部矢印左右直進の場合っていうのは青とどう違うのでしょうか。僕は対抗の信号が赤の場合かと思っていたのですが、そういうわけでもないみたいなのです。矢印の左右直線の場合は対抗は赤と決まっていれば対抗の右折車の心配をしなくてよくなるのでスピードを落とさなくてもいいというメリットがあります。 ３．矢印のあといきなり赤になる順番は危ないと思うのですが、矢印の次黄色をはさんで赤に、或いは矢印が黄色になるとかすべきではないのでしょうか？青から黄色赤にかわる時はよゆうをもってブレーキをかけてとまれますが黄色がない分急ブレーキか赤で直進してしまうことになります。 本免学科試験の問題 何が正解なのか分からない問題があり、困っています。 「原付で交差点の青色の矢印の信号は、二段階右折の標識がない場合は、交差点の左寄りを通行すれば進むことができる。」という問題です。 答えは×なのですが、どこが間違っているのでしょうか。 矢印の向きが提示されていないので、左折または直進の場合は左寄りで正解ではないのですか？ 二段階右折の標識がない＝小回り右折＝矢印が右、と考えると、交差点の左寄りを通行～の部分が間違っていて不正解ということになるのでしょうか。 右折矢印の後に黄色にならない信号 交差点の右折矢印のついている信号機で 右折の矢印→黄色→赤→青 ではなく 右折の矢印→赤→青 と黄色にならずに赤になる信号機がありますがあれはなんなんでしょうか 車が２，３台交差点に残っているのに赤になってしまい 赤信号のまま右折動作に入り、さらに青信号に変わることで直進車が動き出します 警察も赤信号で取り締まるような勢いです。 次の数学の問題の解答解説をお願いします 次の数学の問題の解答解説をお願いします 黄色は進んでOKですよ…ね？ 信号の黄色ですが強め以上のブレーキをかける必要がある場合は ブレーキをかけず 気持ち遠慮しながら？そのまま進んでいました。 （後ろの車に追突される可能性を排除したい為） しかし最近 黄色は止まらなくていいんじゃないかと思うように なりました。その根拠は以下の通りです。 例えば右矢印が出る信号の場合。信号が変わる パターンは以下の様な感じです。 1.青 2.黄色 3.赤に変わると同時に右青矢印 4.黄色 5.赤 2.の黄色の時に右折する場合、全く減速しなくても＆止まら なくてもいいと思います。2.と4.の黄色は黄色で同じなの だから 4.でも止まる必要ないかと。 皆さんどう思われますか？ 次の確率分布の問題の解答解説をお願いします。 ・ある交差点での1時間当たりの車の通行台数は平均1台のポアソン分布に従う。次の確率を求めよ。 (a)1時間における通行台数が1台以下である確率。 (b)2時間における通行台数が2台以下である確率。 (c)3時間における通行台数が3台以下である確率。 右折矢印車と直進車（黄色信号？）の過失割合について 右折矢印車と直進車（黄色信号？）の過失割合について 十字交差点での、車対車の交通事故です。信号は(1)直進・左折矢印⇒(2)黄色⇒(3)右折矢印⇒(4)黄色⇒(5)赤の順に点滅します。当方は、「右折矢印」の信号を確認し右折したところ、猛烈に走ってきた直進車と接触し、車が破損しました。当方が危険を察知して交差点の途中で停車したので、物損だけで済みましたが、停車していなければ、人身事故になるところでした。ところが、先方は「黄色」信号だったと主張し、過失を認めようとしません。保険会社に説明しても、証人はいないのかと言うだけで信用してもらえません。当方は「右折矢印」を確認して右折しているので、先方の信号も「右折矢印」のはずであり、直進は信号無視になると思います。先方が少しでも避けておれば、当方は停車したので接触しなくて済んだはずですが、猛烈に走っていた（ずいぶん前で、黄色を認知し、それでとおりぬけようとした？）ため、避けるのは無理だったと思われます。右折信号の無い交差点であればともかくとしても、当方は「右折矢印」を確認しているので、先方に100％過失があると思いますが、先方の誠意が感じられません。当方の主張を納得してもらう為には、どの様に対応すべきかお教え願います。 なお、その場に警察を呼びましたが、過失割合を警察は教えてくれませんでした。ただ、当方の主張を聞いて、両方の信号の変わるタイミング（直進車線の信号がいつ黄色になるか？）を検証していました。それで、私の方には「気持ちをいれかえて帰りなさい」とのことで帰宅しましたが、先方はしばらく残されていましたが、それの説明は無く、その意味するところは不明です。 （英語）正誤の問題を解説していただきたいです。 正誤の問題の解説お願いします。 A few countries (have) already tempolarily (eased) tariffs on agricultural imports to (soft) the blow for consumers. Tariffs(←斜め文字) , here , (means) taxes to be paid on a particular class of imports or exports. ４つの（）で１つが文法的に間違っています。 どなたか解説お願いいたします。 通勤時に1箇所だけ、右折信号付きの信号の点灯時間が短すぎて、困ることが 通勤時に1箇所だけ、右折信号付きの信号の点灯時間が短すぎて、困ることがあるのですが 交差点で右折信号が矢印が出ているのにもかかわらず、毎回対向車線の車が3,4台信号無視して、 突っ込んできて、3,4台通るころには右折の矢印が消えている状況 こちらは交差点に入っているので、赤信号の状態で右折せざるえないことが多いのですが 悪質ドライバーが多いいのか？ それともこちら側の右折の矢印が出ていても、対向車は黄色なのではないのかと思うのですが （なのであわてて突っ込んでくる車が毎回3,4台いる？） 信号のタイミングにミス？があるのかとも思うのですが、信号の点灯のタイミングに問題があることもあるのでしょうか？ 車の運転（信号で）２ すみません、もう一つ信号でお聞きしたいことがあります。 たまに信号が青から黄色、赤となってから緑の矢印で「↑」が出る時がありますが、その↑の矢印が出る信号は、出る前から分かるのでしょうか？ 信号が黄色になり、止まれそうなら止まると思うのですが、その後「↑」が出て、実は止まる必要なかった、ということがありました。その信号を以前から知っているドライバーの方は、当然黄色のなってもそのまま交差点を直進すると思うので、そんな時とまったら、迷惑どころか、追突されそうで恐いです。 どのように判断されてますか？ 次の高校数学の問題の解答解説をお願いします 次の高校数学の問題の解答解説をお願いします 交差点での交通事故の過失割合について教えて下さい。 交差点での交通事故の過失割合について教えて下さい。 事故の状況： 交差点は信号機付き十字路交差点。 信号機は右折矢印付き。（右折のみ。直進、左折の矢印信号はなし。） 信号は、青<-黄色(1)<-右折矢印青<-黄色(2)<-赤 と変化する。 二輪車は、交差点を直進。交差点には黄色(1)信号で進入した。 四輪車は、交差点を右折。青信号で交差点中央部まで進入し停止、黄色(1)で右折した。 二輪車右側面と四輪車右前面が接触し、二輪車は転倒。 以上が状況です。 直進バイクと右折自動車の事故は多いらしく、WEBでも資料は多いようです。 http://amami.rindo21.com/ks_bike/10/100002.html 例えば(上矢印)を見ると、 二輪：黄色×四輪：青進入黄右折 の場合は、 ６０：４０ となっています。 しかし、これは矢印信号無しの信号機の場合と思います。 矢印信号付きの場合も同じ過失割合となるのでしょうか？ 先日、事故調査会社の人から、「次が赤になるのと、青になるのでは状況が違う」と聞きました。 また、(下矢印)のような記事もありました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213119627 しかし、右折矢印信号前の黄色信号時の衝突としてはっきりと記されている、記事を見つけることができません。 このような状況での事故の一般的な過失割合をご存知の方、教えて下さい。 できれば、二輪車の進入状況が、 A：黄色信号で停止線に止まれずやむなく進入した場合。 B：いわゆる黄色信号無視の場合。（Aではない。） の二通りが知りたいです。よろしくお願いします。 次の問題の回答と解説をお願いします。 IPアドレスとサブネットマスク、ブロードキャストアドレスの関係です。 次の2つの問題の回答と解説をお願いします。 問1 次のIPアドレスを持つホストが属するサブネットマスクには何台のホストコンピュータが所属可能か答えよ。 192.168.3.22/23 単純に下9ビット足すと、511になるのですが、回答は510、との事。 どこで1個減るのでしょうか？ 192.168.3.22で1個使ってるから残り510個、と、言う事ですか？ 問2 192.35.83.120/28のブロードキャストアドレスは何か答えよ。 /24なら255？ですよね。 /28の場合、どう考えれば良いのでしょうか？ 以上、何卒宜しくお願いします。 私は道路交通法に違反していますか？ 同じような質問で恐縮です。以前の質問の仕方が悪かったのか わかりやすい回答を得られなかったので再度質問させて頂きます。 ---------------------------------------------------- 右折しようといつもの交差点に来ました。交差点の少し手前で 信号が黄色になったのですが、この信号は次に右青矢印が出る信号だと 知ってるので、徐行も停止もせず いつも黄色信号のままそのまま スルーで右折しました。ええ、いつもそうしています。 この時交差点付近には直進とか右折の対向車とかは存在せず、 ゆっくり直進してきた自分と後続車しかいません。 （後続車も右折の為のウインカーを出している） 質問１： 黄色のまま交差点に入り、徐行も停止もせず右折 した私は道路交通法に違反しているでしょうか？ 質問２： 同じような状況の場合あなたはどうしますか？ また他の 通行車両はこの信号ではどうすべきだと思いますか？ ちなみに私の地域では同じ状況でパトカーも黄色のままスルーで 右折しており、私としてもこれが当然だと考えています。 教習所にて-3 Q７ 、、 、 運転中教員に「信号のしたに矢印がついている場合車は行っていいか?」ときかれ 、、、、、、、 わたしは「黄色の場合は（路面電車にたいしてだから)だめ」いってしまいました 自動車ではなく車だから・・・が正解とわらわれてしまいました・・・ 、、、、、 おたく青色の矢印といっていない・・・と思いましたが・・・・ こういう問題は学科ででてくると思いますが、すごくやらしいです・・・ その問題の境がわからないんです・・・ 裏をかいたら間違いだったり・・・ 問題集はすべてやっていないのですが・・・ Q軽車両とは自転車のことである こんな感じででてきたら答えは○ですが×ですか・・・ 自転車のほかにもいろいろあるとおもいますが・・・ 軽車両とは自転車のことである これだと複数形ではなく単数形になると思うし・・・ ここまで幼稚な問題はないと思いたいですが・・・・ こんな問題たまに出てきますよね・・・・ 青色の灯火の矢印信号について 道路交通法における「青色灯火右矢印信号」について質問が有ります。 道路交通法施行令で、青色灯火の矢印の意味を調べると「車両は、黄色の灯火又は赤色の灯火の信号にかかわらず、矢印の方向に進行することができること。この場合において、交差点において右折する多通行帯道路等通行原動機付自転車及び軽車両は、直進する軽車両とみなす。」と書かれています。 右折レーンが有る交差点において、「転回禁止」の標識が無い場合、青色の灯火の右矢印信号で、右折レーンから転回することは道路交通法違反になるのでしょうか？この場合、右方向の道路にしか進行してはならないのでしょうか？ 矢印の方向（右）に進行すること＝右に転回することにはならないのでしょうか？ どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答をお願いします。 事故にあいました。処分は妥当ですか？ 交通事故にあいました。 私右折、相手対向の第二車線直進です。 私青信号で交差点に進入後、黄色に変わったので対向をみると 歩道側の車が停まろうとしていました。 停止線数メートル前まで見てますが、完全に停車するところまでは見てません。 私右折方向の安全を確認し、信号を見ると青矢印が出たので発進したらぶつかりました。 黄色に変わった時点でぶつかった車は、歩道側より後ろを走ってました。 停止線より40メートルは後ろにいました。 歩道側の停止した車より後ろを走ってたことは相手も認めてますが、行けると思って止まらなかったそうです。 昨日、警察署に行くように言われて話を聞くと ぶつかったときは青矢印が出てたことは間違いない。 私と目撃者と相手の話をまとめると、相手は黄色を認めているが気づいたときは安全に止まれる位置ではなかったこと、 （おそらく赤に変わる直前の黄色だろうと警察の話） 停止線を通過した直後に赤に変わったと思われるので相手には処分は無しになる。 ということなんです。 私は青矢印が出ていると言っても、見通しのいい交差点での前方不注意ということで送検されます。 相手はなぜ信号無視で処分されないのか納得出来ないんですが・・・ お互い不注意なのに処分されるのが私だけ？？？ 赤信号になってから停止線を通過したのを見た人が出てこないからなんでしょうか？ 相手の都合のいいようにまとめられてるような気がするのは気のせいなのんでしょうか？ たとえば、事故でなく取り締まりで赤か黄色か微妙な信号無視で警官に止められたとしても （赤に変わる直前の）黄色に気付いたが、止まれる位置でなかったので進んだと言い張れば 信号無視で処分されないということでいいのでしょうか。 お互い見ている黄色が青から変わった直後の黄色と 赤に変わる直前の黄色で３秒くらい違うんですよね。 怪我は相手も私も軽傷です。 相手は６０キロ出ていたらしいのですが・・・ 事故当時相手は痛みがあるが、元々杖がないと立てない位足が悪いので物損にすると言ってましたが 人身扱いになってます。 目撃者は信号を見ていただけで、青矢印が出たすぐあとにぶつかる音がしたと言うだけです。 混乱してて上手くまとまってませんが、よろしくお願いします
