• ベストアンサー

Ivy BridgeとSandy Bridge 

新しいPCを買おうと思っているのですが、 Ivy BridgeのインテルCorei7-3770K(最大3.90Hz/4コア)と Sandy BridgeのインテルCorei7-3970X-EE(最大4.00Hz/6コア) ではどちらが性能が良いのでしょうか。 Ivy Bridgeのほうが第三世代とのことで性能がよさそうなのですが、Hz数やコア数でみるとCorei7-3970X-EEのほうが上のような気がします。 詳しい方、教えてください。 どうぞよろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1143)
回答No.2

用途や用法によります。 6コア使い切るような用法なら3970Xが上、マルチコアへの最適化が進んだソフトを用いて6コア12スレッドが活きるような用途があるなら3970Xが圧勝。 しかし1コア辺りの平均性能は3770Kの方が微妙に上になりますし、内臓グラフィックの性能と機能は3770Kだけが持つメリット。 現状ではほとんどの用途は4コア8スレッドに内臓グラフィック機能があれば十分となるため、多くの場面で3770Kがやや有利。 更に言えば3970Xは消費電力と発熱が非常に高いというデメリットを抱えるため、万人向けなのは間違いなく3770Kと言い切れます。 最新のソフトでエンコードを行う場合や、メモリのクアッドチャネルを有効利用する様な高負荷作業の同時進行などでは3970Xのメリットも出てきますから、目的としっかり合致するかどうかよく考えた方が良いかと。 複数の高速SSDやHDDのRAIDを使いこなすような人でないと、メモリを含めたLGA2011の帯域メリットなぞ気にしても大した恩恵を得る事は出来ないでしょうから、この手の質問をしている時点でエンコ以外に3970Xの選択理由が無いとは思いますが。

weehours
質問者

お礼

Plin様、ご丁寧にいろいろお教えいただき、誠にありがとうございます。おかげさまで、とても参考になりました。 3770Kのほうが自分の用途にはあっているように思えてきました。 どうもありがとうございました!

その他の回答 (1)

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.1

> Corei7-3970X-EE 単純な性能比較なら、上記がより高性能です。 しかし、どんなパソコンの使い方をするのでしょうか? 概ね、3770K でも十分お釣りが来るほどの性能ですよ。

weehours
質問者

お礼

RosaCanina様、どうもありがとうございます。 おっしゃる通り、私の使用用途では3770Kで充分のように思えます。 ご回答に感謝致します。

関連するQ&A

  • Ivy Bridge発売後について

    お世話になります。よろしくお願いします 「Ivy Bridge」CPUが発売されるとSandy Bridge世代のCPUは安くなるのでしょうか? 世代が切り替わってもCPU本体の性能は数%しか上昇しないそうなので、それなら Sandy Bridgeで充分だと思うのですが、4月にi7 2600Kを26000円で買ってIvy Bridge登場後の5月に なるとi7 2600Kが19000円位まで値下がりでもしたら泣くに泣けないので・・・

  • Sandy Bridge i7のコア数について

    Sandy Bridge世代 i7搭載のノートPCを購入しようと考えています。 2コア版か4コア版かで迷っているのですが、例えば2630QMと2629Mを比較したときに、両者のCPUにはおおよそ2倍程度の性能差が生まれるものでしょうか? 2コアと4コアに相当な違いがあるというのであれば、4コアを選ぶのですが・・・ i7仕様一覧: http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7#Core_i7_4

  • Intelの次世代CPU Sandy Bridge について

    Intelの次世代CPU Sandy Bridge について 今現在Core2DUOを使っていますが、この次世代CPUに変えた時、どの様なことが強化されるんでしょうか? なんかグラフィックボードがいらないとか聞いたんですが本当ですか? 詳しい方いましたら話を聞きたいです。

  • ivy bridgeが発売されましたが

    ivy bridge i7-3770のTとKではどのくらい性能に差があるのですか、行う用途としては、動画のエンコードとフォトショップでの作業です。また消費電力はどのくらい違いがあるのでしょうか、素人質問で申し訳ありませんが、宜しくおねがいいたします。

  • 今、買うか?Sandy Bridgeを待つか?

    最近、友人からの紹介でデスクトップパソコンを自作してみようと思いますが CPUをどれにすればいいか悩んでいます。 メーカーはIntelにしようとしていますが 現行のNehalemマイクロアーキテクチャCPUを購入するか、もうすぐ発売するSandy BridgeマイクロアーキテクチャCPUを購入するかで迷っています。 ちなみにCore i5を購入しようとしています。 スペック的には、Sandy Bridgeの方が高いと聞いていますが、いったいどっちを購入すればいいでしょうか? あと、具体的に違いについても答えてください。 よろしくお願いします!

  • Iby Bridgeについて

    最新チップセットのIvy Bridgeについて質問です。 Quick Sync Video 2.0が目玉と言ってもいい新チップセットですが。 いろんなIT系記事を見たときに、Sandyの時と違って、Quick Sync Video 2.0をフルに使ったエンコードをした場合、CPU負荷は20-30%程度にしかならないというのを見ました。 そこで質問です。 Quick Sync Video 2.0を利用した例えばMPEG2-TSファイルのエンコードをした場合、CPUによる顕著な違いは出るのでしょうか? ローエンドの2120Tと、3770kで比較した場合です。 同じマザーで同じチップセットを使っている場合、CPUの影響はあるでしょうか? 個人的に思うのは 「ハードウエアエンコードなら、CPUは関係ない」です。 現在2120Tをサブマシンとしてすでに所有しており、飼い猫の日記動画エンコード用に3770kがいいのかなと思ったのですが、いろいろ調べると2120Tで済ませてもさして差がないのかなと想像するのですが。 もちろんCPUの性能が高ければ、総合性能は上がるでしょうが、すでに2世代前ですがi7 960を所有しており、総合性能では5年戦える性能が「エンコード以外」ではあると考えています。 と、思いつつ前はPenDを6年使っていたんですが・・・ 省電力も考えれば3770kが旬なのかなと思ったりもします・・・ あと、熱の問題があるようですが? どうでしょうか? 殻割しないとだめって見たんですが。 ダブルグリスバーガー発売 . _____ (_____) ←CPUクーラー ._|___|_ ←グリス .|_____| ←ヒートスプレッダ   |___|  ←グリス .__|___|_←コア (_______)      ┏━━━━━━━━┓      ┃  /       \   ┃ アイヴィブリッジちゃんは      ┃/. _____ \.┃ ダブルグリスバーガー症候群で      ┃  (_____)  ┃ 発熱しやすい体質です      ┃ . _|___|_   ┃ しかし治療に殻割り手術が必要で、      ┃.  |_____|   ┃ 失敗したら即死します      ┃    |___|   ┃      ┃  __|___|_.  ┃ アイヴィブリッジちゃんを救うために      ┃ (_______). ┃ どうか協力をよろしくお願いします      ┗━━━━━━━━┛      アイヴィブリッジちゃん 0歳 こんな感じで。 ちなみに2120Tは今の所暴走とかもなく、24時間動いています。 以上2点、よろしくお願いします。

  • Sandy Bridgeの超省電力版について

    wikiでSandy Bridgeと検索して出たCPUのラインナップを見ていますが -2500K 3.3GHz (x33) 3.7GHz (x37) 850MHz 1100MHz 6MB TDP 95W $216 -2500T 2.3GHZ (x23) 3.3GHz (x33) 650MHz 1250MHz 6MB TDP 45W $216 同じ価格ですが機能を重視したのが2500Kで、省電力性を重視したのが2500Tですよね? 仮に両方のCPUを1時間100%の状態使用した場合どれくらいの電力を使うんでしょうか?(必要であろうCPUの廃熱のファンの電力も入れて) TDPってのが低ければ低い程効率がいいんですよね? 表では2倍以上差がありますが、これは例えば同じグラフィック設定で同じゲームをした時、消費電力に2倍の差があると思っていいんでしょうか? それと2500Kと2500Tはそれぞれグラフィックボードを搭載しなくても、最新のゲームが快適に出来るくらいの性能があるんでしょうか?

  • Ivy BridgeとHaswellの性能差

    Ivy BridgeとHaswell性能差について質問です。 現在、PanasonicのLet's note NX2を使用していまして、NX3の購入検討をしています。 Ivy BridgeとHaswellの特長についてはざっとネットで調べていますが、性能向上と合わせて周波数が下がった点など、実際的にどうなのかお伺いしたいです。 CPU等の条件だけでご回答いただいても構いません。 両機種のスペックは以下です。 (スペック) NX2(Core i5 3340M, 2.70GHz, Intel HD Graphics 4000, メモリ4GB) NX3(Core i5 4300U, 1.90GHz, Intel HD Graphics 4400, メモリ4GB) ※内蔵ディスクなどの性能は同じとします (質問1)サイズの大きな動画ファイルなどを開いたりシークした際、性能差を感じることはありますか。また感じると思いますか。 (質問2)CADファイルなどの複雑なファイルを開いた際、性能差を感じることはありますか。また感じると思いますか。 (質問3)来年春にNX3の後継が発売され、CPU等は順当にスペックが上がったと仮定して、上記NX2とNX3との性能差よりも、NX2とNX3後継の性能差を体感的に感じると思われますか。

  • Ivy BridgeとHaswellの性能差

    Ivy BridgeとHaswellの性能差について質問です。 現在、Haswell搭載PCにてアプリケーションソフトの動作が遅くなる現象が発生しています。 その後、対策としてHDDのプロパティ画面のポリシータブで、「デバイスでWindowsによる 書き込みキャッシュバッファーのフラッシュをオフにする」にチェックを付けるとIvy Bridge 搭載PCと同等レベルの動作速度になりました。 また、Ivy Bridge搭載PCでは、 「デバイスでWindowsによる書き込みキャッシュバッファー のフラッシュをオフにする」にチェックありなしに関係なくパフォーマンスに差はありません でした。 Haswell搭載PCから、 「デバイスでWindowsによる書き込みキャッシュバッファーのフラッ シュをオフにする」チェックのありなしが正しく動作に反映されるようになったのかどうか お伺いしたいです。 PCのスペックは以下です。 Ivy Bridge搭載PC(Core i3-3240, 3.40GHz, Intel Q75 Express, DDR3-1600 2GB, Seagate ST500DM002) Haswell搭載PC(Core i3-4130, 3.40GHz, Intel Q85 Express, DDR3-1600 4GB, Seagate ST500DM002) ※内蔵HDDはIvy Bridge PCとHaswell PCで共有しています。

  • Sandy BridgeのOCについて

    Sandy BridgeのOCについて 今までのP45マザーとQ9650では C1E=OFF CPU倍率9倍固定など 省電力は一切カットして 「常に最大パワー」 の設定にできたんですが 今回 FSBの概念はなくなって いわゆるこの記事ですが http://www.dosv.jp/feature/1103/28.htm 新規でP67マザーとi7 2600kでOCされてる方に質問ですが 今回のOCは 設定として Sandy Bridgeの倍率変更は、実はTurbo Boost(TB)機能にもとづいて動作している。TBを無効にしてしまうと、倍率変更(=OC)ができなくなってしまうのだ。さらにTBは、Enhanced SpeedStep(EIST)と連動して動作しているため、EISTを無効にしても(TBが連動して無効になるため)倍率変更はできない。従来のOCでは動作の安定性能を高めるためにこれらを無効にしていた人も、今回は有効のままにしておこう。 という内容なのですが これは今までのP45マザーでは「常時4G」 負荷がかかろうが なかろうが 常に「4G」って設定ができていました しかし 新しい概念が違うのはわかりましたが 実際のトコ 設定ではどうされているのかな と というのも今使ってるMAXIMUS II FORMULAのマザーで 仮にAUTO設定にして ソフト上でOCかける設定などにした時 3DMark06のベンチマークではロクなスコアになりません やはりC1Eカット 倍率9倍固定 CPU Spred Spectrum=Disabledの設定で4Gなら4G固定にしないとベンチ計測でもCPUがクロックダウンしてしまいます どうなのでしょ  

専門家に質問してみよう