Intelの次世代CPU Sandy Bridge について

質問

Intelの次世代CPU Sandy Bridge について
今現在Core2DUOを使っていますが、この次世代CPUに変えた時、どの様なことが強化されるんでしょうか？

なんかグラフィックボードがいらないとか聞いたんですが本当ですか？

詳しい方いましたら話を聞きたいです。

回答No.3

rinkun · ベストアンサー

技術的な強化ポイントは以下の記事が参考になるかと。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_397035.html

グラフィックボードについては先の回答にもあるように、数年前からチップセット内蔵グラフィックが出てきて、今では特に強力なグラフィックが必要な3Dゲーム利用者でもなければグラフィックボードはなくても良くなっています。
Sandy Bridgeになって、GPUがCPUと一体化してきましたが、ある程度の性能向上はあるもののそれでも重い3Dゲームには不足ですのでグラフィックカードの要否に大差はないでしょう。

回答No.2

0909union

＞なんかグラフィックボードがいらないとか聞いたんですが本当ですか？

もう何年も前からグラボ必要ありませんよ。Core2duoでも必要ないですよ。それともあなたは、店の人か、このサイトの人か、価格.COmのエセ専門家に、ほだされて、グラボかってしまったとか？

私なんかAtom330で、グラボなしでフルハイビジョンの32bitのフルカラーで何も問題ありませんが？

（このAtomなんて、あと２、３ヶ月で２世代前の古いタイプになります。つまり２年前のチップ。ネットブックと言う新しいカテゴリーを作ったチップ<-もう死語ですかね）

今のAtomD580? で問題になるのが、GPUに追加されている機能でCUDAなど特殊なジオメトリーエンジン。

これをIONブランドではAPIで呼び出されたときに、フックしてOnBoadのGPUではなく、追加したチップを呼び出すようになっている。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1009/14/news079.html

にもあるように、「Intel初のメインストリームCPUという点だ。」と言うことです。すでに機能としては、廉価版のチップでは行っていたが、サーバーやディスクトップのハイエンドユーザー向けには初めてというだけのこと。

最近のIntelでは、廉価版からメインストとリームへのスケールアップが主流となっているようだ。

自動車業界と同じだね。省エネとかお金をかけずに早くする方法は、ハイブリッととか、電気自動車とか、もっともスケールメリットがある普及版（小型車で２００万円）のユーザーをターゲットとしたものが、レクサスへと高級車にも省エネがトレンドになってしまった。

パソコンも、全く同じ。

いずれにせよ、次世代よりも、次次世代、次次次世代に注目せよ。

6coreが廉価版に！

回答No.1

Tacosan

「Sandy Bridge」と呼ばれる CPU のほとんどでビデオコントローラ機能も組込まれます. なので「グラフィックボードがいらなくなる」というのはある意味正しい. もちろん「性能が気にいらないので別途グラフィックボードを付ける」というのは十分考えられる.
あと, Core2 からの変更だと
・メモリが M(G)CH 経由から CPU 直結に変わる: レイテンシが小さくなる (はず) & バンド幅が大きくなる
・AVX などの命令が増える
とか.