- ベストアンサー
「着物の裏地に凝る」など権威を隠した例（加賀藩？）
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.norenkai.net/shinise/jien/main04ka.html 「「隠れ使用」の例としては、庶民の絹布着用禁止に対抗して、すぐに裏地に絹を使った着物が登場。結城紬などは、たて糸に木綿を使って倹約令から逃れたといいます。」以上引用 これのことでは？ 前田利家は江戸幕府が出来る前に無くなっていますし。 前田家で言えば利常の鼻毛ではないですか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%94%B0%E5%88%A9%E5%B8%B8
その他の回答 (1)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
着物は絶対に表面は華美に見せないで、裏地に凝ってごまかした。 ↓ これだと、加賀友禅って一体何なのでしょうか？という疑問が湧く。 一般的には、加賀藩は外様があるがゆえに「蓄財して兵力強化しませんよ」というのを証明するために、無駄に文化活動している。加賀友禅とか九谷焼とか http://shofu.pref.ishikawa.jp/inpaku/toshiie/jpn/100/056.html とりあえず、石川県としての公式見解です。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 一旦整理させて下さい。 >加賀藩は外様があるがゆえに「蓄財して兵力強化しませんよ」というのを証明するため ここは共通解だと思うのですが、 それをごまかすために、 →１．無駄に文化活動 →２．裏地に凝る というところで論が分かれているような感じです。 上記１は私も同意です。合っていると思います。 それとは別に、２の部分は公に出て行く人の着物を限定して指しているような感じなのでここの部分を特に知りたかったのです。
関連するQ&A
- 前田利家を「初代藩主」と言うのは何故ですか？
ほとんどどの表記を見ても前田利家については「加賀藩の初代藩主」と書かれています。 しかし利家の時代は当然「藩」というものは成立していません なので利家が藩主と言う事はありえないと思います。 「加賀前田家初代当主」なら分かりますが。 何故利家を藩主と呼ぶのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 徳山則秀は何で前田家を出ていきましたか?
加賀前田家に五千石で仕えていた徳山則秀は前田利家の死んだ後8ヶ月後くらいに徳川家康に五千石で召抱えられますが何で前田家を出ていったのでしょうか? 家康が前田家内部に詳しい者としてほしがり誘いをかけたなら禄高を高くして誘いをかけると思うので、禄高が同じだからそういう話とはちょっと違うかなと思うのですが。 新たな藩主前田利長と仲が悪かったとか?前田家新体制で他の重臣と対立したとか? どんな理由があったのでしょうか? 知ってる方教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代に武田家の重臣だった家はひどい目にあったか
江戸時代に、武田信玄の武田家に仕えていた人達の家は、ひどい目にあわされたのでしょうか？ 江戸幕府にとって、徳川家康というのは神様です。 その徳川家康が最も恨みを抱いていたのは、武田信玄の武田家だと思います。 なぜなら、武田信玄の武田家は、徳川家康が今川家の人質だった時代は、徳川家康を一切助けませんでした。 また、徳川家康は、武田信玄に三方ヶ原の戦いで、家臣を多く殺され、自身もひどい目にあわされ、家臣の前で大恥をかかされました。 更に、武田信玄の息子の勝頼の時代、徳川家康は、武田家とのもめごとのせいで、嫡男の信康を切腹させなければならなくなりました。 武田家は、徳川家康と領地を接していて、武田家と徳川家康の間には、いつも争いが絶えませんでした。 武田家は、家康が今川家の人質だった時代には、一切家康を助けませんでした。 この様に考えると、江戸幕府にとっての神様である徳川家康が最も恨みを抱いていた相手は、武田信玄の武田家だったと思います。 毛利家や島津家が、徳川家康と敵になったのは、少なくとも、豊臣秀吉が死んだ後、さらに言えば、前田利家が死んだ後です。 徳川家康は、織田信長のように最初から、天下統一をもくろんでいませんでした。 だから、豊臣秀吉と前田利家が死んで、徳川家康が天下取りを本気で狙いに行くまでは、毛利や島津が家康と敵対することはあり得ないと思います。 一方、武田は家康と初めから敵対関係にありました。 その、江戸幕府の神様・徳川家康と初めから敵対関係にあり、家康が最も恨んでいた武田家の、その重臣とか、仕えていた上のほうの家は、江戸時代に、江戸幕府にひどい目にあわされたような気がするのですが、 どうでしょうか？ どうかを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 前田利長は何にびびったのか？
豊臣家にとって頼みの綱だった前田家 しかし利家の死後長男利長は家康に 加賀を征伐してくれるわ！と脅されたとたんに母の芳春院を人質に差し出して降伏 前田利家の息子にしてはあまりにも情けないと思いませんか？ 前田があの時点で徳川に屈することなく豊臣恭順を貫いて戦っていたら 隣国越後の上杉は味方だったわけだし かなり有利に戦えたと思うのですが？ 利長は情けない男だったのでしょうか？ 利家は死ぬ間際に「兵を半分に分け 国元に利長 大阪に利政をおいて秀頼を守護し何があっても秀頼公を守って戦え」と遺言しています 毛利元就は嫡孫の輝元に「天下を狙わず毛利の家を残せ」と言いました しかし利家は「戦え」と言ったのです にもかかわらず… あぁ 情けない
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 勉強になります。 というか出展見つけちゃいました・・・が、やっぱり裏取りにはまだ弱くて・・・ 実物見に行きたいですね。 だから私は嫌われる (新潮文庫) [文庫] http://www.amazon.co.jp/dp/4101225133 P241より --(引用開始)-- それにしても、今の日本というのは徳川時代に例えたら、アメリカ幕府の外様大名なんだね。外様の悲哀だとか知恵だとかは、江戸時代に随分経験しているはずだから知ってそうなものなんだけど、まるで分かってない。 橋を普請するだの何だの、いろんなことになると必ず外様がやらされて、それで金を取られて強大にならないようにコントロールされて。だから加賀百万石みたいに、お金をたくさん持っていても、着物は絶対に表面は華美に見せないで、裏地に凝ってごまかした。 --(引用終了)-- この例に漏れず、ロシアの資産家であるオリガルヒは民衆から反感を買わぬよう、立てる家は外から見るとそれほど華美ではないそうです（その代わり中はすごい）。 今回の質問は庶民への倹約令に対する反抗がテーマではないのですが、それをテーマにするとこんなものが出てきますね。↓ 500 名前：人間七七四年[ｓage] 投稿日：2009/03/04(水) 13:18:54 ID:o9YZg3wR 昨日はひな祭りでしたね 結果的にいい話 チラシ寿司といえば岡山県 チラシ寿司が出来るまで ある日、岡山藩主、池田光政公が民衆に言いました 「質素倹約を奨励する。おかずは今日から一品しか食べちゃだめ！」 おかず一品はさすがにさもしいと考えた賢い民衆たちが 「これなら文句は無いでしょ！」 とごはんに野菜や魚を混ぜて一菜としたのでした また別の話ですが この前鉄腕奪取で南部の殿さんが 「お蕎麦は殿しか食べちゃだめ」令を出したので お蕎麦を食べたい民衆が苦肉の策で編み出した へべたい蕎麦を三角形に切って湯にくぐらせて食べてたな・・・ 506 名前：人間七七四年[sage] 投稿日：2009/03/04(水) 14:23:50 ID:SQp6sXEP >>500庶民のしたたかさを示すいい話だが、 祭り寿司の話が抜けてる チラシ寿司の誕生後か、詳しく知らないけど怒った殿様から 更に「ご飯の上におかずを乗せるのも駄目！」という嫌がらせみたいな禁制が出た。 で、備前岡山の庶人は益々反抗的になって知恵を絞り “酢飯の底に具を敷き詰めて上は米だけの倒置形寿司を開発した” ……今でも岡山の「祭り寿司」は酢飯の下に豪勢な具が敷き詰められているのだ。ぎゃふん
補足
補足です。 加賀のように力があったがそれを公にしないという工夫はあったと思いますが、別途薩摩は貧乏であったようで、明治維新の１８年前の財政改革前までは貧乏の上に土木工事をやらされ、中でも木曽川の治水工事は多くの命が失われ、予算見積もりより費用が大幅にオーバー、予算超過の責任で、総奉行の家老平田靫負が自刃。総勢５１名の殉死を出しており、外様とは言えかように過酷である藩運営は大変な時代だったからだとも言え、加賀に翻ってみると優遇されているとは言え、その意識は大変だったのでしょう。