- ベストアンサー
君が代斉唱拒否？の理由は？
以前、大阪で小中高？の学校の教職員が君が代斉唱を拒否？起立拒否？とか、 そんな問題がありました。 結局条例を作って遵守させるということになったと思いますが、 そもそも、なんで起立したり、斉唱することをしなかったのでしょうか？ 君が代の意味が、天皇陛下の世の中という解釈で反天皇制の抗議行動だったのでしょうか？ それとも学校内での規則的なものへの反抗だったのでしょうか？ 理由が知りたいのです。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (13)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
そう思います まぁスポーツの開会式やオリンピックで恥も気にせず君が代を歌う日本人もどうかしてます 天皇陛下万歳って今の時代に言ってるのと同じですから
補足
＞ そう思います まぁスポーツの開会式やオリンピックで恥も気にせず君が代を歌う日本人もどうかしてます そうとはどれを指していますか？ 私は２つ例を挙げていますが。 もともとの君が代は万葉集に収録されていた恋の詩です。 相手のことを想って自分の気持ちを詠ったものです。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
この質問の前提は公立の学校ですね 私立の学校ではこのような問題はありません 個人的信条や信教の自由が侵害され尊重されていないとする考え方から来る対応ですね 君が代の歌詞の意味が理解出来ればそれはそれで言い分としては成立しなくもありませんが 既に国旗国家法案が成立した背景からして 従わざるを得ない概念であり法律ですね 例え概念違いでも法は法ですかね 如何いう場所で 如何いう場合に教職員が従わなかったのかと言う事が問題になったのですね
お礼
そうですね。 公立です。 遵法精神は必要ですね。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
まあ一人一人に個別の理由があるとは思いますが。 私が聞いた中で多かったのが「戦争を主導した国が嫌だ」みたいな話ですね。 あんたら日本人で公務員やないか、って、突っ込みいれてくれないんですかね、大阪の同僚さんたちは。
お礼
そうですね。 橋下市長はツッコミ入れてましたね。 公務員でしょって。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 君が代斉唱で起立しないのは何故？
卒業シーズンもあり、学校で君が代斉唱の際、起立しない先生がニュースになっていますが、 なぜこんなに君が代を歌う事で起立する、しないで問題になっているのでしょうか？ 私が無知なだけなのですが、起立しない事で何かに対しての反抗意思表示をされての 事だろうとは思うのですが、起立しない先生方は、一体何に対して反抗しているのか、教えて下さい。 おそらく根の深い問題が根底にあると思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 君が代斉唱不起立
大阪府で行われた32府立高校の卒業式のうち6校で合計8人の教職員が君が代を起立斉唱しなかったらいいのですが http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000135-jij-pol 一部の教職員はなぜそんなに必死に不起立を徹底するのでしょうか。まったく理解できません。 自分の子供の頃、そんな教師は見かけませんでしたし、 卒業式などで「起立」と声が掛かれば起立するのがマナーではないでしょうか。 しかも大阪では条例違反、職務命令違反を犯してまで、「教師」が立たない理由がわかりません。 強制されたくない？そこまで嫌なら教師やめればいいじゃないですか。 周囲みんな立ってるんですよね。意地はって座り続けるとか、完全に社会不適合者で、教師の資格などないと思います。 何かの宗教ですか？立たないことになにかメリットがあるんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 君が代、国旗斉唱なぜしない人がいるのですか？
学校の卒業式等で、君が代斉唱、国旗斉唱を拒否する親、教師がいますが、どうしてそのような態度をとるのでしょうか？東京都では教師が君が代斉唱を拒否した場合は、免職にすると言う記事が、乗っていましたが、良くわかりません。思想の違いなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 府立高の教師が腹話術を使い国歌を斉唱
府立高校の卒業式で、君が代斉唱の際、教頭が、歌っているかどうか教諭の口元をチェックしていたことがわかりました。橋下前府知事が提案した君が代起立条例の成立を受け、府教育委員会は、府立学校の全ての教職員に対し、君が代を起立斉唱するよう職務命令を出しています。高校によると、２日に行われた卒業式で、君が代斉唱の際、約６０人の教職員全員が起立はしましたが、教頭が口元をチェックしたところ、３人が口を動かしていなかった。このうち、教諭１人が 「起立だけでいいと思った」 と歌わなかったことを認めました。教諭は 「次からはちゃんとやります」 と話しているということですが、府教育委員会は教諭の処分を検討しているようすです。かたや口元のチェックについては、一部の（関係者）や（教職員組合）から 「やりすぎではないか」 とのヤジも上がっています。・・・それにしても仕事中には仕事をする、というのは当たり前のことですが、卒業式は、すでに春休みなのだ、と考えている教師が多いようで、生徒も（日本）と（教師）のどちらを尊ぶべきかで迷ったり迷わなかったり、卒業式もダルンダルンになり兼ねないこの忌まわしき腹話術問題。自然体で歌おうとしない教師の言い分をどなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 君が代に抵抗ない先生が増えている
★君が代起立条例に反対声明 教員ら「強制は教育なのか」 ・大阪府内の教員、弁護士でつくる「日の丸・君が代」強制反対ホットライン大阪の メンバーが２４日、「大阪維新の会」が府議会に議員提案する予定の「君が代 起立条例」に反対するアピールを出した。「不起立を選択せざるを得なかった 教職員の心情を無視し、自分に逆らっている者への敵意があるだけ」として 反対の声を上げるよう呼びかけた。 ホットラインは１２年前の国旗・国歌法制定をきっかけに開設。毎年の入学式、 卒業式の前後に教員らの相談に乗ってきた。だが法律の制定後、国歌斉唱時に 起立しない教員への処分が進むにつれ、近年は相談件数も減って事務局の担い手も 高齢化。学校現場でも団塊の世代の退職とともに「君が代」を歌うことに抵抗がない 若手教員が採用され、斉唱時に立たない教員はごく少数になったという。 メンバーの一人である府立高校教諭（５２）は、特攻隊に志願した父が「教育にだまされた」と 語るのを聞いて育ち、君が代は歌わないと決めた。国歌斉唱が導入された２０００年度 以降不起立を貫いてきた。 だが橋下知事が不起立の教員を免職することも辞さない姿勢を打ち出すと、教員仲間から、 「免職されては元も子もない。教師でい続けることを選ぶべきだ」と心配されたという。 「私はもはや少数派かもしれないが、いろいろな考えがある中で、強制するというのは そもそも教育なのだろうか。ただ黙っていることはできません」と話した。 http://mytown.asahi.com/areanews/osaka/OSK201105240173.html なんでこんなにもめてるのかな？ この国旗国歌理論が世の中でとおるなら おはようって挨拶をするのは強制されるのはおかしい自分からおはようと言いたくないなら言わなくていいってことになるのかな？ テストとかも回答したくないなら回答しなくても 授業も受けたくないなら受けなくても 授業中座りたくないなら立って歩きまわって騒いでも…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「君が代で先生が起立すると、子供たち心理的圧迫！」
【君が代不起立】 「君が代で先生が起立すると、子供たちも起立を強制されて心理的圧迫！」…大阪弁護士会が声明 ★「君が代」強制条例に反対 大阪弁護士会が会長声明 ・大阪弁護士会は２４日、「大阪維新の会」（代表・橋下徹府知事）が大阪府議会へ 提出を予定している「君が代」斉唱時の起立強制条例案に反対する中本和洋会長の 声明を発表しました。 声明は、橋下知事が不起立教員に免職など罰則を定める条例案を９月府議会に 提出すると表明していることに触れ、「職務命令や条例によって教員に『君が代』斉唱時の 起立を義務づけ、義務違反に対して懲戒処分をもって臨むことは、教員の思想及び良心の 自由を侵害し、違憲となる疑いが強い」と批判。地方自治体が制定する条例で教員に 起立を強要することは、条例制定権を「法律の範囲内」に限定する憲法９４条、 また教育に対する「不当な支配」の排除を定めた教育基本法１６条１項に抵触する 恐れがあるとし、「かかる条例を制定することは、教育に対する過度な統制になりかねない」 と述べています。 さらに教員が起立を強制されると、出席している子どもは事実上起立を強制され心理的な 圧迫を受けることになり、「多様な思想や考えを学習する環境を保障すべき学校教育の理念に 抵触するおそれがある」と断じています。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-26/2011052604_03_1.html そもそも国旗国歌で起立するのは規則で決められてるとこなのそれとも決まってないの？ そして起立することを規則で定めるのは法律違反なの？ 校旗に正対して起立して校歌歌ってるけどそれと国旗国歌は違うの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国歌斉唱不起について
国歌斉唱不起の記事をよく目にしますが国歌斉唱不起の根拠は何でしょう？ 過去に確か沖縄の人が歴史的背景から国歌斉唱や国旗を掲げることを拒否したのをTVで見たことあります。私はまだ子供で１５年以上前だと思います。 最近、国歌斉唱不起に対する罰則や法令ができましたが国歌斉唱不起をする人の根拠は何でしょう？ 君が代にはどんな歴史背景があるのでしょうか？ 国歌斉唱不起者は、君が代じゃなく新しい国歌ができれば起立をするのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 君が代
君が代ってなぜ強制で歌わされないといけないんでしょうか？強制って意味ない気がするのですが・・この前、園遊会で天皇陛下が強制されるものでないといってくれた訳ですが、それでも変わらないんでしょうか？（ちなみに園遊会のとき話してた人は教育者のようで（教育委員として学校などで）君が代を歌わせていますと陛下に言い、それに対し陛下が、強制されるものではないですよ・・というと突然手のひらを返したようにすばらしいご意見です・・といって一体あんたはどっちの意見なんだとその場面をTVで見ていて思ったんですが、要は現在の教育者は（君が代）に対し何の信念も持ってないことをこの件で暴露したのでは？とも思ったのですが・・）
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
なるほど、これはありますね。 ただし、戦前戦後に多感期を過ごした人ならそう思うかも知れません。 あと、日教組の教員教育とか指示とかなら。 若い世代の教員は勘違いしてそうしたのかも知れませんね。
補足
まずは、教育者に教育が必要と思います。 私を含めて現代日本人は日本のことを知らなさすぎます。