- ベストアンサー
全試合引き分けだったら
m9131337157の回答
- m9131337157
- ベストアンサー率19% (6/31)
勝率の求め方は「勝、敗の合計数で勝試合数を割る」となっているので全試合引き分けとすると0÷0となります。 質問者様はおそらく「0÷0(全試合引き分け)の解」と「X÷0(0勝X敗)の解」が違うため、御納得できていないと察します。 0÷0の解は何なのかというのを省き結論から申しますとNPBには勝率が求められない場合の規定がありません。 よって順位不明なりNPBの判断に仰ぐ事になると思われます。 おそらく全試合引き分けチームを勝率0扱いとし、同率のチームが居た場合負け数か前年度の順位で決定することになると思われますが、そのような事態になる訳がないので今後規定が作られることもないでしょう。
関連するQ&A
- 引き分けは負け扱いとする措置は良くないのでしょうか
日本プロ野球では、2001年のセ・リーグは勝利数優先として、引き分けを負けとみなしていたことがありました。 その結果順位と有利不利がかけ離れたものとなり1年で廃止となりましたが、この際勝率優先のまま引き分けを負け扱いとしていればよかったのではと思います。 プロ野球では、引き分けは再試合を行った時期や、0.5勝0.5敗として計算していた時期がありましたが、引き分けを負けとみなして勝率を計算したことはありません。 この方法をとっていれば、消化ペースの早い球団が首位になる事態は起こらず、混乱も少なかっただろうと思いますが、今のプロ野球では引き分けを負け扱いにするやり方は好まれないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球も最終盤を迎え、セリーグでは中日・阪神が負け数(59)と引き分
プロ野球も最終盤を迎え、セリーグでは中日・阪神が負け数(59)と引き分け数(3)が同数ですが・・・ <質問> 最終試合を終了時に、勝ち試合・負け試合・引き分け試合が、全く同数(同勝率)の場合には順位やCSはどうなるのですか? 「別途、(1)順位決定戦を行う、(2)CS兼順位決定戦をホーム開催とかアドバンテージ1勝を与えず実施、(3)同カード(中日VS阪神)での対戦成績で順位付け」 このケースで教えて頂けませんでしょうか・・・ ◇同率首位の場合 ◇同率2位の場合
- ベストアンサー
- 野球
- セリーグの最終順位の決め方
セリーグの最終順位の決め方 は、(1)勝率、(2)勝ち数、(3)当該球団間の対戦勝率・・・だそうです (1)が一緒で(2)が違うということが現実的に起こりうるのかしらと思い、 どういうケースがあるのか考えてみました つまり、引き分けの分が減った場合ですね で、全144試合で、勝ち数をx、引き分け数をyとすると、xは2リーグ分裂後の最低勝率は0.238だそうで144試合の場合34勝以上となり、最高勝率は0.737だそうで105勝以下としましょう。(33<x<106) 最近は延長が12回までとなって引き分けが昔より減っておりここ10年で最多の引き分けは9となっているので大目に見て15以下としましょう(y<16)。このように考えて144試合でx勝したチームと引き分けyで144-y試合でx'勝したチームが同率になるように計算していました。たとえば引き分け8のときは136試合となり、34,51,68,86勝のとき、144試合で36,54,72,90勝したチームと同じ勝率になるようです。ここで、はたと気づきました。比べるチームも引き分けがあるわけで、そのケースも考えないといけないことを・・・。そこで断念してしまいました。 どなたか数学好きの暇な方、同じ勝率で勝ち数が違うケースについて計算して教えてもらえませんか? まったくわがままなお願いで恐縮です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 東京六大学リーグの引分け試合
東京六大学リーグの試合で引分けに なるパターンがわかりません。 試合結果を調べると 延長12回で引分けや 9回終了時で引分けの場合があるようです。 ご存知の方、おしえてください。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
「0÷0(全試合引き分け)の解」と「X÷0(0勝X敗)の解」は違うのですか、私はそんなに数学にくわしくはないですよ?