モラルのない老人への対処法

このQ&Aのポイント
  • バス車内での老人とのトラブルについて、適切な対応方法を考えます。
  • 携帯利用のマナーについてポスターが掲示されている中、老人がクーラーを最強にして私を威嚇し、怒鳴り散らされました。
  • どちらが常識のない人間なのか、疑問を感じながらも、謝罪してその場を回避することを選びましたが、正しい対応だったのか悩んでいます。老人を放置するべきか、対応を考えます。
回答を見る
  • ベストアンサー

モラルのない老人への対処法

バス車内で、優先席付近でもない席でスマホで天気予報を見ていたら、 後ろの席の老人がクーラーを最強にし私に直撃するように向けて紙で耳元をやたらと仰いできました。 しばらくしてから「すいません!携帯使わないでくれますか!!」と怒鳴られました。 「電源も切って!」と言うので切り、携帯をしまったら、 「他人に迷惑かけて!!何か一言無いんですか???!!!」とまた怒鳴られ、 何に対して迷惑をかけたのかわかりませんでしたが「すみません」と謝ると 「アナタ、歳はいってるように見えるけど常識はなってないですよね!!!」とドヤ顔でまた怒鳴られました。 車内には携帯利用について「優先席付近では電源オフ、そこ以外はマナーモードで」とポスターが貼っています。 心臓ペースメーカーに支障が出るという問題については去年からその支障をきたす電波を携帯会社側が出さないよう規制したという理由でその一文が削除された旨がバス会社の車内マナー規定に記載されています。 通話した訳でもなく音を出さずマナーモードで画面を見ていただけの私と、 クーラーを最強にして人に向けて車内で怒鳴る老人と、 どちらが常識無い人間でしょうか。 なぜ私は大勢乗客がいる中で見知らぬ老人に怒鳴られなければならなかったのでしょうか? 意味がわかりません。 その場は我慢して謝罪してやり過ごしましたが怒りで眠れません。 今回私はその場をいち早く切り抜ける方法として謝るという手段をとりましたが、 これが正しい対応だったのでしょうか? この場合の大人の対応とはモラルのない老人を放置してそれ以上触れないようにする事なのでしょうか? こんな老人を野放しにしていいのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ojisandes
  • ベストアンサー率34% (33/95)
回答No.9

貴方の対処は、最善だったと思います。 私自身も初老の身ですが中々老人というのは厄介です。 生活を共にしている父は、プライドが高く頑固に日々磨きがかかっています。 子供は、言って聞かせれば解りますが年寄りは絶対に自分の非を認めません。 その場で言い争いになれば尚、悔しい思いをしたと思います。 一杯やって忘れましょう。 お疲れ様でした。

kogarasi094
質問者

お礼

>貴方の対処は、最善だったと思います。 ありがとうございます。 老人のあまりに突飛な行動にその場で噛み付く元気もなくなって、逃げるが勝ちと瞬時に判断した結果謝るだけになってしまいました。 今後私と同じような目に遭う人が私と同じ行動を取れば、また同じような老人が味をしめて増えていくのでしょうね。悲しい限りです。

その他の回答 (13)

noname#176472
noname#176472
回答No.14

出来の悪い人間ほど、自分を過大評価するもの。 「無駄に年だけ喰った可哀想な人なんだ」と思って、生温い目で見つめてればいいのでは? どうせそうやってアチコチでいちゃもんつけまくって、出没する場所場所で煙たがられているんでしょうし。 安易に謝ったのはちょっと失敗だったかな?と思いますが、穏便に済ませる対応としてはベターだったと思いますよ。 しかし、その老人も言い方悪いですよね。 ペースメーカーしてるなら「ペースメーカーしてるんで、少し控えてくれませんか?」ぐらい言えばいいのに。 自分がどう言う状況かも説明せず、一方的に「電源切れ!」「常識がない!」では話になりませんね。

kogarasi094
質問者

お礼

老人が何かの形で世間とかかわりたいと思う気持ちはわかります。 きっとこの老人は若者を叱ったという自己満足度は相当だったと思います。 いつか車内でマナーモードでの携帯操作はマナー違反ではない事を誰かが教えてやればよいと思いますが、教えたところで十中八九理解できないか、プライドを傷つけられたと感じれば逆切れするのでしょうし、難しい所ですね。

回答No.13

御礼を頂きました 有難う御座います 貴方の質問は色々な論争を引き起こす良いきっかけではあります このサイトでは概ね老人は悪 若年者は善と言う論理がまかり通ります 概ねですが 貴方の怒りは理解出来ますが 私のような老齢の域に達した人間から見れば 今の若者は(貴方が若いかどうか性別も判りませんが) 非常識の頂点に立つ方ばかりが目立つのです 常識は勿論家での躾もまるでなく いわんやマナーなどとは無縁の輩ばかりが目に付くのは何故でしょうか この問題は正しく現代の病理とも申し上げるべき課題です 全てが不寛容の精神からもたらされる結果なのです 良いとか悪いとか そのレベルの問題ではありません 他人を受け入れる事が出来るのか出来ないのか と言う社会的規範の後退そのものなのです 貴方が正しい いやいやそれは違う 老人の方が正しい では問題の根本的な解決には決してなり得ません 寛容さが重要なのか 不寛容でも止む無しか 自己と他とを別けて当然なのか 社会とは何か 家族とは何か と問われなければ決して解決の糸口さえ見える事はない問題です 一方古来から 李下に冠を正さず 瓜田に靴を改めず とも申します 現代のように社会全体がポピュリズムに汚染されてしまった故の出来事なのです 去り行く老人よりも 成長してゆく貴方御自身の根本的命題として 深く社会を考察される事を信じて止みません  

kogarasi094
質問者

お礼

若い者、携帯を持つ者を無条件に不快に思い攻撃してくる人に対して完璧な防衛線を張る事は不可能です。 今回のような事情が起こった瞬間にそういう人を受け入れる受け入れないを判断するのもよほどの器量ある人にしかできないと思います。 かかわらない方が安全と判断すれば無視するでしょうし、許せないと思えばやり返す。 どちらにしてもこの問題を解決する正しい方法とも言えないし、老人が世間とかかわろうとする手段として無知識の下からの他者への攻撃を選ぶのであれば解決策など永遠にありえませんね。

  • thegenus
  • ベストアンサー率49% (330/673)
回答No.12

ケータイを目の敵にしている老人がいるんだ。勉強になる。 マスコミは伝えない。結局若い奴らはテレビも観ないデパートで買い物もしない自家用車も保有しない病院が不正保険請求する名義も与えないですから世間は老人様様です。老人が威張るのは問題だが老人が排斥される世の中よりいいですよ。誰しも老人になるし。 その老人への説教でその老人の被害者を減らせるかどうか。逆に増やすかも。貴方がしなくても誰かが一撃するでしょう。 これは復讐や次回の対策を考えても無益です。むしろ若者に怖じけづくことなく大声を瞬間的に発したその老人のヤクザ的な大胆不敵さを学ぶとか。そして強烈に社会体験したその現象を考察して貴方の利益になるヒラメキを獲得されるべきです。 そういう難癖を付ける場合、普通は伏線というか別の不満材料の報復だったりします。例えば貴方がドカっと座ってきたとか貴方をうかがっていた老人に会釈の一つもせずにあるいは目が合ったのに人間らしい表情を返すことなくすましてスマートフォンしていた。まさに貴方の思考は全部ケータイに視野狭窄。 そんなことまで気をつけてられないがそんなことまで気をつけている人も少なくないのです。私は絡まれる事が寂しいくらいなく、警官も我慢してくれますから、私を爆発させる馬鹿は身の程しらずな若い女だけです。別件で脅しつけてやりたい若い女はいますがそれは通りすがりの女です。もし日頃、顔を合わせる相手なら怒鳴らずにとっくに取り込んでしまっている。 既になされた自己分析は貴方自身に好意的な観点からです。そうではなくて絡まれやすいというのが問題の事実であり、それは何か隙や油断や不愉快さがあるからなのです。貴方が違反行為をしていないという欠席裁判を始めても賢くありません。賢さはすぐにバレます。つまりそのクソジジイは親切な小悪魔だったのです。怒鳴らずに虎視眈々と貴方を狙っている大悪魔がいることでしょう。 既に貴方はいろんな人たちからお上品に料理されている状態にあるかも知れません。クソジジイはクソジジイのぶっかけ料理をしたまでなのです。ケータイ電話会社は高級な料理人です。クソジジイは嫉妬したのかもしれません。 私も反省ですがケータイはほどほどにするよう意識しないと例え定額料金でも貴方の時間や意識・注意力を損失します。自宅ではない公共のバス自動車内でお天気チェックの前にチェックする事があるはずなのです。 先の短いクソジジイに合掌。

kogarasi094
質問者

お礼

老人たちは何かの形で世間とかかわりたいと思うのでしょう。 きっと携帯を注意した自分は英雄だとでも思って優越感を覚えたのでしょうね。 バスや電車に乗るだけでも隙を見せないよう周りに気を配らなければならない世の中になってきたという事でしょう。

回答No.11

>これが正しい対応だったのでしょうか? 正しくありません。 貴女のせいでまた一人、名前きな老人をのさばらせてしまいました。 大変迷惑です。 >この場合の大人の対応とはモラルのない老人を放置してそれ以上触れないようにする事なのでしょうか? そうではありません。ちゃんと説教して、ボケ老人に乗車マナーを教えるのが大人の義務です。 >こんな老人を野放しにしていいのでしょうか。 駄目です。 貴女が責任をもってこの老人を探し出し、乗車マナーを教えてやりましょう!!

kogarasi094
質問者

お礼

老人特有の精神疾患といわれればそれまでですが、だからといって好きなようにさせて周りがあわせてやるというのも問題があるかと思います。 偶然この老人とは降りたバス停が同じだったのでバスを降りてから一言こちらから注意するのが良かったのかとも思います。

noname#181117
noname#181117
回答No.10

そのご老人の行動は、ちょっと異常な感じです。 だだモラルがないだけが原因だったのでしょうか? 何かがそのご老人を追い込んでいるかもしれないとか、何らかの障害があるかもしれないという発想は、浮かばなかったのでしょうか? きちんとモラルのある若者なら、そのくらいの考慮は、少しはして欲しいものです。 腹がおさまらず、こんなコーナーにまで「こんな老人を野放しにしていいのでしょうか」などと、人を侮蔑する調子で質問して、自分に同調する声を求める。 これがモラルのある人のすることでしょうか?

kogarasi094
質問者

お礼

>何かがそのご老人を追い込んでいるかもしれないとか、何らかの障害があるかもしれないという発想は、浮かばなかったのでしょうか? 真っ先に思い浮かびました。その為歯向かっては事を大きくすると判断し謝りました。 >「こんな老人を野放しにしていいのでしょうか」などと、人を侮蔑する調子で質問して、自分に同調する声を求める。 実際同調してくださるかたも複数いらっしゃいました。 私のこの件でなくとも全く非のない人が社会性のない人から被害を被るような出来事が世の中ではたくさんあるのでしょう。 オフラインで声に出して言えなかった事なのでこうして文字にして同調していただけるものか伺ったまでです。 不快であったのなら申し訳ありません。

  • 37803780
  • ベストアンサー率11% (7/60)
回答No.8

そういう状況にはもう出会わないほうが可能性が高いでしょうね。でも良くわかりますよ、悔しくて眠れないというのは。 かなり頭に来たようですから、そういう状況に出くわした際への反論など、自分の言いたいことを練習しておいたほうが良いかと思います。とっさの場面では言い言葉に買い言葉のように瞬時に受け答えは出来ないものです。 もしあなたがその場を静かにされば周りの人間はそれが大人の行動と考えがちですが、日本の外交のように言わなければ自動的に非を認めていると受け取る人たちは沢山います。 まずは開口一番、でかい声で「うるせっー、ジジイ」でしょうね。 つぎは「死ね、糞ジジイ」かな。 それで黙らなければ、「おい気違い、精神科に行け」くらいでしょうか。 人口の10%は神経疾患が有り、薬で症状を抑え、正常に近い生活を営むことが出来ます。とにかく日本は親のしつけの悪さを理由にして見たり、悪い行動は”根性”で治すとか滅茶苦茶なことを言う人たちは多いのですが、そんなのは無理です。精神病は根性では治せません。日本において、薬の投与で他の先進国に比べ精神内科で治療してもらっている比率は低いですよ。 双極性障害や反社会性パーソナリティ障害の可能性はあるでしょう。インターネットで調べてください。思い当たるふしがあると思います。

kogarasi094
質問者

お礼

精神疾患の名称も色々な所で見るようになりました。でも昔からこういう疾患にあてはまる行動をする人は大勢いたんでしょうね。 今でこそ疾患だからという理由で大目に見てもらえるのかもしれませんが、マナーを守って周りに迷惑をかけずに生きている側の人間が被害を被るのが解せません。

回答No.7

携帯電話を野放しにしていることが問題を拡大しています その携帯電話を貴方は車内で使っていたという訳です 老人は使っていなかったのですから 貴方は餌食になっただけです どっちもどっちです モラルだとかマナーだとか一人前に騒ぎ立てる前に 苦情を買ってしまった事自体に貴方の未熟さがあると知るべきです バカな老人とバカな子供のけんかは醜いだけです

kogarasi094
質問者

お礼

この電子機器の利用が当たり前になっている時代、電車もバスも車内で今後一切携帯を見ずに乗るというのはどんな人でも難しいと思います。 仕事であれ家族間でのやりとりであれ、色々な理由で皆携帯を使ってますから。 私も当たりが悪かったとは思いますが同じ思いをされる方が今後もいるのかと思うと何か対策はないのかと考えるばかりです。

noname#187563
noname#187563
回答No.6

気持ちはわかります。子供には、悪いことは悪いこととして教えてあげるのが一番の親切です。 しかし、争いごとに発展して身の危険となることもありますから危険を冒してまで人に注意する必要もありません。(その老人は凶暴です。) 今回の対応は賢い対応でもあるとおもいます。 一般的に、老人は大方が頑固で人の言うことはあまり聞き入れませんから。

kogarasi094
質問者

お礼

おそらくこの老人が注意したのが私ではなく怖いおじさんや血気盛んな若者だったら絶対やりかえされたと思います。 人を選んで怒鳴っているのでしょうけど。 何も悪い事をしてない人が迷惑を被っても世間的に是とされる明確な対処法が無いのが悲しいです。

  • Gusdrums
  • ベストアンサー率39% (699/1787)
回答No.5

携帯を見てるだけで、何が、人に迷惑なのでしょうかね。 老人は、暇なのでしょう、暇だから、適当な人を見つけて啖呵を切りたがる。 たまたま貴方が、足元を突かれただけで、特に貴方の行為が迷惑ではなく、後ろからクーラー!?の風を直噴させて、ワザとらしく紙で仰ぐ等の異端的な攻撃の方が大迷惑ですよ、こんなのに付き合う必要なんてありません。 そそくさと、ゴメンで、よろしい。 さて、次、又、このご老人と、遭遇する可能性は? あれば、運転手さんの近くに座ることですね。 無視されると思いますが、少しは緩和されることと、逃げやすいですよね。 それか、次は異端的に携帯を取り出して、挑発して戦いますか。 私的に、こんな老人に文句言っても始まりません、逆ギレされてチャンチャンですよ。 ただ、自身を擁護する、交わす話術を心得ておきましょう。 面前で恥を掻かされたのですから。 でもね、他のお客さんの中でも、不快感を抱いた方もいらっしゃるハズです。 何も、そこまでってね。

kogarasi094
質問者

お礼

常識が無いのはそっちだろうと思いましたが、理屈を説明しても理解してもらえそうにないのが一瞬でわかりましたので反抗しませんでした。 同じ携帯を見ている人の中でも、おそらく人を選んでこういう行動する人なんでしょうね。 私も大概おとなしそうに見える容貌ですからナメられたんだと思います。

回答No.4

老人には間違いをはっきり教えるべきです。 お前たちが害悪だと。 戦時中は「お国のため」と外国に人殺しに行って飢えて逃げ帰って来て、 戦後は経済成長だといって(国の)借金で浮かれまくって蓄財し、 老後は、借金を下の世代に背負わせた挙句、「俺たちを養え!」声高らかに叫ぶ連中です。 あまやかしたら基地外のようにつけあがりますよ。 奴らに言い聞かせるには、ゆっくり(早くしゃべると伝わらない)と、反論の暇を与えず(どうせ既知外なことしか言わないから聞く必要なし)、相手の間違いを逆手に罵倒し続けることです。 しばらくすれば頭の処理が間に合わず呆けたようにフリーズしますから、そしたらさっさとその場を去りましょう。

kogarasi094
質問者

お礼

この老人は私が誤ったことに味をしめて今後も同じことを繰り返すのでしょうね。 理屈が通じない人が思う通り好きなように行動し発言し、まわりはそれに合わせてやるのが世の常。嘆かわしいです。

関連するQ&A

  • 電車内での携帯電話の通話はなぜ禁止されるのですか?

    車内アナウンスでよく流れている 「優先席付近では電源をお切りください、また、それ以外の場所ではマナーモードに設定し通話はご遠慮ください」 というアナウンス内容に疑問を感じています。 優先席付近では、ペースメーカーを付けている人がいる可能性などを配慮して電源を切る、これは分かります。 ですが、なぜ通話を禁止するのでしょうか。 非常識と感じるほど大声で話しているなどという場合ではなければ、普通に車内で喋っている乗客と同じではないでしょうか。 仮に手をあげて耳に携帯をあてる行為をされると、隣に座っていてうざったい、ということであればマイクを使えば問題ないのか?とも思ってしまいます。 これは何か、決定的な理由があるのでしょうか?

  • 電車内での通話はマナー違反。じゃあメールは?

    よく「電車内での通話はマナー違反」と言いますよね。 それは常識だと思います。 では、メールやWebなどの通信はどうなのでしょうか? 私がいつも使っている電車の車内放送では、 「“優先席付近では”携帯電話の電源をお切りください」 「“混雑時”は電源をお切りください」 「車内での携帯電話での“通話”はご遠慮ください」 と言っています。 では優先席付近じゃなければいいのでしょうか? 混雑していなければいいのでしょうか? 通話じゃなくてメールならいいの? あいまいな表現ばかりでイマイチわからないのです… どなたかご存知でしたら教えてください。

  • 老人の割込み

    昨晩仕事に疲れ帰宅の途に着くべく、ターミナル始発駅のホームに並んでいたところ、70歳見当の男性老人3人組が列の最前列に割り込み、そのまま電車に乗り込み座席に座りました。 3人はホロ酔い加減で、大声で「次回のマージャン大会は・・・」などと話し、おまけに満員電車にもかかわらず足を組んで周囲に少なからぬ迷惑をかけていました。 老人に席を譲るのはマナーではありますが、老人が列に割り込んでいいという社会常識はない、と内心不愉快に感じつつ、一方で老人に席を譲らず優先座席に平気で座っている若者がありきたりになっていること等への老人なりの対抗手段だから仕方ない、とも思ったりもしていいるのですが、いかが思われますか?

  • 電車内でのマナー

    電車内でのマナー 電車に乗ったことがあまりないので超基本的なことをお尋ねしますが、「優先席付近では携帯電話の電源をお切り下さい。それ以外の場所ではマナーモードに~」というのは、優先席から離れてマナーモードにしていれば、携帯でメールをしたりゲームをしたりイヤホンで音楽を聴いたりするのは大丈夫ということですか?

  • 「優先席付近では電源をお切り、それ以外ではマナーモードに設定の上・・・」の意味がイマイチ?!

    「優先席付近では電源をお切り、それ以外の場所ではマナーモードに設定の上通話をお切りください」の意味がいまいち分かりません。 もともと私は携帯(めずらしいかもしれませんが)を使わないので、今のような警告が出たらまず、優先席付近とそれ以外の場所でのと分けてるのはなんでだろうとか考えてしまいます。 おそらくこの文章からすると、優先席付近では電源を切って全く携帯を不使用な状態にし、それいがいの場所では電源は切らなくてもいいが通話を切ってマナーモードに設定してくださいという意味ですよね? さらになぜ、優先席付近とそれ以外の場所とで分けて言ってるのですか? 優先席付近だろうとそれ以外の場所であろうと、乗車中は電源を切るのが原則なのでは?

  • 老人 優先席

    最近電車バスで老人が優先席に座っている若者に対して席を譲れという光景をよく見掛けますが、あれはどう見ても老人が悪いですよね? それに昨日は所用で阪神電車に乗っていたら、腰が曲がっていて杖をついている老人がやはり優先席に座っている女子高生に対して上記な事をしていました。 この場合はすぐ老人に譲ってくれましたけどね。

  • 老人を労る必要なんてないんじゃないですか?

    老人は体が弱いから労るべきといいます。 しかしそのような方に限って「自分は労られて当然」と思っています。 満員電車の席は頭も下げずズカズカと人込み書き分け座りますし、レジで列ができていても平気でレジの店員に話しかけ続けます。 迷惑で図々し過ぎると思いませんか? 人間誰でもマナーは大切です。 マナーを守る老人を労るべきであって、守ろうともしない老人は労らないべきではありませんか?

  • バスのマナーについて。

    バスのマナーについて。 私には当たり前と思えるマナーが、なってない大人が凄く目につきます。たとえば以下の通り。 1、出入口に立ち、奥まで進まないため、後から乗る人の邪魔になっている 2、車内での携帯での通話 3、降りた後にバスの前を横切る 4、他が空いてても優先席に座る 小学生のほうが、マナー良いです。

  • 電車内の携帯電話の使用について

    優先席付近での電源オフは理解できますが、その他はマナーモードで通話はお控えください、というのが理解できません。 うるさいというのならば、車内での会話もお控えくださいと言うべきではないでしょうか? 通話は片方の通話、会話は双方です。 しかも学生、おばちゃんとなるとかなりの大声の時もあります。 サラリーマン同士の会話も結構うるさいです。 着信音がうるさいというのならマナーモードも理解できます。 しかし通話まで控えろと携帯だけ限定するのは 論理的にすじが通らないと思うのですが。。。 みなさんのお考えをお聞かせください。

  • 共生とは…

    共生とは… 電車内の広告で「共生」について書かれていました。 地球や自然は愛せるが隣のオジサンは愛せない。ではなく、シャットアウトせず身近に感じよう というものでした。 言っていることは正しいと思います。愛があれば平和になると思います。 ふむふむ。と納得していたのですが、周りを見渡して車内のマナーの悪さにがっかり… 大きい荷物をどかっと置いたまま、降りる人の邪魔になってもどかさない人 優先席付近で携帯を無心にいじっている人 ラッシュで爪先立ちしなければいけない位混んでるのに新聞、本を読む人 などなどなど… 車内でもマナー違反がたくさんです。車外はもっと… こういった非常識な人たちとも「共生」をしなくてはいけないのでしょうか?