原発 と 民主党

質問

↓野田、菅氏が政権批判、久しぶりのそろい踏みのニュースを見て疑問に思いました。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130322/stt13032221490004-n1.htm

原発と民主党　いずれが日本にとって不要なのだろうか？

簡単でけっこうですので理由も教えてください。

回答No.3

ithi · ベストアンサー

demonedemoneさん、こんばんわ。

私は民主党が必要のない政党だったと思います。政権につくまでは私はただの書生っぽい政党だと思っていました。だから政権を取ることは難しいとは思いましたが、その当時の自民党の呆れるばかりの失策ぶりに愛想をつかし、民主党に期待をかけたものでした。しかし、政権交代をした後の迷走ぶりははっきり言ってただ、ただあきれるばかり、まるで自民党と表裏一体のような政党ぶりに政治思想こそ違え、昔あった社会党と大体同じものなのではないかと思うようになりました。たぶん、もう民主党に力になってくれるような人はいないでしょう。
半面、必要悪といっても原発は資源の乏しい日本にとって高度経済成長を支えてきた貴重なエネルギー源でした。だから、あの事故があったけれどもそこは考えなくてはいけないのかなと思います。ただ、基本的に私は脱原発路線に賛成なので早く代替エネルギーについて考えてほしいと思っています。

お礼

賛成です。回答ありがとうございます。

回答No.2

jyajyamen912

原発は当面必要です。
新エネルギーのメタンハイドレートから自給できるようになるまでは。
日本は今使える資源を買わなくちゃいけない国なので。

民主党の中の人間が不要です。ほとんど在日ですよ。菅直人も。
ただ、民主党にかわる野党はかならず出てきます。なぜなら日本を左寄りにして
おかないと危ないとアメリカが思っているからです。
その裏の思惑が本当にいらないものですよ。
看板なんていくらでも付け替えられるんです。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

ks5518

>原発と民主党　いずれが日本にとって不要なのだろうか？

いえいえ、菅直人を総理にしてはいけなかったのです。
不要だったのは、菅直人です。
私利私欲のために、どうしても総理の椅子が手に入れたかったのですから。
そんな思想の持ち主が総理になれば、世の中が乱れるのは当たり前です。

また、民主党にとって目の前にある参議院選挙は崖っぷちの状態ですから、自民党・安倍政権を批判するのは当たり前です。衆院選と同様に参院選でも議席を減らせば、生活の党となんら変わらなくなります。この程の、国会予算委員会を見ているといかに民主党の各々の議員が無能であるか良く分かります。特に現代表の海江田万里など、国会質疑で泣いただけあって、酷いものです。岡田さんも然りでした。こんな等に質疑の時間を与える事こそ、日本の未来を遅らせるのだと思います。

お礼

無駄なのは民主党ですね。同感です。回答ありがとうございます。