- ベストアンサー
なぜ英語の文章でtheが付くのでしょうか？
princelilacの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6587)
the がつくと「端から端まで」の意味合いが強くなります。the のない場合と区別して訳すのは難しいです。hard の意味を補足しています。ten lenghs は5往復です。
関連するQ&A
- be first to？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、主人公たちがプールで泳ぐシーンで、次のような描写が有りました。 They had to swim ten lenghts. Wilma was first to swim ten lenghs and Biff and Nadim were first. 手持ちの辞典では、be first toにtheが付いたbe the first toしか載っていませんでした。 theを省略する場合もあるのでしょうか？ それとも、全く違った意味なのでしょうか？ さっぱり見当もつきません。 どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の意味を教えては下さいませんでしょうか？
こんにちは。お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、 Biff,Chip Wilma,and Nadim jumped into the pool. The water was warm. ‟Off you go, ”called Mrs May という英文に出くわしました。 最後の文の意味がいまいちよくわからないのですが、 「プールの岸から離れて泳げ」 ぐらいの意味でよいのでしょうか？ どなたか教えては下さいませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- on と in の違いが分かりません。
こんにちは。お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、主人公の子供たちが海に遊びに行った場面で、 Biff and Chip played on the sand. という描写が有りました。「砂の上で遊ぶ」だから、「on the sand」なのだとこの時理解したのですが、 先ほど、別の本を読んだところ、魔法のカギで小さくなった子供たちが、山の上から車で下の砂地に 降りていく場面で、 Whoosh! the car took them down the mountain. ‟This is fun,”said Wilma. The car stopped in the sand. という描写が有りました。 上段最後の文では、「The car stopped in the sand」と、「on the sand」ではなく 「in the sand」を使っています。 なぜ、「on」ではなく「in 」なのでしょうか？ 全く見当が付きません。 ニュアンスが異なってくるのでしょうか？ どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- callの意味が分かりません
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、主人公たちが近寄ってきた飼い犬を追い払う場面で、 次のような描写が有りました。 Floppy ran up. He wanted to get in the rocket ship with Wilf and Chip. ‟Go away,floppy,” called Chip. ‟The rocket is going to take off!!” 上段3番目の文で、callが使われていますが、callは呼びかけに用いる、と聞きました。 ですが、この文を見ている限り、どう見ても呼びかけているようには思えません。 yellやshoutでもいいと思うのですが、置き換えると意味が変わってくるのでしょうか？ どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- down the pool?
こんにちは。お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、子供たちが水泳のレッスンを受けているシーンで、 They had to swim up and down the pool. という描写が有りました。 辞書で単語を調べてみたのですが、訳がよく分りません。 どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- aとtheの使い方がいまいちよく分りません
こんにちは。お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、主人公たちが恐竜の国に迷い込んだ場面で、次のような描写が有りました。 The magic took the children to the land of the dinosaurs. ‟I don't want this adventure, ”said Nadim. ‟I don't want to meet a dinosauｒ.” 早速質問なのですが、 なぜ、上段一番目の文で、dinosaursの前に the が付くのかが分かりません。 dinosaursだけで、「恐竜というもの」を表すことができると思うのですが。 また、2番目の文で、dinosaurの前になぜaが付くのかも分かりません。 なぜ、複数形のdinosaursにしないのでしょうか。 さっぱり見当が付きません。 どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- canとcouldの違いが分かりません。
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、肉食恐竜に遭遇した主人公たちが逃げるシーンが有り、 以下のように描写されていました。 Biff took a photograph. ‟Come on,”yelled chip, ‟Don’t stop for that. This one could eat us!” 上段最後の文、「 This one could eat us」は、 could をcanに置き換えることは可能でしょうか？ その場合、ニュアンスは異なってくるのでしょうか？ 肉食恐竜に遭遇したシーンなので、canでもよい気がするのですが。 どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- なぜ、aが付かないのでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、主人公たちが博物館でビデオを見ているシーンで、 次のような描写が有りました。 A lady told them about dinosaurs and showed them some pictures. ‟I know what that one is called,”said nadim. ‟It’s called an apatosaurus.” 上段3番目の文ではIt’s called an apatosaurusとcalled の後に an が付いています。 ですが、別の場面、今度は主人公たちが遊園地に行ったシーンでは、次のような描写が有りました。 ‟Look at this, ”said kipper. It’s a castle. It’s called jumping castle. 上段2番目の文では、 called の後にaが付いていません。 called の後にaが付くか付かないかで、どのような違いが有るのでしょうか？ どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英検準2級の英文の解釈を教えてください
英検準2級の過去問をやっていて以下のような文章が出てきました。 He thought being able to swim was useful, and learning to swim taught him a lot about working hard. 彼は泳げることは有益であり、泳ぎを学ぶことは一生懸命に取り組むことについて、多くのことを彼に教えてくれたと思っていた。 「,」までの文についてなのですが、 thoughtの後ろにthatが省略されていて、(being able to swim)がthoughtの目的語になっているんでしょうか？それとも、(being able to swim)はwasの主語なんでしょうか？ andも(being able to swim)と(learning to swim)を接続しているのかな。などと思ったりして少し混乱しています。 よろしければ解釈のヒントなど教えてくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の意味を教えては下さいませんでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、 They went out on the planet in the buggy. The buggy bumped over the rocks and the red dust flew up. という描写が有りました。上段2番目の文のoverは、onではいけないのでしょうか？ 岩の上を跳ねたのだから、on でもいいような気がするのですが。 どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、「端から端まで」と限定する意味合いが強くなるのですか。 theが一つ付くかどうかで、ネイティブの方たちの受け取り方が違ってくるのですね。確かに、日本語に訳すのは難しそうです。 大変勉強になりました。 ありがとうございます。