• 締切済み

限られた現実からの出発

私という存在は、限られた現実である そうと知る時、すでに一歩を踏み出している それは理由のない出発である 限られた現実のみが私であると知る時、新しい現実が姿を現す そんな気がしてならない 生きるとは、そうした事の繰り返しであるような気がしてならない 生きるとは、限られた現実からの出発である それは感性が私に与える証明なのかもしれない 現実に対して受け身であるという認識がもたらす、新しい世界へのいざない・・なのだろう 平然と、しかも確実に訪れるかもしれないその時・・・を、あなたはどう迎えようとするのでしょう？

noname#189751
noname#189751

みんなの回答

noname#181644
noname#181644
回答No.6

識別されたものは限られたことでありますが、識別されえなかったものは限られたことではありません。 しかし、限られた現実という表現が、地に足をつけた、、という意味であるならば、この詩文を私は好意的に受け取ります。 その時を私は、静かに明るく、軽快に、踏み出したい、皮のスニーカーを履いて。

noname#189751
質問者

お礼

ありがとうございます。 ＞その時を私は、静かに明るく、軽快に、踏み出したい、皮のスニーカーを履いて。 お洒落ですね 気分一新というか 万事こだわりなく ＞静かに明るく、軽快に とてもいい感じですね 明るくていい 新しい時の訪れを明るく迎えようとする、前向きな姿勢はいいと思います。 ＞限られた現実という表現が、地に足をつけた、、という意味であるならば 地に足をつけた、、 確定には違いないのですが 現実認識の確定の感覚において、あくまで受け身であるといった感覚のように思います 私という身に知らされたこと　です 再び知ろうとする働きを排除して、ありのままに残ったもの　なんでしょうね ＞識別されえなかったものは限られたことではありません ということになるんでしょうね ＞皮のスニーカーを履いて。 自分への愛というものが感じられていいと思いますよ。 新しい自分への祝福なんでしょう。

noname#189751
質問者

補足

その時は 静かな明るさ　を感じるようです 感性的な生まれ変わりなんでしょう 過去は眠り、現実が目覚めるといった 新しい朝のようです そこには いい　悪いといった問いかけがない 新しい人生の朝の新鮮さがあります 再び与えられたような静かな自由があります その中で、限られた現実に頷くことができる 過去の自分の姿に向かって微笑むことができる そんな感じがします 前向き、という言葉がありますけど 無理な前向きではなく、自然な前向きといった感じです 限られた現実からの出発とは、自然にもたらされた前向きな姿勢、といってもいいと思います それは　私がそのようにした　のではなく 私がそのようになった　という事です 私自身の変化を、私が受け入れる時が来た　ということかもしれません 平然として、感性が示すものを受け入れる時、新しい現実が開けてくる それは　生きているという不思議さを受け止めること、でもあるように思います 喜怒哀楽を押しやって、新しい世界をありのままに見る時 少しは　生きてきてよかったのか・・という感慨も湧いてくるようです そのようにみれば 限られた現実からの出発とは、人生の肯定、生きてゆくことの肯定でもあると思います 宗教心のある方は、信仰への感謝という形で頷かれるのだと思いますが 無宗教の立場からみれば、ごく自然な人間性によるもの、という見方ができると思います 人それぞれでしょうし、決めつけるつもりはありません 客観的にみれば 人生の節目なんでしょう 悪い節目ではないと思います 生きていれば、必ずそうした節目が訪れる そんな気がします。

回答No.5

　★（No.４お礼欄）　～～～ 　どうでしょう 　Ｂさんにもそうした体験はありませんか？ 　ありましたら、お聞かせ願いたいと思います。 　～～～～～～～～～～～ 　それでしたら　人生で一回きりの回心のときのことでしょうね。 　身が軽く感じるようになりました。心も晴れ晴れしくなりました。あたらしい世界です。 　ただし　振り返ってみたとき　むしろ――これも言いづらいことですが――それまでにおこなって来た重要なコトについての判断や行動が　ことごとくみとめられるというような感覚を持つにいたったのです。 　マチガイがなかったということではありません。 　選択した方向のマチガイをもふくめて　しかるべく――つまりマチガイだったのだけれど　ほかに選択肢はなかったというかたちで　やむを得ないという意味で　しかるべく――道をあゆんで来たのだと感じたのでした。 　そういうかたちで　世界とそして自分自身との和解が成った。 　そして言わば過去の軌跡が整列した。 　中で手ごわかったのは　実質上の初恋をめぐって　相手とのその確執が遠く長く尾を引いたことです。ですが　やがて自分の中で結着を見ただけではなく　そこに至るまでにも　悔いが残るということではなかったのです。（このいきさつは　じつは　ここでの質疑応答にすでに明らかにしています。ひょんなことで　公表するようになりました）。 　あとは　そうですね。 　三十歳前後にその回心があったのですが――ですから《心をあらためる改心》ではなく　心をいまいちど回（めぐ）らせると呼びます――　最初の頃はいまにも日本が変わると思っていたことがありました。 　人間（現実）が変わるという命題を得ました。延び延びになりましたが　いまでも有効だと思っています。 　そんなところでしょうか。

noname#189751
質問者

お礼

ありがとうございます。 ＞過去の軌跡が整列した やはりそうでしたか。 綴り終えて見るアルバムは・・ ＞世界とそして自分自身との和解が成った。 こう淡々と言えるところがいい 感性が自己存在の証明書を発行してくれたのだと・・ ＞やむを得ないという意味で　しかるべく――道をあゆんで来たのだと感じたのでした。 それしかなかった　というものは　それだけがあったという明らかな生きた記しでもあるはずです。 ＞それでしたら　人生で一回きりの回心のときのことでしょうね。 方向転換ですかね 自らそうなさったのか、いつのまにかそうなってしまったのか なるようになった、という感慨もおありでしょうが ともかく決着がついた、という安堵感がまず先にあったように感じます。 誰でも必ず来るという、現実認識の違い、変化 それは忘れ難いはずです その時の光景も忘れることはないと思います。 すべてが初めて見るような新鮮さをもっているからです。 現実とは　こうもリアルなのかと思ってしまう 質感が変わってしまうような感じです それは、現実に打ちのめされるのではなく、生きることの復活みたいなものです。 付け加えて 何かが微笑んでいると思いませんか？ それは、真実の反証を行う悪魔でないことは確かです。 その意味は、きっとＢさんなら分かっていただけると思います。 また、よろしかったらどうぞ。

回答No.4

　あばうと７２さん　方向性が分かんないから（ピンと来ないから）　わざとツッコミを入れて　あなたの意識している及びしていない狙いや心づもりを引き出そうとしてみます。 　○　（ひととしてワタシなる存在の成り立ち）　～～～ 　 　　　非思考の庭（しんじる。心の明け。直感かつ直観） 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　思考の緑野（かんがえる。⇒田園および都市） 　　　感性の原野（≒直感・ヒラメキ） 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　雲をつかむような話に違いありませんが　《非思考の庭》では　言わば無限ですよ。無根拠です。 　そしてたしかにそのことが 　★　～～～～～ 　（あ）　私という存在は、限られた現実である 　（い）　そうと知る時、すでに一歩を踏み出している 　（う）　それは理由のない出発である 　～～～～～～～ 　☆　という実際の実存につながっているのだと見ます。 　つまり 　 　　あ．　《限られた現実である》けれども　みづからの《心の明け》を知っている。 　　　　　その現実存在（つまり　実存）としてワタシは世界の内にあるそのことにおいて《閉じられていない》。 　　い．　ゆえに《そうと知る時、すでに一歩を踏み出している》。つまり人びとと――社会性という基礎において――関係しあっている。 　　う．　《それは――無根拠における――理由のない出発である》。出発点が閉じられていないのだ。 　★　平然と、しかも確実に訪れるかもしれないその時・・・を、あなたはどう迎えようとするのでしょう？ 　☆　これは　もうそのつどの判断や行為としてつねに一回性のもんだいになると思います。 　抽象的に一般的な考え方が　その《あたらしい現実の迎え方》としてあるか？ 　どうでしょう。それは　むしろ一歩手前の《いま・ここなるワタシ》つまり《つねなる現在時における〈心の明け（閉じられていないこと）〉》が　問われている。といった答えになるのでしょうか。 　（ちょっとカッコウをつけ過ぎましたか）。

noname#189751
質問者

お礼

狙いは単純です。 他の人はどうなのだろう？ それを聞きたい、それだけです。 何気ない周囲の現実が、ある時、まったく違って見えてしまう すべては　あるようにある　いつものように変わりなくあるのだけれども まったく違って見えてしまう それは内面的な何かが終わったという変化からくるのだと思います。 すこし大げさに言えば、生まれ変わりなんでしょうかね いつのまにか別な自分になっているという不思議さ そうした体験を問いかけてみたい気がします。 面白くいえば・・ 人は自分という、小さなタイムマシンに乗っている でも タイムマシンに乗っている事に気付かないでいる そして、いつの間にか　扉が開いて さあ　ここがあなたの新しい世界ですよ　と 見せてくれる 希望の訪れとは、それからのようです。 希望もなく開いた扉の外の光景は・・ ごく何でもない光景です でも違う 今まで現実だと思っていた現実は、過去という現実になってしまう 過去という現実は、印象という断片として整理されてしまう 印象という感性の復活が果たせる範囲での認識となってしまう 整理された世界から、未整理への世界へと いつの間にか足を踏み出している どうでしょう Ｂさんにもそうした体験はありませんか？ ありましたら、お聞かせ願いたいと思います。

noname#182794
noname#182794
回答No.3

励ましのお言葉をいただき、ありがとうございます。 実はわたくし、就職浪人になってしまいました。 このまま就職が決まらなければ、専門学校に 入りなおそうかとも考えてまして、 どうもこうも、このざまです。

noname#189751
質問者

お礼

＞どうもこうも、このざまです。 あまり、自分を見下さないほうがいいですよ ヤケにならないほうがいい 自分の持てる希望に向かって進んでください 私にもありましたね いつか、ヤケになっていた自分が懐かしく思える時が、必ず来ます 静かな一歩を踏み出せる時が来ると思います。 まだ、限られた現実にはなってはいない 青春という、可能性に満ちた現実を精一杯生きてください。

回答No.2

　人の心は面白い。複雑だからか。 　他の生物と違って人の心に囲いはない。 　人の心は鳥かごの鳥ではないはずだ。 　羽ばたけば、制限のない空間を自由に飛び回れる。 　もっともその能力を備えていれば、だけど。 　川が上流から下流へと流れるように、人の精神はなぜか下流から上流へと流れたがる性癖があるようだ。 　川のように流されていれば楽していられるだろうに。 　不思議だ。 　最も“堕落の人”なんてのもあるけど。 　宇宙は広い。それこそ終わりがない。永遠だ。 　そんな中に、最初で最後の一瞬のこの「私」。 　 　一瞬故に、貴重な瞬間だと云える。 　そう思うと一分一秒たりとも無駄には出来ない。 　少なくとも精神性と云う点において、俗世間の事柄に埋没しない世界を持って、川の流れに逆らっていきたいと思う。 　そうした生き方をしていれば、目標に辿り着けなくても後悔はしないと思うから。 　 　

noname#189751
質問者

お礼

ありがとうございます。 ＞そんな中に、最初で最後の一瞬のこの「私」。 ＞後悔はしない 力が感じられる言葉です 自分を慈しむというものが感じられますね できれば、そこにおける光景をお話していただければリアルなんですが・・ 自分を愛することは、いい事だと思います。

noname#182794
noname#182794
回答No.1

限られた自分にもたらされるのは、 いつか確実に私が死ぬということ。 そしてそれを、紛らわせるために、 誰かの死として客観的にとらえ、 自分自身を大勢の中の、誰か、 に仕立て上げる。 私が仕事のうえで、この人には 良い条件を付けてあげたいと思っ ても、会社のコスト面には口出し できない。これだけでも私は既に 疎外されている。 まとめると、死を忘れるために 社会人になり、 社会人になったせいで、本当の 自分が死んでいる。 しかし自分の客観的な死など 本来は無い。 それでも死が無くなるわけでも無い。 まさにこの世は空だと言うほかにない。 これがありのままの私です。 疎外され続け、搾取され続け、 自分の死を、あいまいにしたまま 生きていきます。 これが、マルクスの嘆きか、 ハイデガーの現存在か、 あるいは釈迦の呪いだろうか。

noname#189751
質問者

お礼

ありがとうございます。 ＞限られた自分にもたらされるのは、 いつか確実に私が死ぬということ。 そうですか、一気に死ぬというところまで行きますか でも、それも想定ではないでしょうか 新しい現実としての死ではないように思えます ＞しかし自分の客観的な死など 本来は無い。 それでも死が無くなるわけでも無い。 ＞自分の死を、あいまいにしたまま 生きていきます。 あいまい　と言われているところが まだ、死というものを現実として捉えていないように感じられます でも、それは誰でも同じだと思います ＞私が仕事のうえで、この人には 良い条件を付けてあげたいと思っ ても、会社のコスト面には口出し できない。これだけでも私は既に 疎外されている。 疎外されている・・ 一種の苦痛を味わっているのでしょうか それとも　終わりを迎えた「疎外感」を見つめておられるのか 全体的に、かなり自虐的に感じられるのですが それはまた、新しい自分の可能性を捨ててはいないようにもみえます まだ、出発前　と言ったら失礼になりますが・・

noname#189751
質問者

補足

生きるとは、そうした事の繰り返しであるような気がしてならない 生きるとは、限られた現実からの出発である 簡単にいえば、「卒業」みたいなものだと思います 学校に限らず、誰でも、いろいろな事をしては卒業してゆく 卒業証書を持って、出て行くときに あらためて、自分は卒業したのだ、と思うでしょう 年をとっている人は、沢山の卒業証書をもっている 何度も、蛍の光を聞いている いいにつけ、悪いにつけ 人はいろいろな事を卒業してゆく 卒業して振り返れば、すべて懐かしく 前を見れば、新鮮で新しい世界が待っている・・ そういった感じではないでしょうか。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 哲学・倫理・宗教学

関連するQ&A

  • あなたにとって、「現実」とは何でしょうか？

    【１】　「現実」と「仮想空間」 現代は、知らない人と簡単に交信できる、便利なＩＴ時代です。 友人Ａ君には、ネット友達Ｂさんがいます。 毎日何通か「元気？」とか「今日は何してるの？」とか、 簡単なメールのやりとりをしています。今では日常の一部です。 最近、実際にその友達とリアルで会ったそうです。 でも、メール上から想像していたイメージと、 実際のＢさんは少しイメージが違いました。 その為、頭の中で２つのＢさんが一つになりません。 でもＡ君にとって、ネット上のＢさんが、大切な友人のようです。 あなたにとって、「現実」と「仮想空間」の違いは何ですか？ 【２】　「現実」と「夢」 時は大昔に遡りますが、昔の漢文でこういうものがありました。 「ある時は蝶で、別の時は人間。 　蝶になった夢を見ている人間、人間になった夢を見ている蝶、 　どちらが本当の自分かわからない。」 ※上記漢文の詳細は、こちらでご教示いただきました。 http://question.excite.co.jp/qa3379685.html 私は、夢を現在進行形で見ている時、 現実と区別できない事があります。 また、生まれる前の事や、地球の裏側で起きている事は、 情報の信頼に過ぎません。 あなたにとって、「現実」と「夢」の違いは何ですか？ 【３】　「自分」と「ペット」 あなたは、ペットを飼ったことがありますか？ 大切に飼うと、どうな動物にも愛情が伝わるようです。 でも、どんなに愛し合っていても、 動物と人間では、体の構造から、本能まで違います。 目の構造が違えば、物の見え方も違います。 人間同士でも、気質や視力に個人差はあります。 ペットから見て、あなたやあなたの家族は、 どう見えていると思いますか？ 【４】　「自分」と「世界」 あなたにとって「世界」とは何ですか？ Ａ、世界の中に自分が存在する Ｂ、自分の中に世界が存在する Ｃ、自分と世界は対等の関係で、相対的にしか存在し得ない Ｄ、その他

  • カント『純粋理性批判』入門（黒崎 政男著）

    カントの理性、悟性、感性の概念が分からないと質問した時、「お勧めの入門書」をリクエストして読みました。 でも、これ私にはまだ難しかったです。 まず上記3要素の定義ですが、これはだいたい合っているのではないかと思います。 感性＞感覚器官を通じた現実存在（仮に感官がそう認識するところの）の認知 悟性＞（≒知性）概念的に考え悟ること 理性＞総合的な考え（？） ちなみに古くは、 知性＞インスピレーション、霊感、直観力、察知力、知識（人間の感官より上のもの）（？） で、どうもカントは実存在は不可知だとしておきながら、感性と悟性の合一によって世界は真だと言えると言っているようなのですが、このへんがチンプンカンプンで分かりません。 世界が感官で真かどうか分からないものであるのならば、感性を頼った思考もすべて真かどうか分からないのではないでしょうか？ 何が「コペルニクス的転回」されて、「純粋（？）」「理性（？）」はどう「批判」されたのでしょうか？

  • 教科書で感動する感性について

    だいぶ昔の話ですが、私が高校のとき、倫理社会（哲学社会学）と数学の教科書で感動したことがあります。ヘーゲルの概説と微分公式の証明でどうしても涙が止まりませんでした。世界を力強くつかもうとする、人間の偉大さを感じました。また自然の姿や社会の法則を赤裸々にするというスリリングさと、そこに現れる自然の姿は、やはり創造主がいるのではないかと思うほど美しいものです。 質問は、こういうことに感動してしまう自分が、社会的一般感性に合わないないのではないかという危惧です。当時の印象としては、やはり周りの人たちが軽薄で、現実の損得しか考えていないような印象を受けてしまいました。その思いは今も続いています。 所属集団が悪かったのかもしれません。しかし私に芸術的感性とか才能があるとも思えません。たいしたことではないと割り切ることもできますが、しかしどうも気になる問題です。なにかご教示願えないでしょうか。

  • 「正義」「悪」とは一体何ぞや？　‐　神様、現実って？！

    川崎で万引き少年が、店主に警察へ通報され、逃走途中に事故死。 店は愚民からの嫌がらせによって閉店しております。 私は、この事件がきっかけで、「正義」と「悪」について 考えるようになりました。 先ほど、男女逆差別を危惧する方の質問に回答しました。 そこで、私は偽善者の話をしてきた訳ですが、 質問内容とは直接関係ないものの、 書きながら、どうも人間には、「善」を好む性質もある一方、 あえて「悪」に向かおうとする、性質があるのではないか、 と思いました。 さて、 【質問１】 皆さんにとって、「正義」「悪」とは何ですか？ 【質問２】 絶対的な「正義」「悪」は存在すると思いますか？ 【質問３】 生まれつき「悪い人間」というのは、存在すると思いますか？ 【質問４】 昔、アメリカで多重人格症であるという理由で、 殺人を犯した男性が無罪になったようです。 殺人を犯した人格以外の人格を、尊重するという考えのようです。 （多重人格者は、他の人格でいる時の記憶がないそうな。） 詳細は知りませんが、皆さんはこのような判決について、 どう思われますか？ 【質問５】 中学生のころ、学校の漢文の授業で、 「自分が、蝶になった夢を見ている人間なのか、 　人間になった夢を見ている蝶なのか、わからない。 　（人間と蝶の、どちらが本当の自分かわからない。）」 という内容の漢文が出てきたのを思い出しました。 皆さんにとって「現実」とは何ですか？ また、「真実」とは何ですか？ 【質問６】 よく宗教信仰者などで、 「悪いことをすると、神様が天罰を下す。」などという人がいます。 “神様”という言葉を使う人をどう思いますか？ 【質問７】 あなたが死んだ瞬間、「正義」と「悪」は、 “この世から”消滅すると思いますか？ 「悪」も必要だから、この世に存在するという人がいました。 正義・悪の区別は、人間が勝手につけたものだとしても、 「二つの相反する力が、引っ張り合っている」のは確かな気がします。 正義感が強い人間ばかりを集めて一つの社会を作っても、 その中から、悪の“補欠候補”が順番に悪人に姿を変えて、 結局は、全体のバランスはほぼ同一になると思います。 仮に、何らかの理由で、どちらかが大幅に偏った社会集団は、 天秤が壊れて倒れるように、 結局はこの世から姿を消す運命になるような気がします。 ただ、私もやはり絶対的な「正義」と「悪」が存在するかは、 かなり疑問です。 だいぶ前、猫ちゃんと一緒に遊びました。 猫ちゃんには、どうやら人間が言う正義・悪は関係ないようなんです。 （当たり前だと、言われるかもしれませんが。） 同じ空間にいても、猫ちゃんと自分が見ている世界は違います。 脳や目の構造が違います。 人間同士でも、視力も違えば、気質も違う、見ている世界は、 個人ごとに少しずつ違うはずです。 当然、「正義」「悪」にも、感覚にズレがあるはずです。 教育によって授かった知識は、同じなので共通部分も多いが、 脳の構造に起因する感覚には、多少ズレがありそうです。 上の漢文の話ですが、現実世界＝自分の知覚するもの、でしかない、 即ち、自分という主体が主観的に捉えるものが全て、と考えると、 夢もまた、ある意味、現実なのかも知れません。 真実（第１義的世界）は一つしかなかったとしても、 現実（第２義的世界）は人格の数だけあると考えることも 出来るような気がします。 この、第１義的世界を（もしそんなものが存在するとすればですが）、 人間は客観的にそれ見ることは出来ないことになります。 自分もその世界の一部だから。 キリシタンの中には、神様という言葉を使って、 人間の外に、そういう人格がいて、「悪」人に制裁を課すような 言い方をする人がいますが、 神＝真実を司るもの　とすると、 正確には、自分も神の中にいる、というのが正確な気がします。 上で言う、第１義的世界です。 人は、自分が作った第２義的世界に生きながら、 客観的に捉えることの出来ない、第１義的世界で 互いに影響を及ぼし合っている、 そう考えることも出来ないでしょうか？ （言葉の表現が下手でごめんなさい。ちょっとわかりにくいですね。） 皆さんはどう思われますか？

  • 恋愛が、時々現実じゃないように感じます

    質問させてください。２０代の女です。 １年半同棲している彼氏がいるのですが、 彼に対して時々不思議な感情が自分の中にふと湧き起こります。 確か同棲を始めて間もない頃から始まったことで、その感情は彼と一緒にいるときに、主に家の中にいるとき、時たま湧き起こります。 普通に会話をしていたり、それぞれが別のことをしていたりで、私は彼の姿をぼんやり見ながらふと思うんです。 ケンカしてる時やラブラブモードの時でもなく、わりと冷静なときに静かに頭の中で思います。 「この人って、“ヒト”なんだよね・・・？」「心を持った、生き物で、あってるよね・・・？」「私と一緒に今ここにいることが、なんだか不思議だな」 「この人はこの人の意思でここにいるのか。それでこの人はいいのか・・・」「なんか、大それたことをしてしまっている気がするな・・・嘘みたいだな」 「人じゃなくて、ちょっとだけ“モノ”のように感じる・・・」と。 決して彼を“便利なモノ”のように思っているわけではないのですが、彼の存在そのものが現実と思えなくなるんです。 昨日は台所で料理をしながら、ソファーでテレビを見る彼の姿を眺めていたら、 血の気が引くようにして、頭から“現実感”がサーーーッと引いていったのを感じました。 自分の身に起こっていることなのに、テレビの中での世界のような感じがするんです。箱庭でも見ている気がする、などと思ったり。 これは、なんなのでしょうか・・・。 一緒に暮らしていることにすっかり慣れているはずなのに、どうしてたまにこんな恐ろしい、気持ちの悪いことを私は思うのか、わかりません。 頭の中が整理できず、もやもやしています。分かりにくい文章で申し訳ないです。 “近すぎて、空気のような存在”というのともきっと違います。近すぎて、彼への甘えが出ているのでしょうか・・・。 基本的には、私は彼の気持ちを考えての行動をとることは出来ますし、仲良くやっています。 彼は優しくていい人です。私は彼が好きです。お互いきちんと職を持ち安定していて、平凡だけど充分幸せな生活です。 なのになんでだろうと。 以前長く付き合った男性や友人に対しては、こんな風に感じたことは一度もありませんでした。 いま改めて文章にしていると、なんでこんななんだろうと情けなくて悲しくて涙が出てきました。 これについて普段深刻にクヨクヨと悩んでいるわけではないですが、 どうしてこんなことを思ってしまうのだろうか、自分おかしいよな、怖いよな、気持ち悪いよな、と思います。 だけどこの感情の原因がわかりません。 こんなことって、皆さんは無いでしょうか・・・？私ぐらいなものなのかなと思い、質問してみました。 お読みいただいて感じられたことを、書き込んで頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。長文ですみません！！

  • この世界はすべて自分の脳が作り出した 世界？

    私が神ですか？創造主ですか？この私にとっての、現実。自分だけの現実？ それならば、「空を飛んだり」「スレイヤーズの魔法」を使ったりできますか？ 私が女性になったり、何でもかんでも叶う世界になるのですか？ ただ、今は、最適な現実が、今の現実なので、そうなっているようです。 そもそも、人間の姿・形が・・・・・非常によくできてないでしょうか？ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 気が付きましたか そう、、、この世界はすべて自分の脳が作り出した 世界＜プログラム＞に過ぎないのです。 人に会っているとき、あなたは話す事ができるでしょう。 しかし、他人が曲がり角を過ぎて見えなくなった時、 存在はしていないのです。 その人に連絡をしてみますか？ あなたは確認できるでしょう。 しかし、それは連絡自体を確認しているのであって 存在はしているのでしょうか？ 街も物理法則も時間や運命さえも 脳が作った世界なのです。 全部たいや公園が作った世界なのです。 http://taiyap.hatenablog.com/entry/2013/10/24/184923

  • 認識は　存在に先行しない

    　【Ｑ：存在と存在理由・・・】の姉妹質問です。ついでに問います。 　１．　知解行為においてものごとを知り世界を認識し存在をも思う――このことによって《存在》が成るのか？ 　２．　モノの存在はいざ知らず　ヒトなる存在は認識作業の以前にすでに成っているのではないか？ 　３．　人間は　モノに還元されるのか？ 　４．　ひとの意志は　知解行為と――そして記憶行為と――時間差をともなって一体であると思われるが　認識（知解）するというならすでにそれをしようとする意志もがはたらいているはずだ。記憶・知解・意志なる三つの行為能力を持つひとの自然本性は　身とともに　すでに存在している。という原点から出発するほかないのではないか？ 　５．　この世に生み落とされたというところから出発するよりほかにないのではないか？　言わばモノがそのようにひととしての生命を持ったところからという意味である。 　６．　モノは認識によって存在するようになると言った場合　その認識をおこなう存在は・そしてその認識の能力は　では　どのように存在するようになったのか？ 　７．　認識等の知解行為をおこなう主体は　すでにあくまで自然本性として存在を受け取り　その動態としての存在を生き始めている。あとは　そのことの認識作業は　言わば事後の知解行為に過ぎないのではないか？ 　８．　存在とは　ものごころが着いたあとの　意志行為を中軸として生きられている。 　９．　このひとの存在は　モノの自己運動についてはけっきょくのところ手に負えないのであるが　その弱さ（つまりひとは受け身であるということ）においてながら　モノの存在とは一線を画している。か？ 　１０．　　モノは認識しない。とりわけ意志しない。ただの自己運動のみである。しかもひとによって加工・操作される。よわいほうのヒトが　えらいと見なずばなるまい。 　１１．　有るゆえに知るのであって　知るゆえに有るとは言えない。のではないか？ 　１２．　この《有る》が　うつろいゆかざるを得ないものであることは　また別の問題である。

  • IDの私と、現実の自分の乖離は？

    今も、質問・回答・お礼や閲覧されている方にお尋ねします。 パソコンのモニターや携帯電話の画面に登場する、もう一人の自分（ID）は現実の自分の性格・感性・価値観と比べ・・・・<比較的近い立ち位置・参加対応は〉 ◇当然、同一人物であり、等身大の自分、素の自分の性格・感性・価値観が色濃く出ている。 ◇少し余所行きの善人ぶってるorシャイに構えている。 ◇照れ隠しか匿名性に、悪ぶっているor別人格を装いホンネ・本性を露出している。 ◇質問やカテゴリーで、その時の気分で変幻自在にバーチャルの世界を遊泳している。 ◇その他

  • ゾンビウィルスって現実に可能の存在か？

    とあるゾンビ映画を久しぶりに見ました。ゾンビって噛まれた時にウィルス等の伝染でゾンビ化してネズミ算式に増えていき、世界が終わって行く・・とゆうのが大体の筋書きです。 そこで思ったのですが、現実的に「ゾンビウィルス」なるナニモノかの存在は可能でしょうか？解る方教えて頂きたいです。 あくまでお遊びなので、仮定の話で結構ですので・・

  • 夢と現実

    50代♂ 元・解離性同一性障害 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%9B%A2%E6%80%A7%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E9%9A%9C%E5%AE%B3 現在も解離ですが障害 (部分) を改善…お医者様に言わせると 数少ない克服者？らしいです。 このままでは、障害が再発してしまいそうです。 現在、夢 (寝ている時の) が現実を侵食し始めています。 辛うじて、現実の私自身が左耳が難聴気味の為、保ってますが？ それも時間の問題かと思います。 夢の世界 (以下あっち) でも、現実世界と同様に暮らしています。 あっちの自分も普通に仕事をして、家に住み、普通に生活を営み ちゃんと夜には、風呂も入るし、寝ますし… TV や娯楽も有ります。 朝、昼、夕の区別も有ります。空には、昼間は太陽、夜には星も輝 いてます。 街も都会も移動手段も有ります。現実世界と違うのは？若干現実 よりも、近未来と言うだけです。 携帯電話や PC の類が自分の頭の中に存在して下り、私も道行く 人達も手には、一切、通信機の類を持っていないです。 後は、普通にお店屋さんも食い物屋さんも宿屋 (ホテル) も有ります。 支払いは、現金ではなく…機械に軽くタッチ (触れない翳す) する事で 支払えます。携帯電話や PC の類が自分の頭の中に有るので… 質問ですが…もう少し、現実世界に留まっていたいので？あっちの侵食を 抑える良い知恵が有れば、教えて頂きたいのです。宜しくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する