• ベストアンサー

マスコミを利用する事について

難病の子供を持ち莫大な医療費を工面できずにマスコミを利用した募金活動で手術を受けられる方が居ます。同じ様な境遇なのに受けられない方が圧倒的に多いのに不公平感を感じてしまいます。 我が子を何とか助けたいのは皆さん同じ願いなのにこの差は何なのでしょうか。マスコミに知り合いが居た、親の行動力、コネ・・・行動を起こさない方が悪いのでしょうか?私は何かスッキリせず募金にも一切協力していません。私は冷酷な人間なのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#7430
noname#7430
回答No.4

不公平感を感じたり、皆さんの願いがおわかりなのですから冷酷どころかおやさしいかたなのだと 私は思います。 確かに知っていた知らなかったを含め 様々な方法で生じたそれぞれの不公平、 そこへ協力したくない気持ち、これは特別冷酷とは 思いません。きちんと自分なりに考えがあるのだと思います。 ただ、我が子を助けたいという気持ちは そこにはもう世の中の公平不公平常識非常識などという 理屈では抑えきれない感情などがうずまいていると思うのです。 たとえどのように評価されようとたとえば代りに自分が殺されようとも助けたい、そういう愛もあるということです。 とかなんとか理屈を言ってる私も テレビの募金活動には参加したことがありません。 わたしも不公平だと思いますよ、マスコミ利用とかなんとかというより運や環境が平等でないことは。 私の場合、なんとなく募金してないだけです。 SPLINTER さんは募金ということに対して 考えをもっている、その時点で真面目なかただと思います。 釈然としない気持ちも、募金しないことも 世の不平等を嘆くことも どうでもいいや~と無関心になってしまいがちなことなのにすばらしいと思いました。

SPLINTER
質問者

お礼

なりふり構わず必死になるのは分かります。ですが財産を処分したり身内から借金したり退職金を前借りしてまで手術費用を工面する方も居ると思うのです。大変だと思いますが私は人様に頼る前に死にもの狂いでやる事があるのではないかと思っています。他人は所詮他人なのですから。ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • may-may-jp
  • ベストアンサー率26% (324/1203)
回答No.5

その方(募金を受けられる方)の問題というより、マスコミ側の問題だと思います。確かに1人だけテレビ等で取り上げるというのはすっきりしませんね。 ただ、他の側面もあるとは思います。テレビで取り上げられた難病の子以外でも自分の知り合いなどでそういう子がいれば、番組を見たことで病気への理解が深まって(知り合いの子に)協力しようかなとも思うかもしれませんし、臓器移植に関する法令が問題になるなら法改正の後押しをするという効果もあるでしょう(マスコミ的には後者を期待しているのだと思いますが)。 ですから、「この子への募金を!」というよりは、そこで問題となっていること(法律など)への対策を求めるという意味だと思いますよ。あるいは、番組を通して視聴者に「生きること」について考えさせるという意図もあるかも知れません。その題材として、たまたまその子を番組で取り上げることになった、というだけだと思います。取材に協力してくれたお礼として、募金受付の窓口も放送しただけだと思います。 番組で取り上げられた子に対しては、私は別になんとも思いません。親にしてみたら藁をもつかみたい気持ちでしょうし、マスコミに子供への取材を許可するのは親ですから。私自身、臓器を取り替えてまで生を得るということに疑問を感じているので、募金もしませんし。 以上、参考になれば幸いです。

SPLINTER
質問者

お礼

現状を世間の人に知ってもらおうという意図は理解できます。法改正のための署名活動なら私も喜んでさせて貰います。それは特定の難病の方全員のためになるという考えだからです。しかし募金の現状は特定の方だけのものがほとんどです。公平などは最初から無理な話ですよね。ありがとうございました。

noname#6478
noname#6478
回答No.3

マスコミだってその病気の人が取り上げられるにいい「ネタ」じゃないと取り上げないと思います。 例えば支援者の方がとても多いだとか、心からの支援であったり 少し変わった募金活動をしているなど・・・。 もちろん困難な病気だったりもするでしょう。 きっと人が集まるのは、病気の人がたくさんの人達の心をつかみ、 同情を得て、その人の為になりたい!と思わせる何かがあるからじゃないでしょうか? それが運であったり、単に回りの人に恵まれたという 事であってもそれは運もその人の一部です。 行動を起こさない人が悪いということではないと思いますが、 その人から比べたら「不運」ということにはなるでしょう。 でもそんなこと周りと比べたって始まらないと思います。 ひどい病気を患っている人だって、ものを食べられない国や 病院にもかかれない人よりはいいと思います。 そういった国の人と比べても話にならないでしょう? でもすっきりしないのであれば募金しなければいいと思います。 募金いただくほうとしても「なんなの?ひいきよ!」と思われながら 募金されても悲しいと思いますよ。 単にお金が無くて募金に協力しない人も居ますから。 理由は何であれ「協力しない人」であっても悪くないと思います。

SPLINTER
質問者

お礼

常にマスコミはネタになる物を捜しているから一般人より目が肥えているとすれば、同じ難病でも扱い方が違うのでしょうか。患者がスポーツ選手とか美少女とか。注目度はあるかも知れませんがやはり不公平ですよね。ありがとうございました。

  • willly
  • ベストアンサー率29% (23/79)
回答No.2

こんばんわ。 勿論SPLINTERさんは全く冷酷ではないと思いますよ。 →基本的には何か団体を作って(既にあるかもしれませんが)皆が手術を受けられるようにすべきだとは思いますが、実際には無理だと思いますね。実際問題として莫大な費用がかかるんですから、たくさんの人で分けてしまっては一人も手術を受けられないということになるのではないかと。 >マスコミに知り合いが居た、親の行動力、コネ・・・行動を起こさない方が悪いのでしょうか? →言い方は難しいですが、まあそのとおりだと思います。採れる方法があるにもかかわらず何もしないとで文句だけを言うのはどうかと思います。勿論どうしようもない人に対しては同情しますが。

SPLINTER
質問者

お礼

慈善団体を設立しても手術の順番でもめるでしょうね。皆さん精神的に追い詰められているでしょうから。あの人はコネを使って働き掛けたとかグチャグチャしそうです。運良く受けられても恨まれそうで怖いです。ありがとうございました。

回答No.1

そんな募金に賛同する必要はないと思うし、興味本位で取り上げるマスコミもどうかと思います。

SPLINTER
質問者

お礼

マスコミの報道姿勢にも疑問を感じますね。特定の方を取りあげるので角が立つのではないですか。助かった方を見て手術を受けられず亡くなった方の遺族は複雑な心境でしょう。ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう