- 締切済み
富士山が世界遺産に選ばれないのは「領有権」のせい
富士山は世界遺産に中々選ばれないらしいですね 原因はゴミだとか色々言われていますが 実は富士山の「領有権」争いがあるのでは？ ご存知の通り富士山は 山梨県と静岡県で醜い領有権争いがあります ユネスコの選定委員は当然知っているでしょう 世界遺産というのはみんなで守っていくべきものなので当然どっちのものかで争っていたのでは世界遺産になんか選ばれないと思うのです 尖閣諸島の「領有権」争いを解決する前に富士山の「領有権」争いを解決すべきだと思うのですが？ まぁ その前に富士山大噴火で「遺産」どころの騒ぎじゃなくなるかもしれませんが 笑
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- goldman63
- ベストアンサー率14% (27/189)
昔（２０年～３０年くらい前）、大学教授か博士が本を出版してまで（富士山は必ず近い将来爆発する！）と力説した、しかし今だに爆発しない、そろそろ爆発してもいい頃だと思う、それには北米プレートとフィリピン海プレートが動き富士山直下１００ｋｍあたりで大きな地殻変動が起きないと無理と思う、或いは朝鮮のように富士山麓で半径１００ｍ深さ３０００ｍくらいの穴に１００ｔ級のミサイルでもぶち込まないと大噴火は無理だろう、その前に山梨と静岡の日教組連中は命からがら逃げ落ちる事間違いなし、現在の富士山は更に大便、生ごみの臭いが究極を極めています。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
山梨県と静岡県で醜い領有権争い？ 答えは、法務局行って公図（登記簿）を見れば判ります。 たしかに、富士山頂は「県境未定領域」です。 富士山頂は富士山本宮浅間大社（富士宮 市）の「私有地」なのです （最判昭和49年4月9日判時740号42頁） なんと実は、浅間神社 が登記を済ませていないのです。 したがって、県境が確定作業ができない。 だだのそれだけで・・争いがあるのでは有りません。
お礼
そうそう 登記上はね でも実際は県の間で争ってます
- notoken
- ベストアンサー率41% (63/151)
はっきり言って山梨県民も静岡県民も「正直どっちのものでもいい」と思っています。 河口湖周辺に数でいる人も、御殿場周辺に住んでる人もみんな同じようなことを言ってますよ。 長野県のリニアを諏訪に通せ問題と同じで、上の頭の悪い人(議員とか)が勝手に言っているだけです。 一般人は「頭の悪い人が言い争ってて地元の恥」と考えます。
お礼
そうなんですか？ 前に沼津に行った時に 富士山は静岡の物って言い張ってる子が居ました 戦国時代は完全に駿河の富士だったのに… ん？ てことは静岡の物じゃないですか
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
富士山頂の質問されたら 浅間神社が管轄しています。と、 答えれば・・・。
お礼
山梨と静岡は勝手に争ってるだけですね 確かに浅間神社が鍵を握っていそうですが…
- papafuji
- ベストアンサー率24% (50/203)
はじめまして、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A3%E6%A4%9C%E5%AE%9A此方に世界遺産検定の考え方があります。ご覧ください。
お礼
ありがとうございます こんなのはとっくに読んでおります☆
関連するQ&A
- 富士山の世界遺産登録、良かったと思いますか？
富士山がユネスコの世界遺産に登録され、2013年7月1日～8月15日の登山客は昨年の約２倍になりました。中国、韓国、東南アジアからの観光客も増えています。 しかし、休日に登山者が集中し大混雑。軽装で登り怪我する人々、ゴミのポイ捨て、山小屋のトイレ掃除が大変になる等の問題も増えています。 富士山の世界遺産登録は、本当に良かったのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか
今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか？、嬉しがる人、それは誰？、そんなに自信がないの？あるいはユネスコってそんなに権威なの？と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか？ そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 富士山が世界遺産になったら、高い入場料を取るのか？
富士山を世界遺産にしようという動きがありますが、 もし富士山が世界遺産になったら、 高い入場料（登山料？）を取るようになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 何故世界遺産にしゃかりきになるのか
何時噴火するか分からない富士山が世界遺産に認定されたとか。 三保の松原がそれから外され、鎌倉も認定されなかったとかで大騒ぎしているし静岡と山梨の間で何やら次元の低い（失礼）諍いが報じられている。 何故猫も杓子も世界遺産の認定にかくもしゃかりきになるのか正直全く理解出来ない。 そんなお墨付きがないと観光地として発展できないものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 富士山は噴火しますか？
どうなっちゃいますか。 富士山は昔から噴火する、300年経過している…など話があります。何故噴火しないんですか？あと、もし噴火したら山はどうなりますか？噴煙で大きくなりますかそれとも爆発で高尾山や筑波山みたいに小さくなる可能性ありますか（百名山と世界遺産取消⁉）。
- 締切済み
- 登山・キャンプ
- 富士山を、わざわざ世界遺産にする必要がありましたか
富士山は、自他共に日本を象徴・代表する山です。 国内外から、沢山の観光客や登山者がやってきています。 その地位・名声は揺らぎないにもかかわらず、なぜわざわざ世界遺産に登録する必要があったのでしょうか？ 周辺の町おこし・観光客誘致のために、富士山が利用された？ 内外で有名とはいえ、どうしても国際的な「お墨付き」が欲しかった？ 日本を象徴する山だから、世界遺産にしたかった？ これだけ有名な山だから、世界遺産は当然という考え？ 世界遺産は勲章みたいなもので、それが欲しかったから？ 富士山とその周辺を、今まで以上に有名にしたい？・・・ 仮に、普遍的価値や影響が絶大で、日本内外こぞって守るべき財産である、という崇高な理念があるとしても、世界遺産にしなければそういう理念の達成は難しいのか？という疑問もわきます。 地元関係者は喜んでいますが、なぜわざわざ世界遺産にする必要があったのでしょう？
- ベストアンサー
- アンケート
- 富士山の文化遺産推薦は、おかしい？おかしくない？
文化庁は、ユネスコが文化遺産としての申請を制限する前に、駆け込み的に富士山と鎌倉を世界遺産に推薦するそうです。 で、富士山ですが、以前ゴミ問題の影響で自然遺産としては落選したため、今回は、“山が信仰の対象で、景観が浮世絵などに描かれている”という理由により、「芸術の源泉になった」と位置付けています。 さてそこで、富士山を自然遺産ではなく文化遺産として推薦することについて、どう思いますか？ 個人的な感想では、信仰の対象といってもそれは信仰している人の間であって、浮世絵もこじつけのようで、理由を探してくっつけた感じがします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 富士山の噴火は近々にありですか
私は富士山が良く見える市街地に住んでいます。近くに富士山 があると外出するときは必ず見て爽やかな気分になるのです。 富士山の麓ということもあり、世界遺産に登録されたときは 誇らしい気持ちにもなりましたが、しかし富士山が活火山で 宝永の噴火以来マグマが溜まり続けているのも気になります。 富士山の噴火は近々にありですか。その場合の避難はどうなり ますか。宝永の噴火のときは江戸まで火山弾が飛んだとありま す。そうなるとどこまで逃げても無駄だと思いますが。 詳しい方の回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ありがとうございます