• 締切済み

母親が無保険で交通事故をしました

始めまして 皆様のご教授を戴きたく投稿致しました。どうぞ宜しくお願い致します。 先週、任意保険未加入の母親が一般道路を走行中に、スリップし人の家の敷地内にツッコミ車2台にぶつけ、更にその一台が玄関の階段の角にあたり、雨水用の下水の小さなマンホールのふたを破損させてしまいました。 母親は、仕事はしていますが、収入もさほどなく貯蓄もないため、被害者の方から、息子である僕に支払ってほしいと言われています。もちろん、母親ですし被害者さんの気持ちもふまえ支払うと、口頭で約束しました。 僕の知り合いなどにざっと見積もって戴き、100万はいかないくらいと診断されましたが、被害者さんはざっと見積もって300万くらいはいく。と言われちょっと困っています。 僕も支払うとは言いましたが、母親が壊した所だけは直すつもりです。見積りはもう少しででますが、あまりにも高ければ弁護士さんにお願いするしかないのか… 被害者の方たちと、どのように交渉していけばいいのかとても不安です。ぜひ知恵をお貸しください。よろしくお願いいたしますm(__)m

みんなの回答

  • cihper
  • ベストアンサー率36% (9/25)
回答No.3

交通関係の相談は行政書士でもしてくれます。弁護士よりはかなり 安く相談できます。こういったサイトで知識武装してください。   http://www.senryaku.info/jiko/sen-22-1358 弁護士に相談する場合、最初、法テラスで無料で相談に乗ってくれます。   http://www.houterasu.or.jp/ >被害者の方たちと、どのように交渉していけばいいのかとても不安です。   これについては、あなたは加害者側ですので誠意を見せるしかありません。   むしろ、人身でなくてよかったですね。人身なら、大変な事になってました。 賠償金額ですが、ちょっと高いな~と思える金額であっても、修理業者さんの 見積もり金額でもそれに応じて払うしかありません。よっぽど法外な料金でなければ 支払うしかないです。相手は好きで破損されたわけではないので。 ここで逆に、傲慢な態度に出ると、相手も修理業者に「いくらでもいいよ。なるべく 高くして」と言われてしまう可能性があります。ですので誠意を見せてください。 そうすると「加害者は金ないようだし、なるべく安く修理してあげて」と被害者は 業者に言ってくれます。 また、弁済の方法ですが、話し合いで決めましょう。一括で無理ならば、分割で 支払いを相談してください。300万ですと通常は、一括可能な人は少ないでしょう。 ただ、繰り返しになりますが業者の見積もりで300万がでたら、通常は300万 支払い必要です。値引きでしくれないでしょうか、は言ってもいいでしょうが、相手 が納得してくれなかったら裁判しかありません。裁判でも実損の業者見積もりには やはりかなわないでしょう。 任意保険は、必ず入っておくべきですね。賠償金額もそうですが、 相手との交渉、謝罪を自分でしないとならないですからね。 ただ、ず~っと任意保険入ってて、たまたま金払ってなく切れた時等 は、無償で保険会社が相手との交渉をしてくれる場合があります。 ずっと払ってなかった場合は…残念ながら自業自得です・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mapu2006
  • ベストアンサー率31% (145/463)
回答No.2

任意保険に入らずに自動車を運転するのは「多くの資産があり、保険を使わなくても万が一十分な賠償ができる」「相手との示談交渉にきちんと対応できる」からです。 とりあえず見積もり額に3倍差があるのであれば、双方の見積を見比べて差が激しい箇所をみつけては地道に交渉していくしかないでしょうね。 簡単に弁護士といいますが、弁護士費用もかかります。相手の話し合いが平行線を辿る様であれば、交通事故紛争処理センターへ相談されるのをオススメします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12621)
回答No.1

 自賠責には入っているはずだからそっちでやるしかないと思う。  まずは相手の言い分は丁重に聴いておいて、しかるべき相談場所にいくのが良いでしょう。  300万は・・・ちょっとねえ。どのくらいぶつけたのかにもよるけど。  ありえない数字かな。    一般道に面している家屋においての自家用車の停め方・・・・について突っ込んも良いかも。  事故を想定しているか否かです。    http://www.justanswer.jp/Law/?r=ppc|ga|11|Law|Law%2DG%2D%3F%3F%3F%3F&JPKW=%E6%B3%95%E5%BE%8B%20%E9%9B%BB%E8%A9%B1%20%E7%9B%B8%E8%AB%87&JPDC=S&JPST=&JPAD=28378358385&JPMT=b&JPNW=s&JPAF=txt&JPCD=20120919&JPRC=1&JPOP=Ron_LawyersAcceptingQuestions_Test&gclid=COLfrLOajbUCFURLpgodCS8Alg  法テラスは便利ですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 近所の…

    近所の人にいたずらをされています。 団地に住んでいます ちなみに1Fです シールを電機のメーターの機械に貼られたり 下水の通った小さなマンホールの蓋を開け蓋を階段下や見えない場所に隠してあったり(お隣の家の前のマンホールもされてます) 通路の電機を昼間つけてあって 消しても数分経つとまた電機がついています 逆に夜つけると数分で消えています。 とりあえず団地の責任している ニッ〇ョーさんに電話をしました… いたずらをしている人の目星はついてるものの いたずらをしている姿は見た事はありません… このままいたずらがエスカレートすると 姪達も遊びに来るので 怪我をしてしまうんじゃないか…心配です… 小さな怪我で済めばいいですが 下水のマンホールは中が深いので余計に心配です… 何か手はありませんか?

  • 交通事故

    先日交通事故に遭い(当方被害者?)質問です。 片側3車線交差点手前青信号、真ん中直進車線をバイクで走行中 前車が突如左折しようとしブレーキをかけました。 それに驚き私も急ブレーキしたところスリップし転倒。(車間距離車1台分程度) 前車もすぐ停車し警察、救急の連絡はしてくれました。 周りに被害はなく、当方のみバイク多少の傷と衣服の破損ヒザ5針縫う怪我。 現在、物損事故、当方単独事故扱いとなっております。 先方の加入している保険会社の方と治療費等交渉中なのですが どの程度請求できるのかわからず困っています。 私としては慰謝料までは請求せず、衣服代、治療費、通院交通費をいただければいいと思ってはいるのですが、保険会社の方の話では物損だし、当方が後ろにいたし、と人身事故扱いではないのと過失割合により全額は払えないかもといった感じです。 過失割合とはどなたが判断するのでしょうか。保険会社の方に過失割合により何割まで負担しますと言われた場合それで決まりなのでしょうか。また、全額負担されない場合人身事故扱いにきりかえれば保障が変わってくるのでしょうか。 どなたか回答よろしくお願い致します。

  • 排水口からの下水の異臭

    木造2階建の築3年。洗面台や浴室の排水口からの異臭に悩んでおります(1年前ぐらいより降雨の前後でしたが、最近は毎日です)。洗面台に水を少し流すと臭いはおさまりますが時間が経つとまた異臭のため、蓋をして対応。浴室は排水口へ水を流すとゴボゴボと音がします。何らかの原因でトラップが機能していない模様です(トイレ等の排水時にトラップの水が吸い取られる?)。下水管へつながっている屋外の汚水マンホールの中を見たところ、汚れや詰りはなく、宅内の排水は溝の上を勢いよく下水管へ流れ(マンホールから見た排管直径:宅内側10cm、下水管側15cm)、下水の臭いが宅内へ逆流していました(排水は汚水と下水混合の雑排水)。何か対策がございましたら教えて下さい。

  • 管理物件敷地内で怪我

    私は不動産会社に勤務している者です。 実は先日、私の会社が管理しているアパート(AP)の敷地内で、怪我をされたお年寄りがいたのです。  どのような状況だったかというと、このAPの敷地道路に面した側を駐車場として入居者に利用していただいているのですが、日中は皆さん仕事に出かけており車が1台も止まってない状態でした。 近所のご老人が散歩がてらそのAPを徒歩で通過しようとしたらしいのですが、何等かの理由(前面道路での車の幅寄せ?)で、そのAPの敷地内(駐車場)へ 足を踏み入れたのです。 そしたら、そのご老人は、そこにあったマンホールの蓋に上ったらしく、その蓋が割れ足を負傷(骨折?捻挫?)したというのでした。 ご近所の方が、そのAPは当社の管理物件ということで、この事実を当社に通報してくれました。 私も直ぐに現地を確認し、そしてそのご老人のところに手土産を持ってご挨拶(謝り)に行ったのです。 直ぐにマンホールの蓋を新しい物に取り替えますので、と丁重に謝罪し会社に戻ろうと腰を上げた瞬間にそのご老人はこう言ったのです。 「お宅が管理してるAPでの怪我なんだから治療費は当然負担してくれるんでしょう?」 私としては、確かに管理してるのは当社でありますが、まさか上ったマンホールの蓋が破損するというのは予測がつきません。 まして、この敷地は当社が管理してる物件であり、ご入居者の方が怪我をされたのであればまだしも、このご老人は外部の方です。 私から言わせていただければ、他人の敷地に勝手に入って怪我をしたのだから、ご自分の不注意による事故として考えるのが普通なのではないかと思うのですがいかがなものでしょうか。 果たして、当社若しくはAPオーナー様で、このご老人の治療費を負担すべきなのでしょうか。 ご意見をお聞かせ頂けますと幸いでございます。

  • 【至急】擁壁の水抜きに関して

    はじめまして。 現在、高さ2メートルくらいの擁壁(うちの所有)の前に家を所有しているものです。 その擁壁の上の部分は、別の方の所有ですが、その擁壁の水抜き穴から出てくる雨水に困っています。 ・下に敷いている砂利は流される ・水抜き穴から土まで流れ出てくる ・水の勢いがひどいため、土がえぐられ、マンホールのふたまであいてしまう。 擁壁は、総長さ100メートルくらい(うちの家の所有の擁壁は15メートル)、高さ2メートルくらいあります。 被害は、うちを含め数件です。 どのようなことをしたら水抜き穴からの雨水を減らせるでしょうか? 擁壁の上の土地の所有者に、被害を訴えてはいますが、 こちらからも、こうしたほうがいいのでは…と、知恵をつけたいので、 ご教授願います。 なにかアドバイスをいただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 点検商法?

    インターフォンを通しての会話です。 「近所で下水の工事をしておりまして、軒並み汚水枡の中を点検させていただいておりますが、お宅、汚水枡の掃除されたこと無いでしょう」 「市役所のかたですか?」 「違いますよ。市役所の管轄は下水の本管だけですから。 掃除しましょうか?」 これはひょっとしたら『点検商法』っていう悪徳商法かしらと思い、丁重にお断りしました。 後で汚水枡を見に行くと、蓋が開けっ放しでした。 もしも掃除を頼んでいたら、どれくらいの被害(請求)がありますか? 勝手にひとの家の敷地に入ってきて汚水枡を開けるなんて、たいへん失礼な行為だと思います。

  • セットバック

    近所のアパート前のセットバック道路に関しての質問です。 アパート前には車1台が通行するのがやっとの道路をアパート建築の祭、アパート前を65cm市に寄贈して道路を拡張したとのこと。   そのセットバックした道路部分に古い雨水溝らしき側溝があります。(約30cm角) 工事の際に雨水溝にあったコンクリート製の蓋が割れて雨水溝に落ちており、雨水溝と同等の大きさの5mm程のベニヤ板が蓋の代わりに乗せてありました。 そのベニヤ板の上を家族が道路通行中に乗って落ちてしまい怪我をしました。 アパートのオーナーにはアパート管理会社に言ってくれといわれ、管理会社に連絡しましたが、所有地に不法侵入したからこちらが悪いと終われました。 道路として拡張されており、私道でもないのに通行したこちらに落ち度があるのでしょうか?

  • 排水の無い家の排水の実情について

    千葉の田舎です。中古の一戸建ての購入を考えています。 家の目の前が舗装すらされておらず、当然U字溝すらない物件がけっこうあり、しかも古いので、単独浄化槽?(マンホールが2つ)みたいな物件がけっこうあったりもします。 そういった場合、排水は「敷地内浸透」とか、たまにですが「蒸発散装置」なんてものがついている物件もありますよね。 それで、浸透枡?コンパネ二枚分くらいの四角い形をしていて、上は長方形のコンクリートの蓋で覆われていたりしますよね。 ・・・ずばり、これらの、こういった排水設備って、どうなのでしょうか?単純に、溢れたりしないのでしょうか?また、メンテナンスにやたらお金がかかったりしますか?(浸透枡は染み込まなくなったらユンボで底をさらう?結構なお値段?などとも聞きますし・・・) 住人は、夫婦二人と、幼児二人(育って行きますが(笑))それと年老いた母の5人で生活するつもりです。 ・・・一方、狙っているのは、本下水の入っている物件が無くもない地域だったりもしますので、やっぱり本下水の方が、オススメでしょうか? ・・・そりゃオススメなのでしょうけど(笑)、しかし、浄化槽+浸透枡で生活していらっしゃるご家庭も、膨大にある訳で・・・・実際の生活・運用上は、そんなに気にしなくても良い(本下水の生活と大して変わらない)ものなのでしょうか? お詳しい方、レス頂けましたら幸いでございます。

  • 母親が交通事故に遭いました

    2週間前、母親が自転車を押して、信号のない横断歩道を歩行中に、右折してきた車にはねられ、右足のひざから下の骨を複雑骨折しました。 チタン製のパイプを入れる手術を行い、現在リハビリ中。退院まであと1ヶ月はかかると医師に言われてます。 加害者は80歳の男性で、保険会社の担当者の話によると、警察の事情聴取では母親がに自転車に乗っていた、と話をしているようです。 母親はまだ警察の事情聴取を受けてません。保険会社には事故後すぐ自転車を押して歩いていた旨を伝えてありますが、自転車に乗ってる場合と、押してる場合では、歩行者扱いになるかならないかで、責任の割合も変わってくると聴き、どうにか母親が本当に自転車を押していたということを立証できたらいいと思います。 まず、警察や保険会社というのは、双方の意見が食い違う場合、どのように判断するのでしょうか?(ケースバイケースだとは思いますが) 母親は自転車の下敷きになるような状態で車の下に体が入ってる状態でした。自転車はすぐに抜くことができたので、それで自転車が母親の右側にあったということを証明できるのでは?と言っているのですが、実際にそれで歩行者であったということがわかるものなのでしょうか? 相手はお見舞いに70過ぎた母親にお供花(白い菊でした・・・)やとんがりコーンとカルピスウォーターを持ってきたり、どこかのホテルのタオル、ホテルで出される使い捨ての歯ブラシ、自分が入院したときに使用したスリッパを持ってくるだけです。 誠実さも感じられないし、状況から考えて母親の責任を0にもっていきたいと考えてます。 とりとめのない文章で申し訳ないのですが、何かアドバイスなどお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひ何でもよいので参考意見を頂戴できたらうれしく思います。 よろしくお願いします。

  • 母親が交通事故にあいました

    私の母親が、私の自転車に乗っているときに車にぶつけられ、打撲して骨盤に軽くひびが入りました。もちろん乗っていた自転車は壊れてしまいました。私の母親がどこかへ行くときの交通費は賠償されると思うのですが、私が自転車を使えないためバスを使うと交通費の賠償はされるのでしょうか?これからでかけることが多くなるのでとても困っています。やはり賠償は事故で被害を受けた母親だけでしょうか?

専門家に質問してみよう