• 締切済み

母親が交通事故に遭いました

2週間前、母親が自転車を押して、信号のない横断歩道を歩行中に、右折してきた車にはねられ、右足のひざから下の骨を複雑骨折しました。 チタン製のパイプを入れる手術を行い、現在リハビリ中。退院まであと1ヶ月はかかると医師に言われてます。 加害者は80歳の男性で、保険会社の担当者の話によると、警察の事情聴取では母親がに自転車に乗っていた、と話をしているようです。 母親はまだ警察の事情聴取を受けてません。保険会社には事故後すぐ自転車を押して歩いていた旨を伝えてありますが、自転車に乗ってる場合と、押してる場合では、歩行者扱いになるかならないかで、責任の割合も変わってくると聴き、どうにか母親が本当に自転車を押していたということを立証できたらいいと思います。 まず、警察や保険会社というのは、双方の意見が食い違う場合、どのように判断するのでしょうか?(ケースバイケースだとは思いますが) 母親は自転車の下敷きになるような状態で車の下に体が入ってる状態でした。自転車はすぐに抜くことができたので、それで自転車が母親の右側にあったということを証明できるのでは?と言っているのですが、実際にそれで歩行者であったということがわかるものなのでしょうか? 相手はお見舞いに70過ぎた母親にお供花(白い菊でした・・・)やとんがりコーンとカルピスウォーターを持ってきたり、どこかのホテルのタオル、ホテルで出される使い捨ての歯ブラシ、自分が入院したときに使用したスリッパを持ってくるだけです。 誠実さも感じられないし、状況から考えて母親の責任を0にもっていきたいと考えてます。 とりとめのない文章で申し訳ないのですが、何かアドバイスなどお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひ何でもよいので参考意見を頂戴できたらうれしく思います。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

お見舞い申し上げます。 横断歩道上の自転車であれば、おそらく過失相殺されないと思いますが、いずれにしても歩行中であったとの主張はとおすべきですね。 相手任意保険会社が一括払い対応してると思います。治療費の負担などされてないですよね?保険会社の意向を聞かれてますか? 経済的、問題もあるのでしょうから、ま~ぁ謝罪の気持ちだけ受けて下さい。年寄りですからね。気持ちのもちよう? 入院中は1日あたり1,100円の入院雑費も認められています。当分は治療に専念 示談は治癒後 まだまだ先のことになりそうですね。 なお、健保使用は相手保険屋にも聞かれて対応された方が良いでしょうね。

ham_ham_world
質問者

お礼

返事が遅くなりまして申し訳ありません>< ご回答ありがとうございます。 健保に関しては、保険屋より申し出があり、健保扱いでまず保険屋が一括支払いするようになっています。 とにかく歩行中だということを主張し続けます>< 相手が高齢ということもあり、母親も遠慮しがちなのですが、歩行の件に関しては主張し続けたいと思います。 アドバイス心よりありがとうございます。

  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.4

まずはお見舞い申し上げます。 相手が嘘を言っているのであれば、必ず主張に無理が出てきます。 貴方側の主張は矛盾のないように一貫した態度で接しられる事をまずお勧めします。 参考程度にですが・・・。 自転車に乗っていたと言われる場合、歩行時と速度が違うはず。 相手がどの位置で被害者を認識し、どういった経緯で接触したのか聞いてみましょう。 速度と位置関係の矛盾が出るはずです。 また、仮に矛盾が出なかった場合、相手側の速度超過も考えられます。 (こちらが早かったのにぶつかったわけを聞いてみましょう。) 自転車に乗っていたというのであれば、被害者の姿をよく見ていたわけですから、かごの荷物や、姿など詳しく聞いてみましょう。 最後に、相手側が嘘を言っているのであれば詐欺に当たる恐れがあります。その点を強く主張し、嘘がばれれば相当の罰が与えられることも相手保険会社を通じて伝えてもらいましょう。 (今ならまだ間に合いますよと。) 警察の事情聴取時にも今のままの態度だと相手にとって不利になることも伝えてもらうと良いでしょう。 相手が高齢の場合、回りからこういう嘘を言えばよいとたきつけられて行動するケースが多いようです。 このままではまずいと相手に分からせれば、折れる事も考えられます。 良い結果になることをお祈り申し上げます。

ham_ham_world
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません>< ご回答ありがとうございます。 保険会社を通して、嘘を言っている場合にそれなりの覚悟があるということを伝えてもらいます。 こちらはとにかく一貫した態度で歩行を主張しようと思います。 アドバイスに心よりお礼申し上げます。

  • maru1104
  • ベストアンサー率30% (46/153)
回答No.3

こんにちわ、大変ですね、相手の保険会社は対応にはいってきているのでしょうか?私は素人なのですが、みなさんの経験談をみて学んだのは、他の方とも重複しますが (とりあえずすべきこと) ・病院での治療費は保険会社に支払わせる ・保険証を使った治療にする(自分で言うのが大変そうなら相手保険会社にいってとりはからってもらうのもありかも) ・弁護士費用特約に入っていないか確認する。 (自分で治療費をたてかえている場合) お母様が対象となる人身障害保険はありませんか?同居なさっている方の自動車保険なら大概対象に入ると思います。自転車のへんがちょっと微妙ですが、問い合わせてみてください。これは使っても保険料はあがりませんし、保険会社が加害者に請求してくれるはずですからかなり気持ち的に楽になるのでは?一度相談してみてください。 人身障害に入ってない場合は自賠責の内払い制度を積極的に活用するのもいいかもしれません。自賠責は早い者勝ちだそうなので・・・。 (過失の主張について) あと、教習所で習ったのが正しければ、本来自動車は信号のない横断歩道では渡ろうとしている人がいたり、障害物で横断歩道がみえなければ一時停止する義務があるはずです。そういうことをきっちりいうといいかもしれません。 今回は明確な人身事故ですから警察は調書作成の際にブレーキ跡とかから結構正確な速度や位置を割り出そうとしてくれるでしょうが、自転車にのっていたかどうかはむずかしいかも。ただ、自転車の速度がほとんどなかったことはある程度立証してもらえるかもしれないです。 とはいえ、警察は基本的には過失などには関与してこないはずですから、あまりあてにせず、こちらで書かれたような主張を理性的に、理論だって保険会社に文書にして送るというのもありかもしれないです。ただ、その際には不利なことを相手に情報として残してしまうリスクもありますが・・・。一般的に電話ではろくな対応をしなくても資料などを集めて添付して文書で送ると対応するというのもよく聞きますので・・・。ただ、最初は話し合いでしょうけど、あまり対応がぞんざいなら担当をかえるように要求するのもありです。 (お母様に過失がありとなりそうなとき) 交渉がうまくいかなくて過失が付いた場合は、個人賠償保険とかに入っていればこちらから賠償されるはずです。(たぶん。自信はないですが)相手の車の修理などでそれなりに費用がかさむことになるので・・・。個人賠償保険に示談交渉サービスがついていれば特にいいのですが・・・。まあ、現時点ではこれを検討するまでもないかと思いますが。 大体こんな感じでしょうか?相手保険会社が治療費を払っているなら、とりあえず保険診療にする以外はゆっくりかまえてもいいかと思います。忙しいでしょうしまだ、落ち着いてないと思いますから・・・。 ではでは、余計なこと足りないことなどあったかもしれません、長文失礼しました。

ham_ham_world
質問者

お礼

ご親身なご回答ありがとうございます。 弁護士費用特約というのがあるのですね。そのあたりの確認はぜんぜんんしていなかったので、保険会社に確認してみたいと思います。 人身障害保険というのも家族に確認したいと思います。 一時停止の義務も主張します!ああ、いっぱい参考になる意見ありがとうございます!余計なことなどひとつもありません。感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました!

  • umekiri
  • ベストアンサー率19% (148/764)
回答No.2

大変でしたね。 #1さんのおっしゃるとおり、横断歩道を横断中だったならば過失は0に近いです。 しかし、過失0と言うことは加害者側の保険会社と話し合うのはお母さん自身ということになります。(自分の保険を使わないと言うことになるので) 最近では弁護士費用や保険会社が代理人となって話し合うことの出来る保険も出ていますが、 そうでないのなら精神的に負担になってしまうかもしれませんね。 どちらにしても、自転車に乗っていないなら、そう強く主張するべきです。 事故の相手によっても対応は違ってくるでしょうが、 お母様は確実に「被害者」ですから、対応が悪ければ保険会社に対しても被害者本人に対しても きちんと苦情は伝えましょう。 相手も80歳のご老人なので、すばやい解決とはいかないかもしれませんが 一日も早い回復と、事故の解決を願います。

ham_ham_world
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 80歳という高齢のため、十分母親も高齢なのですが、なかなか強く出れないでいるようなのですが、やはりきちんとこちら側の主張はしていきたいと思います。 時間がかかるかもしれませんが、母親と一緒にがんばりたいと思います。 ご回答、心より感謝いたします。ありがとうございます。

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.1

事故の件お見舞い申しあげます。 仮にお母さんの過失が若干あったとしても、相手の自賠責の範囲内で収まれば過失相殺はされません。 それを超えると任意保険の基準となり、もし若干でも過失有りとなれば、過失相殺がまともにされてしまいます。 その為には健保を使用し、自賠責の枠の120万円を有効に使うことです。 自由診療だと2倍から時には5倍ぐらいの治療費がかかり、120万円の枠はなくなってしまうこともあり得ます 交通事故でも健保は使えますので、健保での治療でなければ、まずはそうしてください。 なお横断歩道を歩いて通行中なら過失ゼロの可能性は大ですね。 目撃者を捜す以外に自転車に乗っていたかどうかの証明は困難と思いますが、お母さん本人にもよく聞いて、事実なら最後まで頑張って相手の保険会社に主張するしかないでしょう。

ham_ham_world
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます! 自賠責の範囲を超えると任意保険の範囲なのですね。。。そんなことも知らず、右往左往しているのですが、とても参考になり感謝しております。 とにかく歩行者であったことは毅然とした態度で主張しようと思います。 アドバイス本当にありがとうございます。参考にさせていただいて、今後対応していきたいと思います。

関連するQ&A

  • 交通事故に遭いました

    歩行者通路を自転車で走行中、ガソリンスタンドから道路に出ようとしたタクシーにはねられました。警察で「タクシーの不注意」ということになりました。 幸いにも強度打撲ということで済み、2泊3日で退院することが出来ました。 事故に遭ったのは会社を辞める前日の夜でした。 下記の保険はどうなるのでしょうか。 (1)つまり会社を休んだのは1日だけなのですが、休業補償はして頂けるのでしょうか? (2)事故日からちょうど一週間後に転職予定でした。打撲なので出勤は出来るのですが、体を動かす仕事であるためかなりの支障があります。そういった場合の保険は出ないのでしょうか? (3)入院の2泊3日の間に、本来は新しい職場へ挨拶に行く予定でした(仕事の話をするため)。それは保険に関係ないのでしょうか?? (4)自転車が事故によって壊れました。タクシー会社の事故担当の方に「今は直すより新しいの買った方が安いですからね、事故に遭った自転車もお嫌でしょうから、新しいお好きな自転車を買って領収書下さればお支払い致します」と言われました。自転車のもとの値段(8年前)は3万5千円なのですが、それ相当の自転車を買っても良いのでしょうか? 保険のこと何も分かりません、、、。 教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 交通事故の嘆願書について

    3か月前ほどに事故を起こしました 横断歩道がない直線で、左から自転車が飛び出したのをよけきれずに 相手の方は、お聞きしたところによると、腰椎骨折の4週間の診断書をもらったみたいです。 事故を起こしてすぐに、自分の携帯で警察と救急に連絡をし 目撃者もおりました。 自転車が急に歩道から飛び出したという証言をしてくれています。 とりあえず、被害者の方は2週間ほどで退院され 今は職場に戻っておられ、大体2週に一度くらいお見舞いに伺っております。 事情聴取は相手方は終わっており、私は来週警察に事情聴取に行きます。 そこで、相手方が、事情聴取の際に 「いい人だし、罰金とかそういうのはないように」と警察に言っていただいたらしいのですが その場合、嘆願書を書いていただくことをお願いした方がいいんでしょうか? 罰金を受けることは覚悟しておりましたが できれば軽いほうが、、、と思っておりますので それに、前科がついてしまうのは怖いです。 また、嘆願書をお願いした場合、この程度の事故で不起訴処分になることもあるのでしょうか? 嘆願書をお願いしても、軽くなることがないのであれば 相手方にこれ以上ご迷惑をおかけしたくはないので、、、 小耳にはさんだのですが、嘆願書は警察の事情聴取に行く前に用意しておかないと意味がないということをお聞きしました。それは本当なのでしょうか? ちなみに、過失割合は8対2(自分が8です) 違反点数が、安全運転義務違反2点と、専ら以外の原因の15日以上30日未満の怪我、であると思われますので、6点です。 違反者講習はもう受け終わり、免停は免れました。 あと、示談は相手方の治療が終わった後でしょうから まだ済んでないです。 いまのところ、保険会社からも相手側からもそのような話は聞いておりません。 詳しい方、ご回答お願いいたします。

  • 交通事故 初めてでどうして良いやら・・・

    先日自分の会社の子が交通事故を起こしました。 相手は子供でした。 車は青信号直進中子供の飛び出しで、急ブレーキ&ハンドルを切ったそうですが間に合わず衝突。 飛び出した子は3歳で小学生のお兄ちゃんと一緒に行動しており、 事故当時保護者は近くにおらず、母親が駆けつけてきたのは、警察がきて事情聴取がしている時だったそうで謝罪できず、(救急車に乗って行った。) とりあえず運転者は事情聴取後病院を訪れ謝罪し、次の日私と運転者で謝罪しに行きました。 謝罪に行く日に保険会社から何度か電話があり、 過失割合は事故状況によると今の所70(歩行者):30(運転者)位だろうと言われました。 謝罪に行くと言う事を告げると (1)怪我をさせているので謝罪はきちんとする (2)過失割合は今の所明らかに向こうが多い (3)自賠責が120万まで出るのでうち(任意保険)からは多分お金は出さなくていいと思います。 (1)について。今後の謝罪についてですが、どの様にされて嬉しかったか、経験者の方からアドバイスいただけると嬉しいです。 (2)えっ?うちは怪我をさせているので加害者じゃないの?  過失割合が低い加害者?  どういう事?なんだか意味が解りません。  これについては今度警察・運転者・相手方・目撃者・任意保険屋さん の調査の人と現場検証するのではっきりはしていません。  最終的に誰が決めるのですか? (3)じゃあ自賠責への連絡は誰がするの? (2)について、 保険担当から運転者の方が過失割合が低く、 しかも保護者が監督しておらず、 もし、ごねられたら言い返しても良いぐらいです。 らしき事を言っておられました。 (実際当然の反応と受け取っておりますが怒鳴り散らされました)  あまりにも脅迫してくる様であればそうしますが・・・  皆さんならどうしますか? 私にも子がおり、今回の事故を通し、思った事は 保険会社が言ってる事(親の監督責任と言うのでしょうか) 相手の親の気持ち の両方が解り、気持ち的にはなんだか複雑です。 今後どの様に対応していくのがいいのか解りかねてこの場をお借りしました。 怪我をした子は退院しているものの、 今後もリハビリ・通院をしていくそうです。 早く元気になってくれればと願ってやみません。

  • 交通事故

    一週間前、私が横断歩道を歩いていると突然車に追突されました。幸いスピードもあまり出ていなく私もたいした怪我でもなかったのですが、たまたまその事故現場に警察の方がいて事故を見ていたようで、その後救急車を呼んでくれたりいろいろしてもらいました。そして、事情聴取もうけたのですが、その時相手方の責任?は警察の方におまかせすることにしたのですが、こういう事故の場合、相手はどういった責任を負わされるのでしょうか?事故の原因は、相手方の前方不注意です。

  • 交通事故

    交通事故にあいました。本当に怖い思いをしました。 会社からの帰宅途中に自転車で自転車横断帯を走行中に右折車に衝突されました。 加害者はみていなかったので100%自分が悪いと認めています。 警察と救急車を呼び全身打撲で全治20日間と診断され警察署で事情聴取と診断書を提出をしました。 相手は任意保険に加入していました。人をはねたのは2回目だそうです。 医者は仕事をしていいですと言っていますが全身すごく痛いです。 現在は交通費・治療費(10割負担)を立て替えています。 ■私がこれからする行動はあるのでしょうか? ■交通事故の場合、労災は関係ないのでしょうか? ■打撲と診断されて仕事を休んだ場合に休業補償は請求できますか? ■慰謝料など最終的にどれくらい受け取れますか? 保険会社はなるべく最小限に抑えたいと思っていると思いますのでこちらもできるだけ把握しておきたいと思いましたので質問しました。 3月31日で仕事を辞めるので残り5日の出勤です。出勤したいと思いますが全身痛い状態で仕事場に迷惑かけるのも気がひけます。 休業補償の場合4月から無職の為、就職活動をしようと思っていましたがどうなるのでしょう? 詳しい方の回答をお願いします。

  • 交通事故の処理について

    先日、自転車と接触事故を起こしました。警察を呼び被害者の方は近くの病院に行ってもらいました。業務用車だったので保険で対応するのですが、初めての事故のため、状況検分の際、物損にしますか?人身にしますか?と問われ?保険が適応出来ないと思い人身と答えました。 その後保険会社へ問い合わせると2週間程度の軽症であれば、物損でも保険対応出来ると聞き相手方へ一応警察への診断書の提出を保留して頂いております。ただ警察の担当はすぐ処理したく2週間とは曰く早急にでも当事者間で決めて欲しいとの事です。4/20には相手方の事情聴取がありそこで被害者の方も決めるみたいです。そこで確認ですが、物損と人身では保険内容の対応に違いがあるのでしょうか?教えてください。

  • 交通事故の示談

    先日、車で歩行者(60代男性)をはねてしまいました。 相手は全然大丈夫と言い、怪我もしてそうもなく、互いに 了承して警察にも届けず終わりましたが、数日後、相手が 警察にひき逃げされたと届け、私に治療費・慰謝料を請求 してきました。警察も救護義務違反等、事情聴取してきま した。 その場で互いに示談が成立していても、その効力はないの でしょうか?

  • 子供の自転車交通事故

    私は外国人です。自分の9歳の子供が一年前踏切で86歳のお爺さんと自転車同志衝突事故を起こしました。子供が車道に飛ばされましたがお爺さんは車道に乗り込み直進の自動車と衝突しました。子供が幸い打撲で済んだが、当時警察にお爺さんが大丈夫だと言われ、それでも救急車に乗って病院に搬送されました。其の後足が悪くなったり、手術受けたり、結局介護施設にリハビリのまま退院してない。その間うちは何回見舞いに行って、お爺さんの家族が来ている気配を感じないのです。 一年半後の今、お爺さんの家族は車とうちの子供に対して6000万円の賠償を求め、車の保険会社にはうちの子供には30%の責任があると言われ1800万円の賠償を要求されています。 交通事故の件、子供があまり記憶はないと言ってます。突然飛ばされたとの記憶しかないのです。結局お爺さんはずっと入院、そして呆け始めたというので事情聴取は私の子供しか行われなかった。 警察は子供が踏切内で一方通行の逆行運転しているから子供が悪いと言っています。その踏切内で皆生活の必須通行路、自転車の場合、皆逆行運転しています。言われる迄それは違反と知らなかった。お爺さんは直進だから悪くないと警察は明確に言わないけど、報告書にはそのようなニュアンスの内容は記載されています。 私は外国人でその辺知らないまま、警察の言うとおりに報告書に子供とサインしました。まさか何千万円の賠償になると夢には思いませんでした。今更不安で仕方ない。 外国人の私は今になって仕事を見付からず、これから多額の訴訟費用等考えるだけで泣き寝する毎日です。私の国では子供を大事にする風習で、大人はそんな金額を子供に被らせることは考えられなかったのです。お爺さんの家族はお爺さんが悪くないと一点張り。責任ゼロと出張しています。 どうすればいいか、無念で仕方ないのです。警察のいうことを信じ、サインした私は子供をちゃんと守れなかったことは悔しくて涙こぼす毎日です。事情聴取の時に日本人の主人が同席と申し込んだが、直ぐ警察にうるさいから出て行ってくださいと追い出されました。結局私と9歳の子供が事情聴取されました。 今になってもしかして警察が私と9歳の子供が良くわかってないから意図的に仕込んだじゃないかと思っています。 これからうちはただの借金に追われ、破産しかないと主人が毎日のように苦しいです。 誰か助けていただけないでしょうか? 勿論家計は余裕がないからこどもの保険が入ってないのです。うちは車ないので車の保険も入ってないのです。

  • 自転車同士接触事故を起こしてしまいました…

    今朝、自転車で同方向をはしる自転車を追い抜きの際接触し乗っていた男性が転倒しました。実際は突っ込まれた形です。警察を呼び事情聴取のとき男性に擦り傷等、外傷はあったものの警察に「救急車いりますか?」と聞かれても要りませんと言ってました。両者自転車に傷がつき、修理に関してはまた後日となりました。明日明後日病院にこの男性が行かれ後日支払い請求となったのですが、この場合最悪のケースかなりの高額請求が来ますか?16歳なのですが学校に問い合わせたところ通学中の事故でないので保険適用外と言われました。また自転車保険も先月切れてしまっていて手詰まり状態です…。

  • 交通事故として届けない場合どうなるのですか

    交通事故として届けない場合どうなるのですか 車を運転していて、横断歩道上で自転車とぶつかりました。 自転車が自分の運転する車のドアミラーにぶつかり、一見して大丈夫そうだったので声をかけてその場を立ち去りました。 しかしぶつかった事実に怖くなり、車を駐車できるところまで移動させた後現場へ戻ると、 その自転車に乗ってた方が110番通報していたため警察にその場で事情聴取されました。 今回の場合は自発的に戻ってきたので当て逃げにならないということ、 横断歩道の前で停止しなかった注意義務違反があることなどひととおり説明を受けました。 自転車の方は憤慨されてて罵倒されましたが、「大きいことにするつもりではない。怪我もしてないし事故として届け出ない」と言われました。 そして、連絡先の交換も必要ないということで、曲がったハンドルを警察の方と直して去って行かれました。 110番通報され、事情聴取をその場でされたのですが、警察の方には「双方が同じ意思であれば、事故として届けないということでいいですか」と言われ事故として処理されませんでした。 初めて事故を起こしたのでわからないのですが、この場合「事故として届け出ない」ことにより 私へのペナルティは今後何か発生するのでしょうか? 後から警察より出頭の要請や免許への影響など、動揺しておりその場では聞くことができませんでした。 警察の方の感じだと、もう何もないようなことをおっしゃってたような気がするのですが、とても冷静ではなかったので未だにこれからのことを考えると心配でたまりません。 こういった場合はどうなるのか教えてください。 どうぞよろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう