• 締切済み

母親が無保険で交通事故をしました

始めまして 皆様のご教授を戴きたく投稿致しました。どうぞ宜しくお願い致します。 先週、任意保険未加入の母親が一般道路を走行中に、スリップし人の家の敷地内にツッコミ車2台にぶつけ、更にその一台が玄関の階段の角にあたり、雨水用の下水の小さなマンホールのふたを破損させてしまいました。 母親は、仕事はしていますが、収入もさほどなく貯蓄もないため、被害者の方から、息子である僕に支払ってほしいと言われています。もちろん、母親ですし被害者さんの気持ちもふまえ支払うと、口頭で約束しました。 僕の知り合いなどにざっと見積もって戴き、100万はいかないくらいと診断されましたが、被害者さんはざっと見積もって300万くらいはいく。と言われちょっと困っています。 僕も支払うとは言いましたが、母親が壊した所だけは直すつもりです。見積りはもう少しででますが、あまりにも高ければ弁護士さんにお願いするしかないのか… 被害者の方たちと、どのように交渉していけばいいのかとても不安です。ぜひ知恵をお貸しください。よろしくお願いいたしますm(__)m

みんなの回答

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.13

任意保険の加入は文字通り任意ですから万が一のさいに 1)高額な保険料を払い万が一の時には保険で対応する 2)高額な保険料を払わないかわりに万が一のさいは   自腹で対応する で、お母さんは2)を選んだのに、金がないから息子 に払えって・・・。 なんかムカッ( ̄∩ ̄#ってくる母親ですねー。 だったら1)にすれないいのになー。 思うのですがお金が無いのによく任意保険未加入の 車に乗れるなーと感心してしまいます。 今回は物損で済みましたが人などひいたらどうする つもりなのでしょうね??お母さんは。 見積3倍の差は車の修理の差なのでしょうねー。 これを機会に関係ないところまで修理しちゃおう! とか板金塗装で十分なのに、部品交換しちゃおう! とか。 でも、被害者の心境になれば300万もの修理して ほんとうに補償してくれるのかな?って不安になり ますよ。だって11002288さんがすっとぼけたら 300万自腹でしょー。 なのによくもまぁ300万なんてとぼけた金額 言ってきますね-。 そこで提案。 お金が無いフリした方が良いですよ。 さらに、300万は相手に立て替えてもらって おいたほうが。 300万もないので分割にします!とでも言えば ほんとに300万回収できるのか・・・と不安に なるものですけどねー。 あとはこういう時のために弁護士がいる訳 ですから有料ですが弁護士にお願いするのも 方法でしょうねー。

  • bonjour12
  • ベストアンサー率24% (325/1333)
回答No.12

絶対弁護士通した方がいいです。 直接だと色々一悶着になります。 車2台に敷地内の物も破損したのであれば100万で済むとは思えません。 またぶつかった相手の車の車種、高級車であれば事故車にさせられた損害も払わされるらしいです。 とにかくお互い素人同士が値段の提示をしてきても相場が本当なのか?と疑ってくる事もありますので、お母さんも入れて弁護士とお話した方がいいです。 揉めても間に入ってくれるし、金銭的な妥当も見てきれるので、お金はまたかかりますがその方が安心ではないですか? お母さんが起した事故なので連帯責任もなく貴方が払う義務も本当はないのですが、保険も入ってないのに運転はするなとだけはきっちり言いましょう。 私も加害者無保険の被害者です。 人身事故にしたので自賠責が使用できますが、車の修理は親が実費で支払ってくれました。 新車だったのに事故車にされ、100万を超える修理費と修理中のレンタカー代、自分の車の修理代等結構かかりましたよ。

  • AVC
  • ベストアンサー率26% (180/675)
回答No.11

 被害者からの請求とおり支払うしか解決策はありません。被害者の方も質問者さんが初めから真摯に謝罪して修理代金の支払いを約束していれば相手も不満には思ってもお袋さんのために払っているので少しは温情的な対応になったはずです。  任意保険(対物)未加入は悔やんでもしかたありません。無保険のまま車を運転するということは相手の請求とおり支払いますということです。なお、『困っている』のはぶつけられたが修理に出せない相手の人ですよ、質問者ではありません。早く示談にしないと代車分の請求が加算されるだけです。  

  • siege7898
  • ベストアンサー率21% (188/885)
回答No.10

ここは保険の手続きや保険金請求などに関するご質問をするためのカテですので、無保険の方の場合、相手との交渉などに関しては法律などのカテ、修理代の見積もり金額に関する質問は車などのカテでご質問されることをおすすめします。

  • impotence
  • ベストアンサー率23% (191/822)
回答No.9

いい加減な回答をされている方がいますが、 物損事故扱いで人身が絡んでいませんので、 自賠責保険は使えません。 よくもまあ「自賠責でやるしかありません」などと、 いい加減なことを回答できるモンだと呆れますね。 また相手の敷地内に止まっている車両の止め方云々言っていますが、 これも全く関係ないことです。 誤った解答に振り回されないようにしましょう。 時間の浪費になるだけです。 過失割合は勝手に突っ込んでいったので、 10:0で全て母親が悪いと言うことになるでしょうね。 相手の保険屋が出てくるとすれば、 相手が車両保険に入っていた場合のみで、 相手に過失が無い場合基本的に保険屋は出てこれません。 相手が車両保険に入っていなかったとすると、 当人同士の話し合いとなる可能性が高いですね。 賠償額がいくらになるのか、相手からの提示をしてもらうわけですが、 価格の明確な根拠と減価償却の減額まで考慮した価格であれば、 それは母親が了承してすぐにでも支払うべきです。 分割の支払いなどもってのほか。 借金してでも一括即支払いをしてあげてください。 相手は何の落ち度もない被害者なのですから。 それと支払い能力の無い人が、任意保険に入らず車を運転して、 事故を起こし支払いが出来ない等と言っているのであれば、 二度と車には乗らないように母親に言ってください。 母親の車は分解して、パーツとしてオークションで販売すれば、 いくらかの費用の足しになるかも知れません。 (売れるか売れないか補償できませんが)

noname#231223
noname#231223
回答No.8

無保険で事故なんかしやがって、直接交渉じゃねーか面倒くさいという鬱憤から、ざっと見積もった額をちょっと大きめに言っているような気はしますね。 ざっと見積もって100万と言っていたのに180万円かかったと請求するより、300万円くらいと言っておいて実際は180万円になったと請求した方が、渋られにくいですしね。 ちゃんとした見積が出た段階で交渉ですが、加害者側の自分に甘い状況説明で100万円程度の見込みなら、300万円というのもあながち大げさとは言えない気もします。 いずれにしろ、自分の知り合いの見積を過信せず、相手の請求の根拠をきちんと精査することです。 通常の範疇を超える過大な修理、一般的に考えて事故と全く関係のない部分が含まれていれば、相手方に確認して協議となります。 ただ・・・交渉すると言っても、基本的には賠償すべき加害者側だという立場を弁えなければいけませんからね。為念。 相手はよほど不当な請求内容でなければ、裁判を起こしてぶんどるという選択肢も持っていますよ。 自分の知り合いに直させるという選択は、基本的にナシです。 結果に不満が出た場合、自分で選定して見積を取った業者に直させたならあきらめがつくところですが、加害者が値切りに値切った修理で不満となればどうなるかは、火を見るよりも明らかですから。 余談ですが・・・任意未加入でも、無車検でなければ自賠責は付いています。 物損に関しては問答無用で自腹ですが、もし人的被害が出ていたとしたら、その部分だけは自賠責が使えます(自賠責の限度額を超える分は自腹ですけどね)。 さらに余談ですが、無車検で自賠責がなくても、政府の補償事業があるので、被害者は自賠責相当の補償は受けられるようになっています(加害者には、政府が求償します)。

  • 1976a
  • ベストアンサー率41% (473/1135)
回答No.7

それだけの損害で300万なら妥当かむしろ安いくらいでは? 100で直せると言うならその知人にきっちり渡して全部本当に直せるのか、「他に支払いが出てもこれ以上は、払えないよ」と確認しましょう。 もしくは、複数の業者に見積もりを頼みましょう(これが現実的)。 任意未加入なら残念ですが、自業自得になります。 民法で加害者請求が認めてるので支払わない場合、動産不動産などの資産と言う資産を差し押さえられますよ。 弁護士に依頼して勝ち目のある案件なら依頼してもいいですが、明らかに非は、質問者さんのお母さんにある事故ですから…。 払わない、直さないなら相手方が弁護士を立てて訴訟に持ち込まれる可能性が高いと思います。 相手方が弁護士立てて来てから依頼するか考えたらいいのでは、? 役所で30分無料の弁護士相談は、ありますが。 とりあえずは、余りに差があるなら、複数の業者から見積もりを取り現実的に妥当な所がどれくらいか調べ直す方がいいと思います。 これで被害者加害者ともに納得出来る金額で直せるならそれに越した事は、ないでしょう。 車二台に家屋を損傷するようなそれだけの事故で家に住んでる人に怪我人が出なかっただけ幸いです。 それだけの事故で物損で済まずにもし歩行者でも巻き込んで、死亡事故にでもなってたら、刑事罰の上に億単位で請求される可能性もありますよ。 任意未加入なら物損、人身共に加害者側が全額賠償しなければなりません。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.6

車2台を傷つけ 家屋を損壊させたのですから 300万なら安すぎますよ。 ラッキーでしたね。 >僕の知り合いなどにざっと見積もって戴き、100万はいかないくらいと診断されましたが その知人に100万払って 「後はよろしく!!!」 といえば全て解決です。 知人も、最低限それくらいの覚悟を持って発言したはずです。 でなければそんな知人とは縁を切って今後は一切交遊を持たないようにすべきです。 >弁護士さんにお願いするしかないのか… ご安心下さい あちらから弁護士を立ててきて とっとと資産や口座収入源のあらゆるモノを差し押さえに来てくれますよ。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

>被害者の方たちと、どのように交渉していけばいいのかとても不安です。ぜひ知恵をお貸しください 無保険者にかぎって、あいての見積もり損害額を疑うもの、どうせ所詮素人がその金額が妥当であってもできるだけ払いたくない値切りたい物 任意保険加入ならすべて保険屋が対応 被害者も安心して請求出来ます。 交渉も何もありません。不当・過剰と思うなら、専門家やとって交渉することだな。 無保険なんだから、何事もただで依頼 引きうける人はいません。 自業自得 無保険の恐ろしさをこれから味わうことだね。 仕事もない、収入もない、貯蓄もない だからどうだというの それで済むなら誰も任意保険加入しませんよ。 あんたの知り合いがどうだって? 同じ見積もりはでないよ。 同じ品物だって、ディスカウント、スーパー、デパート 値段は違うよね。 相場の上限、下限はあるもの、したがって、損害額は幅があるもの 上限 下限範囲内であればそれが妥当というものさ。 >あまりにも高ければ弁護士さんにお願いするしかないのか… あれ~、そんな余裕があるなら任意保険ぐらい入れよ。その経費の1割程度で加入できるもんだ。 保険料ケチった天罰だね。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.4

 最近俺も無保険バカにあてられてね。あれは、君は金がないからそのままでもいいが、相手は直すなら直ちに金が要るのよ。どうすればいいかなんて聞いている間にも、相手はあてられたままで置いとけないのよ。  ホントの誠意は、君も見積もりに参加して、母に借りさせてでもすぐ払うことだってわかるかな。ウチは廃車だったから、自分の保険使わなきゃならない上に、車は必要だから新車代200万近くの借金が突然あなたの母のようなヤツのためにできあがったのよ。  何が収入が低いだか、相手の身になってほしいな。どんだけ稼いでても、200万の借金ができると予定が狂うぜ。迷惑な話だ。  これが、相手の真意。

関連するQ&A

  • 近所の…

    近所の人にいたずらをされています。 団地に住んでいます ちなみに1Fです シールを電機のメーターの機械に貼られたり 下水の通った小さなマンホールの蓋を開け蓋を階段下や見えない場所に隠してあったり(お隣の家の前のマンホールもされてます) 通路の電機を昼間つけてあって 消しても数分経つとまた電機がついています 逆に夜つけると数分で消えています。 とりあえず団地の責任している ニッ〇ョーさんに電話をしました… いたずらをしている人の目星はついてるものの いたずらをしている姿は見た事はありません… このままいたずらがエスカレートすると 姪達も遊びに来るので 怪我をしてしまうんじゃないか…心配です… 小さな怪我で済めばいいですが 下水のマンホールは中が深いので余計に心配です… 何か手はありませんか?

  • 交通事故

    先日交通事故に遭い(当方被害者?)質問です。 片側3車線交差点手前青信号、真ん中直進車線をバイクで走行中 前車が突如左折しようとしブレーキをかけました。 それに驚き私も急ブレーキしたところスリップし転倒。(車間距離車1台分程度) 前車もすぐ停車し警察、救急の連絡はしてくれました。 周りに被害はなく、当方のみバイク多少の傷と衣服の破損ヒザ5針縫う怪我。 現在、物損事故、当方単独事故扱いとなっております。 先方の加入している保険会社の方と治療費等交渉中なのですが どの程度請求できるのかわからず困っています。 私としては慰謝料までは請求せず、衣服代、治療費、通院交通費をいただければいいと思ってはいるのですが、保険会社の方の話では物損だし、当方が後ろにいたし、と人身事故扱いではないのと過失割合により全額は払えないかもといった感じです。 過失割合とはどなたが判断するのでしょうか。保険会社の方に過失割合により何割まで負担しますと言われた場合それで決まりなのでしょうか。また、全額負担されない場合人身事故扱いにきりかえれば保障が変わってくるのでしょうか。 どなたか回答よろしくお願い致します。

  • 排水口からの下水の異臭

    木造2階建の築3年。洗面台や浴室の排水口からの異臭に悩んでおります(1年前ぐらいより降雨の前後でしたが、最近は毎日です)。洗面台に水を少し流すと臭いはおさまりますが時間が経つとまた異臭のため、蓋をして対応。浴室は排水口へ水を流すとゴボゴボと音がします。何らかの原因でトラップが機能していない模様です(トイレ等の排水時にトラップの水が吸い取られる?)。下水管へつながっている屋外の汚水マンホールの中を見たところ、汚れや詰りはなく、宅内の排水は溝の上を勢いよく下水管へ流れ(マンホールから見た排管直径:宅内側10cm、下水管側15cm)、下水の臭いが宅内へ逆流していました(排水は汚水と下水混合の雑排水)。何か対策がございましたら教えて下さい。

  • 管理物件敷地内で怪我

    私は不動産会社に勤務している者です。 実は先日、私の会社が管理しているアパート(AP)の敷地内で、怪我をされたお年寄りがいたのです。  どのような状況だったかというと、このAPの敷地道路に面した側を駐車場として入居者に利用していただいているのですが、日中は皆さん仕事に出かけており車が1台も止まってない状態でした。 近所のご老人が散歩がてらそのAPを徒歩で通過しようとしたらしいのですが、何等かの理由(前面道路での車の幅寄せ?)で、そのAPの敷地内(駐車場)へ 足を踏み入れたのです。 そしたら、そのご老人は、そこにあったマンホールの蓋に上ったらしく、その蓋が割れ足を負傷(骨折?捻挫?)したというのでした。 ご近所の方が、そのAPは当社の管理物件ということで、この事実を当社に通報してくれました。 私も直ぐに現地を確認し、そしてそのご老人のところに手土産を持ってご挨拶(謝り)に行ったのです。 直ぐにマンホールの蓋を新しい物に取り替えますので、と丁重に謝罪し会社に戻ろうと腰を上げた瞬間にそのご老人はこう言ったのです。 「お宅が管理してるAPでの怪我なんだから治療費は当然負担してくれるんでしょう?」 私としては、確かに管理してるのは当社でありますが、まさか上ったマンホールの蓋が破損するというのは予測がつきません。 まして、この敷地は当社が管理してる物件であり、ご入居者の方が怪我をされたのであればまだしも、このご老人は外部の方です。 私から言わせていただければ、他人の敷地に勝手に入って怪我をしたのだから、ご自分の不注意による事故として考えるのが普通なのではないかと思うのですがいかがなものでしょうか。 果たして、当社若しくはAPオーナー様で、このご老人の治療費を負担すべきなのでしょうか。 ご意見をお聞かせ頂けますと幸いでございます。

  • 【至急】擁壁の水抜きに関して

    はじめまして。 現在、高さ2メートルくらいの擁壁(うちの所有)の前に家を所有しているものです。 その擁壁の上の部分は、別の方の所有ですが、その擁壁の水抜き穴から出てくる雨水に困っています。 ・下に敷いている砂利は流される ・水抜き穴から土まで流れ出てくる ・水の勢いがひどいため、土がえぐられ、マンホールのふたまであいてしまう。 擁壁は、総長さ100メートルくらい(うちの家の所有の擁壁は15メートル)、高さ2メートルくらいあります。 被害は、うちを含め数件です。 どのようなことをしたら水抜き穴からの雨水を減らせるでしょうか? 擁壁の上の土地の所有者に、被害を訴えてはいますが、 こちらからも、こうしたほうがいいのでは…と、知恵をつけたいので、 ご教授願います。 なにかアドバイスをいただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 点検商法?

    インターフォンを通しての会話です。 「近所で下水の工事をしておりまして、軒並み汚水枡の中を点検させていただいておりますが、お宅、汚水枡の掃除されたこと無いでしょう」 「市役所のかたですか?」 「違いますよ。市役所の管轄は下水の本管だけですから。 掃除しましょうか?」 これはひょっとしたら『点検商法』っていう悪徳商法かしらと思い、丁重にお断りしました。 後で汚水枡を見に行くと、蓋が開けっ放しでした。 もしも掃除を頼んでいたら、どれくらいの被害(請求)がありますか? 勝手にひとの家の敷地に入ってきて汚水枡を開けるなんて、たいへん失礼な行為だと思います。

  • セットバック

    近所のアパート前のセットバック道路に関しての質問です。 アパート前には車1台が通行するのがやっとの道路をアパート建築の祭、アパート前を65cm市に寄贈して道路を拡張したとのこと。   そのセットバックした道路部分に古い雨水溝らしき側溝があります。(約30cm角) 工事の際に雨水溝にあったコンクリート製の蓋が割れて雨水溝に落ちており、雨水溝と同等の大きさの5mm程のベニヤ板が蓋の代わりに乗せてありました。 そのベニヤ板の上を家族が道路通行中に乗って落ちてしまい怪我をしました。 アパートのオーナーにはアパート管理会社に言ってくれといわれ、管理会社に連絡しましたが、所有地に不法侵入したからこちらが悪いと終われました。 道路として拡張されており、私道でもないのに通行したこちらに落ち度があるのでしょうか?

  • 排水の無い家の排水の実情について

    千葉の田舎です。中古の一戸建ての購入を考えています。 家の目の前が舗装すらされておらず、当然U字溝すらない物件がけっこうあり、しかも古いので、単独浄化槽?(マンホールが2つ)みたいな物件がけっこうあったりもします。 そういった場合、排水は「敷地内浸透」とか、たまにですが「蒸発散装置」なんてものがついている物件もありますよね。 それで、浸透枡?コンパネ二枚分くらいの四角い形をしていて、上は長方形のコンクリートの蓋で覆われていたりしますよね。 ・・・ずばり、これらの、こういった排水設備って、どうなのでしょうか?単純に、溢れたりしないのでしょうか?また、メンテナンスにやたらお金がかかったりしますか?(浸透枡は染み込まなくなったらユンボで底をさらう?結構なお値段?などとも聞きますし・・・) 住人は、夫婦二人と、幼児二人(育って行きますが(笑))それと年老いた母の5人で生活するつもりです。 ・・・一方、狙っているのは、本下水の入っている物件が無くもない地域だったりもしますので、やっぱり本下水の方が、オススメでしょうか? ・・・そりゃオススメなのでしょうけど(笑)、しかし、浄化槽+浸透枡で生活していらっしゃるご家庭も、膨大にある訳で・・・・実際の生活・運用上は、そんなに気にしなくても良い(本下水の生活と大して変わらない)ものなのでしょうか? お詳しい方、レス頂けましたら幸いでございます。

  • 母親が交通事故に遭いました

    2週間前、母親が自転車を押して、信号のない横断歩道を歩行中に、右折してきた車にはねられ、右足のひざから下の骨を複雑骨折しました。 チタン製のパイプを入れる手術を行い、現在リハビリ中。退院まであと1ヶ月はかかると医師に言われてます。 加害者は80歳の男性で、保険会社の担当者の話によると、警察の事情聴取では母親がに自転車に乗っていた、と話をしているようです。 母親はまだ警察の事情聴取を受けてません。保険会社には事故後すぐ自転車を押して歩いていた旨を伝えてありますが、自転車に乗ってる場合と、押してる場合では、歩行者扱いになるかならないかで、責任の割合も変わってくると聴き、どうにか母親が本当に自転車を押していたということを立証できたらいいと思います。 まず、警察や保険会社というのは、双方の意見が食い違う場合、どのように判断するのでしょうか?(ケースバイケースだとは思いますが) 母親は自転車の下敷きになるような状態で車の下に体が入ってる状態でした。自転車はすぐに抜くことができたので、それで自転車が母親の右側にあったということを証明できるのでは?と言っているのですが、実際にそれで歩行者であったということがわかるものなのでしょうか? 相手はお見舞いに70過ぎた母親にお供花(白い菊でした・・・)やとんがりコーンとカルピスウォーターを持ってきたり、どこかのホテルのタオル、ホテルで出される使い捨ての歯ブラシ、自分が入院したときに使用したスリッパを持ってくるだけです。 誠実さも感じられないし、状況から考えて母親の責任を0にもっていきたいと考えてます。 とりとめのない文章で申し訳ないのですが、何かアドバイスなどお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひ何でもよいので参考意見を頂戴できたらうれしく思います。 よろしくお願いします。

  • 母親が交通事故にあいました

    私の母親が、私の自転車に乗っているときに車にぶつけられ、打撲して骨盤に軽くひびが入りました。もちろん乗っていた自転車は壊れてしまいました。私の母親がどこかへ行くときの交通費は賠償されると思うのですが、私が自転車を使えないためバスを使うと交通費の賠償はされるのでしょうか?これからでかけることが多くなるのでとても困っています。やはり賠償は事故で被害を受けた母親だけでしょうか?

専門家に質問してみよう