- ベストアンサー
フーリエ変換の性質と求め方
- フーリエ変換によって、画像中の2段目の式(B(t)のフーリエ変換)が求められます。
- 2段目の式はA(オメガ)cos(デルタ)ですが、実験結果から考えると、B(t)のフーリエ変換は画像の3段目の式になる可能性があります。
- 適切な仮定や計算方法を利用すれば、3段目の式が求められる可能性があります。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フーリエ変換とその逆変換で2πをどう振り分けるかで混乱が生じることがあります.以下では定義に依存しない計算法(解法1),きちんと定義して2πをきちんと扱う方法(解法2)を示します.どちらが分かりやすいかは質問者様にゆだねます. 解法1. まず実部をとる前の積分 I=∫_{-∞}^∞dωA(ω)e^{i(ωt+δ)} を計算しましょう. I=e^{iδ}∫_{-∞}^∞dωA(ω)e^{iωt} ここで ∫_{-∞}^∞dωA(ω)e^{iωt} =∫_{-∞}^∞dωA(ω)(cosωt+isinωt) =∫_{-∞}^∞dωA(ω)cosωt+i∫_{-∞}^∞dωA(ω)sinωt ここでA(ω)sinωtは偶関数,A(ω)sinωtは奇関数であるため 2∫_0^∞dωA(ω)cosωt となります.よって I=2e^{iδ}∫_0^∞dωA(ω)cosωt =2cosδ∫_0^∞dωA(ω)cosωt+2isinδ∫_0^∞dωA(ω)cosωt この実部がB(t)であるから, B(t)=2cosδ∫_0^∞dωA(ω)cosωt さらにこれを次のように書きなおします. B(t)=cosδ∫_0^∞dωA(ω)(e^{iωt}+e^{-iωt}) =cosδ{∫_0^∞dωA(ω)e^{iωt}+∫_0^∞dωA(ω)e^{-iωt}} =cosδ{∫_0^∞dωA(ω)e^{iωt}+∫_0^{-∞}(-dω)A(-ω)e^{iωt}}←後ろの積分でω→-ω =cosδ{∫_0^∞dωA(ω)e^{iωt}+∫_{-∞}^0dωA(-ω)e^{iωt}} =cosδ{∫_0^∞dωA(ω)e^{iωt}+∫_{-∞}^0dωA(ω)e^{iωt}}←A(ω)が偶関数 =cosδ∫_{-∞}^∞dωA(ω)e^{iωt} したがって, ∫_{-∞}^∞dtB(t)e^{-iωt}=∫_{-∞}^∞dtcosδ∫_{-∞}^∞dω'A(ω')e^{iω't}e^{-iωt} =cosδ∫_{-∞}^∞dω'A(ω')∫_{-∞}^∞dte^{i(ω'-ω)t} ここでδ関数のフーリエ積分表示 δ(ω'-ω)={1/(2π)}∫_{-∞}^∞dte^{i(ω'-ω)t} を使うと, ∫_{-∞}^∞dtB(t)e^{-iωt}=cosδ∫_{-∞}^∞dω'A(ω')2πδ(ω'-ω) =cosδA(ω)2π=2πcosδA(ω) となります. 解法2. f(t)のフーリエ変換を Ff(t)=∫_{-∞}^∞dte^{-iωt}f(t) で定義し,そのフーリエ逆変換f(t)を F^{-1}Ff(t)={1/(2π)}∫{-∞}^∞dωe^{iωt}Ff(t)(=f(t)) とかきます. B(t)はe^{iδ}2πF^{-1}A(ω)の実部だから B(t)=π(e^{iδ}F^{-1}A(ω)+e^{-iδ}{F^{-1}A(ω)}^*) ここでA(ω)が実の偶関数であることから {F^{-1}A(ω)}^*={{1/(2π)}∫_{-∞}^{∞}dωe^{iωt}A(ω)}^* ={1/(2π)}∫_{-∞}^∞dωe^{-iωt}A(ω)^* ={1/(2π)}∫_{-∞}^∞dωe^{-iωt}A(ω)←A(ω):実関数 ={1/(2π)}∫_∞^{-∞}(-dω')e^{iω't}A(-ω') ={1/(2π)}∫_{-∞}^∞dω'e^{iω't}A(ω')←A(ω):偶関数 =F^{-1}A(ω) ∴B(t)=π(e^{iδ}+e^{-iδ})F^{-1}A(ω)=2πcosδF^{-1}A(ω) よって ∫_{-∞}^∞dte^{-iωt}B(t) =FB(t)=F(2πcosδF^{-1}A(ω))=2πcosδFF^{-1}A(ω) =2πcosδA(ω)
その他の回答 (1)
- ramayana
- ベストアンサー率75% (215/285)
計算してみたら、2πA(ω)cos(δ) になりました。 直感的にも、2段目の式が3段目の式になると思えないです。A(ω) が偶関数なので、1段目の式から、B(t)が実数値偶関数であることが分かります。一般に実数値偶関数のフーリエ変換は、また実数値偶関数になります。したがって、2段目の式は、実数です。一方、3段目の式は、δがπの整数倍である等の事情がない限り、実数になりません。
お礼
ご回答ありがとうございました. なるほどやはり3段目の式にはなりませんか. また回答者様のおっしゃる理論にも納得できます. 私もそう思います(笑). ありがとうございました.
お礼
非常にご丁寧に回答を作成して頂き、ありがとうございました! 大変わかりやすかったです! やはり私が期待した答えとはやはり違うようですね、、、、 ご回答ありがとうございました!!