- ベストアンサー
フーリエ変換
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
f(z)=exp(-iωz)/(z^2+a^2) を原点を中心として実数軸区間を直径とする上下半円で周回積分をする。 ωの正負によって上半円か下半円かを決める。 結果は留数により求まる。
関連するQ&A
- フーリエ変換についてのコト
初歩的なことだとは思うんですが、、、 f(t)がフーリエ”級数”展開可能なときは、 A_0(定数) , A_n・sin(nωt + θ_n) (n=1,2,3……) の重ね合わせでf(t)を表現できますよね。 つまり、基本角周波数ωの整数倍の角周波数を持つ 正弦波の重ね合わせでf(t)を表現できますよね。 では、「フーリエ”変換”可能な関数f(t)は、 A(ω)・sin(ωt + θ) ( ωは実数全体 、A(ω)とθはωに対して定まる実数 ) の重ね合わせで表現できる。」というのは正しいですか？ 正しいような気がしているのですが、どうもハッキリと明言している 本が見つからなくて、確信が持てないでいます。 また、もし正しいとするなら、以下のことは正しいですか？ これも正しいような気がしているのですが、 明言している本が見つからないんです。 ----------- F(ω)をf(t)のフーリエ変換とします。、 「|F(ω)|は、f(t)を構成しているA(ω)・sin(ωt+θ)の 振幅A(ω)を表している。つまり、|F(ω)| = A(ω)」 ということでいいんでしょうか？ また、「arg{F(ω)} = θ」ということでいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- exp(-γt)sinΩt のフーリエ変換
ｆ（ｔ） = exp(-γt)sinΩt をフーリエ変換したものを図示せよ という問題があります。 一応この関数を自分なりにフーリエ変換してみたところ F(ω) = {-1 / (2i)} { 1/(iΩ-iω-γ) + 1/(iΩ+iω+γ) } となったのですが、こんな関数図示できるんでしょうか？ ちなみに t の範囲は指定されていなかったのですが、減衰関数なので自分の判断で t <0 ならば f (t) = 0 としました。 F(ω)が実数や純虚数なら図示できるとは思うのですが、今回はそうではなさそうですし、 私の計算が間違っているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- フーリエ変換（積分）の問題です
こんにちは。 フーリエ変換による積分の問題が分からず困っています。 変数tについての関数とそのフーリエ変換が以下の関係式で成り立っているとする。 F(ω)=∫[-∞ ∞] f(t)e^(-jωt) dt f(t)=1/2π ∫[-∞ ∞] F(ω)e^(jωt) dω このとき、次の関数g(t)のフーリエ変換G(ω)を、F(ω)を用いて表せ。 （1）g(t)=f(t)cos(ω_0*t) （2）g(t)=df(t)/dt 教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換について
f(t)=1 (|t|<1) 0.5 (|t|=1) 0 (|t|>1) のフーリエ変換を求めよ、という問題です。 |t|>1ではF(ω)=0に、 |t|<1ではF(ω)=-1/iω(exp(-iω)-exp(iω)) になるだろうと考えたのですが、 |t|=1の時どう考えたらいいのかわかりません。 使用している参考書にはこのようなピンポイントでのフーリエ変換については記述がありませんでした。どなたか知恵を拝借できればと存じます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換した結果がおかしなことになってしまいました。
f(t)をフーリエ変換した結果、F(ω) = 0 になることはあるのでしょうか？ というのは、f(t)=exp(-at^2) × {cos(bt)}^3 × log(1+t^2) × δ(t) （δ(t)はデルタ関数） をフーリエ変換する問題がありまして、f(t)δ(t)をフーリエ変換するとf(0)になる という性質を用いて計算したところ、F(ω) = 0 となりました。 F(ω) = 0 ということは全周波数成分の強さが０ということですよね？ 問題の関数を見る限りそんな気はしないのですが・・・。 どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- フーリエ変換--フーリエ変換分光法の原理の証明
画像の2段目の式(B(t)のフーリエ変換)はどのようになるのでしょうか。 A(オメガ)となってほしいのですが, どのように計算すればよいでしょうか。 ちなみにこの式はフーリエ変換分光法において, 「得られたインターフェログラムをフーリエ変換することで, 試料のスペクトルとなる」ということを証明するための式です. 数式中のB(t)をインターフェログラム, A(オメガ)を光源のパワースペクトルと考えています. ----------画像中の数式について--------------- 1段目の積分記号の右にあるRのような文字は複素数の実部を示す記号です. iは虚数, tは時刻, ωは角周波数を示しています. なお, A(オメガ)は実数関数とします. 以上よろしくお願いいたします.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換で質問です
関数f(t)のフーリエ変換を F(u)＝∫[∞～－∞]f(ｔ)×e^(-iut)dt とする。 次の関数のフーリエ変換を求めよ ｆ（ｔ）＝{ -|t|+1 (|t|≦２) ０ (|t|>2) という問題なんですが、 []:積分区間 u=ω として F(ｔ)＝1/(√2π)∫[2～0](-t+2)(e^(-jut)dt)+1/(√2π)∫[0～-2](t+2)(e^(-jut)dt) と計算して、答えが (e^-2iu+e^2iu)/iu となったのですが、とき方はあってますか？
- 締切済み
- 数学・算数
- フーリエ変換について
フーリエ変換について 次の信号（三角波）をフーリエ変換したいのですが、 ｆ（ｔ）＝-ｔ+2，0≦ｔ≦2 ｔ+2，-2≦ｔ<0 解答では、 Ｆ（ω）＝2∫（0⇢2）（-ｔ+2）ｃｏｓωｔｄｔを計算することとなっていました。 フーリエ変換の定義式では Ｆ（ω）＝2∫（0⇢2）（-ｔ+2）ｅ＾（-ｊωｔ）ｄｔとなっているため、何故上記の式となったのかが分かりません。 途中式を書いていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換
「高校数学で分かるフーリエ変換」という本（ブルーバックス）内の記述に関する質問です。 当方は初学者ですので，とんちんかんな質問があると思いますが，よろしくお願いします。 質問の前提となる記述は次のとおりです。 ある振動数ｆの電界の波がE（ｆ）のサイン波なので，Ｅ（ｆ）＝ｅｘｐ（－ａ（ｆ－ｆ0）＾２ × ｓｉｎ（－ωｔ） このサイン波を全振動数に関して足すと（積分すると）時間軸上の電界パルスＥ（ｆ）ができる。 Ｅ（ｔ）＝∫（ｅｘｐ（－ａ（ｆ－ｆ0）＾２ × ｓｉｎ（－ωｔ））ｄｆ ＝∫（ｅｘｐ（－ａ（ｆ－ｆ0）＾２ × Ｉｍ[ｅｘｐ（－ｉωｔ）]）ｄｆ 最終的に，Ｅ（ｔ）とＥ（ｆ）の関係がフーリエ変換になっている。 質問です。 １ 本を読む限り，「ある関数ｆ（ｔ）をフーリエ変換する場合，ｅｘｐ（－ｉωｔ）をかけて，時間で積分する。」と理解できるのですが，上記の式は，ｅｘｐ（－ｉωｔ）をかけて，時間で積分した形跡がないのにどうしてフーリエ変換したことになるのでしょうか。 ２ 振動数の関数を時間の関数にするために，Ｆ（ｔ）＝∫ｇ（ｆ）ｅｘｐ（ｉωｔ）ｄｆをフーリエ逆変換との記述を見たことがありますが，正しいでしょうか。正しいとするなら，１はフーリエ逆変換なのでしょうか。 （式の前に１／２πなどが付くことがありますが，省略しています。） ３ Ｅ（ｔ）＝∫（ｅｘｐ（－ａ（ｆ－ｆ0）＾２ × ｓｉｎ（－ωｔ））ｄｆ ＝∫（ｅｘｐ（－ａ（ｆ－ｆ0）＾２ × Ｉｍ[ｅｘｐ（－ｉωｔ）]）ｄｆ ｓｉｎ（－ωｔ）ｄｆ＝Ｉｍ[－ωｔ] この意味が分かりません。Imは複素数の虚部を表しているとは思うのですが・・・。 以上，要領を得ない質問ですがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
解決しました。 ありがとうございます＾＾