鹿による食害と農作物被害の実情と原因
- 鹿による食害と農作物被害の問題が存在するが、これは動物による食害が昔からある現象であり、増えた鹿が原因ではない。
- 昭和初期からの植林により、山の動物の食料が減少し、森林環境が崩れている。
- 野生動物の増加については正確なデータが不明だが、昭和初期からの植林が問題の一因とされる。
- ベストアンサー
鹿による食害というけれど。
農作物などの食害で困っているらしいです。鹿が増えたのが原因とか。。 しかし、動物による食害は今に始まったものではなかったと記憶します。 昭和初期から４０年くらいに山に沢山の杉やひのきを植えましたので、動物の食料は激減しているはずです。具体的には、紅葉の見られるような山々ほとんど見えなくなり、保水力のない杉の森林で普段の河川の水量が減り、谷水は涸れ、大雨に一気に流れ出して土砂災害などが発生しています。 食料のない動物が田畑にやってくるのは、植林や林道開発にも関係しているものと思われます。 花粉症の原因にもなっています。海の資源にも影響するらしいですね。 現在の自然環境からして日本の野生動物は昭和初期に比較して増えてはいないのではないでしょうか？ 実際、昭和初期から鹿が増えているという正確なデータなどはあるのでしょうか？ そもそもの間違いは、山に動物が住めないような植林をとことん進めたからではないの？ 売れもしないのに・・
- 物理学
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
日本の野生動物は近年激増えているそうです。 http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/zuhyou/honyuu_hokaku_data.html 保護がうまくいきすぎ、猟師が減ったこともあるのではないでしょうか。
その他の回答 (3)
- jaham
- ベストアンサー率21% (215/1015)
逆です 昭和末期から平成に 里山の手入れが行届かなくなっているから 山に住んでいた獣が里山へ里へと進出してきているのです 山には十分な生息領域はあります しかし 里の方が食料の入手が簡単ですから、住人の妨害が無いのでどんどん侵略しているのです いったん進出すれば縄張りだとして我が物顔です これは 西の方の某国と 同じパターンです ＞山に動物が住めないような植林をとことん進めたから・・ これは根拠の無い思い込みであり 言いがかりでしか有りません 現地に有る程度の期間常駐すれば判ることです 実態を知らない知ろうともしない空論暴論です
お礼
すべての植林可能な山が杉山化されてしまったので、その里山？というのはすでに見当たりませんよ。 杉山では動物は生きて行けませんから。。 そういう意味ですよ。 昭和３０年前半は、紅葉する山が私の近くにもたくさんありましたが、今は植林されてしまって見つけることは非常に困難です。 実際、その環境の変化に関して解っていますか？
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
では何故自然のままの尾瀬沼周辺が壊滅的状況になったのでしょう？
お礼
尾瀬？ そうではなくもっと身近な山のことです。 あっそうか。。地方のことわからなんですね。。 私のほうでは、鹿を良く見かけます。 しかし、もう自然の山は人の歩けないような切り立った山々などごくごく一部しかありません。植林です。 実際、鹿の住むべき森が無いんです。 だから、鹿が畑にやってくることは誰が見てもわかるような状況です。
- alchool
- ベストアンサー率52% (18/34)
そのとおりだけど、物理板で質問してもそのデータは出てこないんじゃない？ こっちの「自然環境問題」で聞いた方がいいよ。 http://oshiete.goo.ne.jp/category/315/
お礼
そうですね。農業カテに投稿したつもりが手元が狂ったようです。
関連するQ&A
- 国有林を管理する林野庁の独立採算制
国有林の樹木を見ていつも思うことがあります。 「なぜ広葉樹でなくこんなに杉ばかり植樹しているのか？」 ということです。 (1)ただでさえ低迷している木材の国内価格ですが、国までが木材を生産すると民間を圧迫するだけ (2)本来あるべき生態系が保てない (3)針葉樹ばかりだと保水力に乏しく、大雨が降ると山が崩れ、谷が埋まり、川が氾濫する要因となる。 健全な国土が保てない。 (4)針葉樹林では動物の餌が乏しいので、餌を求めて鹿やイノシシ、クマが田畑を食害する ・・・などなど様々な悪影響があるにもかかわらず一部の国定公園を除いては国有林さえも針葉樹の単一林です。なぜここまでして国は商業用の樹木を植林しなければならないのでしょうか？ 林野庁は国からの予算が下りず、独立採算制と聞きましたが、自らの活動予算を確保する為にあんなに商業樹木を植えているのでは？・・・という考えで合ってますか？それにしても手入れされずに放置されてますが。他に何か参考サイトがあれば併せて教えて頂ければと思います。必ずお礼はします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 山の保水力がなくなると山が崩れる？
レイテ島で大規模な山崩れが発生しました。 その原因にあげられているのが、森林の伐採などによる山の保水力の減少です。 ですが、たとえば樹木の水の吸収力が減ったとしても、山が崩れるとは考えにくいです。 吸収されない水は山肌を流れてゆくだけでしょう。 泥水がふもとにたまると思いますが、山が崩壊する理由にはならないと思います。 極端な話、山をハゲ山にしてしまったら、その山は崩れるのかという話です。 徐々には土砂が失われるでしょうが、一気に崩壊するものではないのではと想像します。 じっさいはどうなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 赤城山がおかしい
久しぶりに山の小鳥のさえづりでも聞こうと思い上州の 赤城山の大沼から小沼に抜ける林道を散策してみました 木が枯れており葉が全く無い緑という光景が見られづ 異様な感じになっていました,鹿とか馬とかも当然見ません でしたが生物の気配が感じられませんでした,緑はどこに いってしまったのでしょうか原因は何でしょうか 緑がない影響か,からっ風がとてつもなく強く5月とは 思えない状況に大きな衝撃を受けました 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- ヒノキ山の伐採に関する質問です．
ヒノキ山の伐採に関する質問です． 初めてこのカテで質問させて頂きます． 質問の内容はヒノキ山の伐採に関するものです．自宅のすぐ裏のおよそ20度ほどの傾斜地に奥行き約30メートルに渡って植林されています．24年前都会から引っ越してきた際，空き家，畑，山をセットで購入したものです．植林しておよそ40年ばかり経過しています．手入れの状態は可もなく不可もなく…というところです．手入れをして建築材に…という気持ちはまったくありません．ときに間伐して風呂用の薪にしてきました．24年が経過した今，次の２つの理由で伐採しようかどうしようか迷っています． (1) 木が大きくなったために太陽光線が遮られ，居間は昼間でも明るくない(家は西向きに建てられており，居間は家の裏，すなわち東側，従って，山は家の東側に西方向を向いて存在することになります．このため晴天の昼間でも居間は常に電気を点けている状態)． (2) 上で述べた奥行き約30メートルの範囲のうち，家側にある半分ほどの木の中のいずれかの木が台風などで万一家の方角へ倒れるようなことがあれば，家の屋根に当たって大変な事態になる(幸い，これまでの24年間は台風が来ても倒れることはありませんでした)． そういう事情で，伐採に関する是非を確かめるべくネット上のサイトを少し覗いてみました．その中で，「伐採が原因で土砂災害が起き易くなる…」という記述があり，ちょっと気になりました．確かに伐採の跡地に何も植物が育たなければそうでしょうが，伐採して太陽光線が当たればいろんな雑木が育ってくるのではないだろうか．だから大丈夫ではないだろうか…と素人判断していますが，如何でしょうか．実際，ヒノキ山の周辺の陽の当たっている場所では，今でもいろんな雑木が見られます．なお，伐採した後に新たにスギやヒノキを植林する気持ちはまったくありません． 現場を御覧になることもなくアドバイスを求められても判断がし辛いこと重々承知の上，何かアドバイスを頂けましたら…と思い投稿させて頂きました．どうぞよろしくお願い申し上げます．
- ベストアンサー
- 農学
- サラリーマンをしながら猟師をしたい
今年で３０歳になる男です。 収入が低いという理由から、副業ではなくあくまでも「自分が食べる分だけ」の食料を確保する為に狩猟を始めようかと思っています。間違ってもお金儲けの為の狩猟ではないと言う事は最初に伝えてきますね。もう一度言いますが、あくまで自分のその日や明日の食料を賄う為の手段としての狩猟です。 内容は魚釣りや鳥獣狩りですね。 猟銃等は道具をそろえるだけでも色んな初期投資でウン十万掛かるのは理解していますので最初は手元の釣り具を持って魚釣りから始めて、準備が出来たら鳥獣狩りという流れでやろうと思っています。 自分は海や山が近くて比較的野生動物が多く住んでいる地方の都市（田舎に近い）で暮らしているので、狩猟免許を取得した後に山に入って鳥類や鹿を主に狩ろうと思っていますが、空気銃でどこまでの生き物が仕留められるんだろうか？という疑問が頭の中に浮かんでいます。（一応第１種免許を取得予定。今後必要になってくるようだったら火器猟銃を所有するつもりなので） そこで質問なんですが、鹿みたいな大型の獣は空気銃でも仕留める事が出来るのでしょうか？猪レベルは火器猟銃じゃないと難しいだろうなぁとは思っています。熊は別次元として。 素人丸出しの質問で申し訳ないですが、猟師の方、又は狩猟を趣味にしてる方、すみませんが知識を貸して頂けないでしょうか？宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 食害？
みなさん、こんにちは ガーデニング初心者です。今年は、ブルーベリーの花が沢山つきました。実が沢山なると楽しみにしていたのですが、最近急に花がなくってきました。 実らしきものは無い状態で、額しか残っていない状態です。まだ花のついている部分もあるのですが、このままではすべての花がなくなりそうです。推測するにもしかしたら、鳥（スズメより大きくグレーの煩く鳴く鳥）がやって来て食べているのではと思います。冬にはお花の花芽が食べられました。万両、千両、南天の実もことごとく食べられてしまいました。 もし食害だとしたらどうすればよいでしょうか？ ちなみに、そのブルーベリーは大きさ1.5ｍ位、南向きで日当たりも良い所で、鉢植えにしてあります。食害に合わないようにネット等かけてもよいのでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- 限界集落は、荒れ果てる？
最近に農業を始めました。 谷地は放棄されて荒れ始めました。 再生のご意見をいただけますか？ きれいに手入れされた里山は美しいと思います。 人が入らなくなった里山は、悲惨です。 谷の部分に土砂が運ばれて、田畑に利用されていたのですが、多くの耕地に 杉や檜が植えられて、三ちゃん農業へと移行しました。 父ちゃんはサラリーマン、じいちゃんばあちゃんと母ちゃんの農業です。 農作業の機械化で、機械購入代金の捻出など賃金収入捻出のため 父ちゃんは出稼ぎや人夫出しで工業地帯や都市に出かけたのです。 その子の世代は、機械の入らない耕地の多くは、植林されて放棄されたのです。 いや、当時はまだ、杉などが売れたのです。 今は、直径が50センチを越えても販売価格は０円です。 伐採搬出費用と売値が同じか、マイナスです。 さて、改めて放棄された里山に入ってみました。 ２リットルのペットボトルより太い藤や、葛が杉の幹をねじ曲げ、 熱帯のジャングルより歩きにくいです。 水は、岩の岩盤にそって水途をつくり、ふたのない下水道の様です。 放棄された水田は竹林になっています。（汚物やゴミはないので有る意味清潔ですが。） 谷津の入り口の農家のご主人： 以前は一年中小川に水が切れたことは無かった。 今は、降れば大水、照れば干上がる。 と言います。 つまり、谷川のように鉄砲水で雨水が流れ抜けてしまうのです。 大震災の対処は最優先課題と思います。 しかし、平野部の河川の上流部分の里山の保全も地道に続けなければならない恒久的な課題だと思います。 里山は、水田同様日本列島保全の要と思います。 放棄された里山には、ゴミがほとんど無いので、ある意味清潔です。 沢のわき水は流れていれば飲めます。井戸水と同じです。 竹や雑草の茂った場所では、日差しが届かず、人家の近くの人手の入った場所、そこにえさがあるため、小鳥や小獣類が棲んでいることが分かります。 一方で、ハクビシンやアライグマ・イノブタの被害が多数報告され、相当数が罠でつかまっています。 虎ばさみが、禁止されたとかで、店頭から消えました。足を挟むのが残酷だというのです。 アライグマや亀など、大陸から輸入され、放たれて自活できる獣や魚類などはどう猛で在来種を駆逐します。 ◇ご意見をいただきたいのは、輸入動物の審査を厳しくして国産の小動物の流通をおおらかにしてはどうかと言うことです。 需要が有れば人工繁殖する業者が現れると思います。 鳥獣が絶滅すると危惧するのはナンセンスです。 絶滅危惧種には、高額の飼育税を課して、保護活動や繁殖させている者には補助金を与える制度を構築すべきだと思います。 ◇米価を決めるように毎年見直しすべきでしょう。 ◇経済特区のように、試験的に狩猟や捕獲の規制を緩和する。 ◇一律に野生動物の捕獲を禁止しては、子どもが野生動物を怖がり、ふれることもいやがり、 結局、里山にも入りません。 小さな青虫にも奇声をを発する男の子も珍しくありません。 つまんだり、たたいて捕ればいなくなる数匹の蠅や蚊に殺虫剤を吹き付けるのは異常です。 畑で、モンシロチョウの大発生も早春から捕虫網をそばに置けば、毎日２～３頭の捕獲で防げることが分かりました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 日本人の自然信仰は科学的か？
日本には一神教とは別の自然信仰があるとの主張があり、天皇家の努力、各地で行われる植樹祭からみれば、確かにあるのはわかる。 日本の森林保有面積は先進国では、トップクラスであることも事実だあるが、ただ急な斜面があって開発できないだけだったとおもう。 江戸時代が終わり、幕藩体制が終了すると、狩猟は宮内庁管轄などを除いて解禁された形になり、戦後の食糧難などもあってやむを得ないのかもしれないが、たくさんの動物（トキ、タンチョウ、オオカミ、カワウソなど）が絶滅に追い込まれた。 また、杉などの植林が過度になり、花粉症はともかく生育した杉林は生物のすみにくい環境となり、多様性が失われると同時に、熊、鹿、猪、猿が人家に出没すことになってしまった。 スキー、ゴルフ場でも無闇とつくられ、特に後者では芝生維持のため農薬が多く使用され、多くの昆虫、微生物が死に 蛍、蛙は減少し。井戸水への影響も心配されている。 川では知床以外でシャケの採卵を行うためとして、ほとんどの遡上する川ではやなやダムが設けられ、シャケがもたらす食物連鎖を遮断して、山の生態系は貧困化している。 日本人が桜がすきなのはわかるが、桜ばかり植えることは生態系といかに関係を及ぼすかについての議論もなく進められていく。 日本人の自然がすきなのはわかるが、生活からの欲求と好みを自然に強制しているだけで、全体を考えてしている感じがしない。 緑の党らしい主張をあげる政党もない。高齢化に伴い、日本の里山や森林は荒れると危惧されている。 信仰頼みより、近代日本の科学的な性格も有する自然保護を確立、普及を目指すべきと思います。「山川草木悉皆有仏性」も言葉の遊びになっている気がします。 信仰があるなんて幻想ではないですか？天皇家以外、ほとんど思いつきの好き嫌いでしているドタバタではないですか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
お礼
増えているんですか。不思議ですね。温暖化の影響ですかね？ 回答ありがとうございます。