- 締切済み
歴史問題で中韓が連携
中韓の目的が全然分かりません。一体何がしたいのでしょうか？ また日本に謝罪させて金をせしめようという気でしょうか？ それとも一緒にただ日本をいじめようという協定でしょうか？ ゴールも無しに日本に嫌がらせを仕掛けても何の進歩もないように思えますが。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mandegansu
- ベストアンサー率10% (10/92)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
そんなに難しい話ではありません。日米分断戦略です。 米国は韓国と日本と同盟を結び、中国やロシアと敵対しています。 中国は国内の物理的キャパシティが圧倒的に不足しており、周辺国を併呑しようとしています。 ロシアは米国と中国に計り知れない脅威を抱いています。 これら３国の超大国の意図を読んだ時にキーワードが日本になってくるのです。 米国、ロシアともに日本と手を結んで安保と経済の双方を確立したい。 一方、中国サイドからみれば、これ以上目の上のたんこぶな存在はない。 日本さえいなければ地域の覇権は易々と達成され、米国との対立までもっていけた筈です。 なので日韓、日露、日米それぞれの関係を分断させたいのです。 その中でも日韓関係はもっとも揺さぶりやすい存在です。 そして韓国は中国の期待に応えて見事に踊っています。 どこの国も中国の思惑など分かり切っていることです。 ですが韓国だけは世論の後押しもあって、どうにも止まることができないようです。 これに下手に応えると中国はそれを国連の場に出して日本攻撃の材料にするでしょう。 そうなれば米国、英国、フランス、ロシアの五大国は中国支持に回る確率が高いでしょう。 そういう意味で安倍政権が韓国に親書を送ったり、竹島の提訴を見送ったのは適切な揺さぶりでした。 日本のナショナリズムを煽って、日本を孤立化させるという中国の目論見は外されました。 逆に今追い込まれているのは韓国ではないでしょうか。
お礼
韓国もこのまま放って置けば中国に取り込まれて完全に子分扱いされてしまうでしょうね。 早めにそれに気付けば対処出来そうなものですが。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
持ちかけたのは中国からでしたね。 多分、他国（韓国）を利用して結果的に自国に利益を持ってこようとする目論見かと思います。 ただ今のところ、具体的にどういう連携でどういう動きを見せるのかが不明瞭です。 だったら日本も、ベトナムやフィリピン、マレーシアと連携すればいいですね。
お礼
既に東南アジア諸国には動いているようですね。 各国で大歓迎を受けてるとか。 目的の分からない連携なんて表明するだけムダと思いますけどね。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
関連するQ&A
- 歴史カードと不変の反日スタンス
中韓がくりかえし謝罪や賠償を求め続けるのは、 過去のことをどうこういうのが目的ではなく、 歴史カードを用いて、現在と将来における 日本を抑え込み衰退、弱体化させることが目的ではないでしょうか？ 一定不変の反日スタンスで。
- ベストアンサー
- 政治
- 中韓との歴史問題に関する政府見解
中韓との歴史問題に関する政府見解は「まず謝罪ありき」で生まれたもの？ * 河野氏、矛盾点を無視し確認せず 2013.10.16 16:02 ［歴史認識］ 河野談話の主役である河野洋平元官房長官と、談話作成時に河野氏を補佐した谷野作太郎元内閣外政審議室長は今回、産経新聞の取材に応じなかった。ただ、過去の発言から河野氏の考え方と発想はうかがえる。 河野氏は平成９年、自民党の勉強会で、元慰安婦１６人の聞き取り調査についてこう述べている。 「私はその証言を全部拝見した。『その証言には間違いがある』と指摘した人もいたが、少なくとも被害者でなければ到底説明できないような証言がある」 ここから分かることは談話作成時の政府内協議でも証言内容に疑問を示す意見があり、それにもかかわらず河野氏が当事者にしか分からない迫真性があると判断したということだ。 実際には聞き取り調査報告書を通読しても、軍や官憲による強制連行の証拠とただちに認められる証言はない。「軍人に連れていかれた」と語った女性は複数いるが、当時、兵隊のような服を着ていた人は大勢おり、本当に軍人だったかは疑わしい。 逆に疑問点は枚挙にいとまがない。例えば証言者の一人の黄氏は、日本政府の調査には「義姉に『令状』が来たので身代わりに行った」と語ったが、安（アン）秉（ビョン）直（ジク）ソウル大教授（当時）らの調査には「工場に仕事に行けばカネがもうかるとだまされた」と述べている。黄氏の場合、日本の調査では生年月日を１９２７年１２月１日、安氏には２２年８月１５日と述べているが、調査報告書はこうした矛盾点は無視しており、聞き取り時に確認した形跡もない。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101616020020-n1.htm こんな記事を読んで思ったのですが、 中韓との歴史問題に関する政府見解はたとえばこんなのがありますが、 外務省 歴史問題Q&A http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html 「日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」 結局、河野談話みたいに政府の歴史見解は史料や証言を精査せずに「まず謝罪ありき」で生まれたものだということが明らかになりましたね？ 「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の主語がありませんから、あとで言い訳できるようにしてありますし。 写真）習近平 「日本人は脅せばすぐ謝るからチョロいアルよ」
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本が中韓に強気な理由は米の衰退では？
中韓の日本に対する恫喝は止みそうになく、特に韓国はゴロツキそのものであり反吐が出ます。 ゴロツキ：誠意見せんかい、誠意を、誠意ゆうたらほれあれじゃろが 韓国：歴史を直視し、誠意をもって謝罪せよ 日本は昔のように恫喝に屈する（河野談話等）ことなくとても好感が持てます。ところで中韓の後ろにはアメリカがいます。日本の指導者をA級戦犯として死刑にしたのはアメリカです。（日本が勝っていれば彼らは英雄でした。子供でも分かることです。）日本が中韓に強気な理由はアメリカの衰退にあるような気がします。人種間の結婚が進まないため、対立を解消出来ず、将来的には白人、黒人、ヒスパニック等に分裂する可能性もあるのでは？と思いますが皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中韓と国交断絶 経済だけが大切ではない
中韓と国交断絶断絶すべきである。少なくとも向こう三十年から五十年は。 そうすれば世代も変わり民衆の気持ちも変化していく可能性がある、しかし、今のところ二、三十年は今の反日世代がいるうちは無理だろう。 よく経済学者が日中韓は経済的にこれだけ結びついてるのだから、政治と経済は切り離して考えるべき、もはやこの三国は経済的に切り離せないという意見。 私は言いたい、そんなに経済が大切か！口をそろえて経済、経済、経済も大切かも知れないが、他にも大切なものはあるだろう。日本人としての誇りとか威厳とか。戦後七十年も経ってるのにいまだに謝罪だの賠償だの反日を国是にして演説で日本に対する恨みつらみをいう国と結びつかなければならない理由がどこにあるのか理解できない。彼らを国交断絶してでも、それによって経済的に少し苦しくなろうとも彼らとは一線を引き、距離を取るべきだ、他の東南アジアやインドなどと親しくなった方が良いと思う。 別に中韓なんかと経済的に結びつかなくても日本はやって行ける。 皆さんはどう思いますか？ このまま現状維持で中韓にトップに反日をやりたい放題されて屈辱に耐えながら経済最優先という愚策を行うか、 中韓と国交断絶して 新たな開拓者精神で他の日本に親しみを感じてくれる国々と連携していくか、 私はそろそろ日本は新たな世界を目指すべきと思う。 どうでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 中韓スワップで韓国は通貨危機に対応できますか
中韓スワップ協定が延長され、最大で3600億元の中国のお金を64兆ウォンという韓国のお金と交換ができることになりました。 韓国が通貨危機に陥る場合とは、圧倒的に「ドル不足」となるケースが多いと考えられるのですが、通貨危機が発生した場合に、人民元建てのスワップでドルが韓国政府の手に入るのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中韓はなぜ日本を恐れるのでしょう？
日本人は優秀すぎる。 東北大地震で見せた日本人の勇敢さには 本当に驚きました。 まるで日本人は皆軍人みたいに規律正しい し命がけで職務に専念してました。 若い女性でさえ命を失うまで持ち場を離れ ませんでした。 こんな人達が隣にいるんですよ。 いつ国を奪われるかわかりません。 奪われかけた事もあるんですよ。 日本人は怖い。 でも中韓人が日本人のレベルに達する事は ほとんど絶望的にありえない。 だから反日教育をするんです。 あいつらは人間じゃない。鬼だ。 中韓人のこんな気持ち日本人には解らないでしょう。 日本人の皆さん もっと中韓人のレベルに合わせてください。 ノーベル賞も取りすぎです。 金メダルも取りすぎです。 強くていいのは円だけです。 一地域に一国だけ突出した国がある事は地域の安定 を損ないます。 私の意見は杞憂でしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中韓のバックは米、日本はロシアと仲良すべきでは？
中国と韓国がタッグを組んで国際社会で日本を罵倒しています。 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20140130-OYT1T00448.htm 韓国の目的は日本から金をせびることですが、中国の目的は韓国の属国化です。 日本が中韓に有効な反撃が出来ないのは中韓の背後にアメリカがいるからです。日米は過去も現在も基本的に敵対関係です。 注）中国の支配階級は米で教育を受け、米国籍をもっており実質的に、中国は米の植民地です。 この日本の困難はロシアと仲良くすることで改善出来ると思います。ロシアと友好条約を結び、北海道とサハリン、シベリアを列車でつなげれば日本の閉塞感が無くなり、なによりアメリカへの牽制になります。 （アメリカは人種混合国家であり、白人国家に強烈なコンプレックスをもっていると思われます。） 以上が私の見解ですが皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 2020年東京五輪を中韓がボイコットする可能性？
2020年東京オリンピックを中韓がボイコットする可能性があるでしょうか？ 特に韓国は現在、大統領を先頭に感情的なレベルで日本ボイコット運動を展開していますので、このままでは参加さえも危ぶまれる気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中韓と一まとめにするのは間違いではありませんか？
日本は中国と戦争をしました。攻め込んで人々を殺しました。 一方、コリアとは戦争をしておらず、コリアとは同じ国であったので一緒に連合軍と戦いました。まあ同じ国といっても日本は韓国人に兵役を課すことはせず、志願兵を募ったところ7倍もの志願者があったそうです。 中国→日本軍に攻め込まれた 韓国→日本軍とともに戦った。 韓国は両班制度で疲弊した国であったのを日韓併合で近代国家にしてもらいながら、なぜ謝罪・賠償を叫ぶのでしょう？ 中国が叫ぶのなら理解できますが、なぜ攻め込まれていない国がなんども謝罪要求をするのか理解できません。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
１００兆はいくら何でも無いと思いますが。 現在東南アジア諸国には数百億円単位の投資を表明してるみたいなので １０００億ぐらいは想定はしてるでしょうね。 そうなったら中国は完全にたかり屋状態です。 金を払った所で反日姿勢は消えるわけないと思いますけどね。