- ベストアンサー
婚前交渉が当たり前の時代〜割り切れない劣等感を抱える男子の悩みとは〜
L-BUMPの回答
- L-BUMP
- ベストアンサー率0% (0/3)
援助交際をする人は、 家出をして、そして、お金がないから・・・ ということで、援助交際が、 一番、金もうけができて効率が良いので してしまうケースが多いらしいけど、 自分の価値を確認するためにやってる人も多いらしい。 自分の体って何万円もの価値があるんだ。 と確認することで、自分の存在を知ることができるんだと思う。 きっと、相当な事が、その人には、あったんだと思う。 でも、もし、自分が親になって、 自分の娘が、援助交際してたらいやですよね？ いや、きっと、普通の親なら誰しも思うはず。 じゃあなぜ。援助交際は無くならないのか? それは、そうじゃない親もいるからってこともありますが、 子供にも、問題があるからです。 援助交際する理由にこんなのもありました。 「バッグを買うのに1万円足りなくて、親にお金を貸してもらうと後々面倒だから、お金をもらうため。」 自分は、こう考える思考回路がよくわかりませんが、 とにかく、援助交際をするのは、 家庭が安定してないから。 というか、親と子の話す時間が少ないんだと思います。 反抗期は皆そうですよね。 自分も今そうです。 援助交際を無くすためには、 まずそこからだと思います。 では、本題ですが、 自分は、初めての男でいたい・・・？ それって酷くないですか？ 男は、ヤっても、見た感じではわかんないのに、 女は、一度ヤってしまえば、もう処女膜は無くなって、分かってしまいます。 でも、分かるか、分からない。それだけのことじゃないですか。 どっちにしろ、ヤってるんですから。 その過去も、その人の嫌なとこも。いいとこも。 その人のイチブなんですから。 そのすべてを、愛してあげてください。 鬱な中三より。
noname#245939
関連するQ&A
- クリスチャンに関するいくつか疑問(特に婚前交渉)
真剣な答えをお願いします。 結婚するまでの婚前交渉は禁止されてると聞きますが、それは男子とて同じことなんでしょうか？ でないと合点が合いませんよね。 もしも、敬虔なクリスチャン(男性)がいて、神に純潔や貞操のお約束書きをさせておいたりリングを授けたりするなかでそういうことをするということは神のルールや規定違反になるのではないのでしょうか？ 女子はダメだけど男子は別に良い、というのは間違ってる気がします。 かつて女子の処女や男子の童貞という言葉は誉め言葉とされていました。 それくらい、神様に純潔や貞操を誓ってるんだという証にもなりましたが、さいきんはどうだろうか？童貞と聞くと蔑称。まだ子供という意味だととらえかねない。性行為をしたから大人になったというのはどこかの宗教の紛い物の教え、もしくは湾曲した捉え方と言っても良い。 本来は婚前交渉はタブーで、一人行為も本来はタブー。だけどそれは生理現象なので仕方なく緩和されてるけど、本来処女や童貞という言葉は(これだけ神の教えを守り純潔を守ってる)という意味になります。 どこか間違いがあれば指摘してくだされば訂正します。しかし、少しこの「婚前交渉が大人の証」という風潮に疑問を呈したいです。 宗教的観点からもお願いします
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 婚前交渉はなぜ当たり前に？
なぜ、近頃婚前交渉というものが当たり前になってきているのでしょうか？ コンドームやピル、IUD(避妊リング)やペッサリーなど様々な避妊方法があることを知りましたが、どれも１００％の避妊率ではありません。（それに、この確率さえ使用したすべての人のデータではないので、どこまで信用していいのかわかりません。） つまり、性交渉をしてしまえば、どんな避妊方法を取ろうとも、妊娠してしまう可能性があるということですよね？ にも関わらず、学生時代に性交渉をしていてもおかしくない、という認識や、恋人になったら性交渉するのが当たり前、性交渉を経験していないことが恥ずかしい、という考え方が広まってしまったのはなぜなのでしょう？ 学生時代は、子供ができても自分で責任が取れない年齢なので、性交渉はするべきではないと思いますし、 大人でも、責任をもって行動するべき年齢で、軽々しく子供ができてしまうかもしれない行いをすることは間違っていると私は思います。 なのに、性交渉をしていないことが恥ずかしいという認識が広まったのでしょうか？ むしろ、無責任にそのような行いをすることのほうが恥ずかしいように思います。 もう少し気になることを書きますと、恋人がいない、または、恋愛経験ゼロや、恋人がいた経験がない、ということも、恥ずかしいことだという認識が広まっているように感じるのですが、なぜ恥ずかしいのでしょうか？ 恋人がいないのは、好きな人がいないから、または、好きな人がいても両思いではないから、という理由が普通だと思っています。 けれど、付き合う理由が、そこまで好きでもないけれど、なんとなく好みだから付き合ってみた、気があったから付き合ってみた。 こういう理由で、人と恋人関係になる人が、どうしてそういうことをするのかがよくわかりません。 好みなだけでなぜ付き合うのでしょう？ 気が合うのなら友達のままではダメなのですか？ 恋愛に積極的なのが悪いことだとは思いませんが、軽々しく人とお付き合いするというのは、不誠実な行いだと思っています。相手にも、自分にとっても良くないことだと思うのです。 長々と書き、少し支離滅裂になってしまいましたが、ここで質問したいのは、なぜ婚前交渉が当たり前なのか？（もちろんそうじゃない人もいると思います） そして、なぜ、性交渉をしていないことや恋人がいない（または、いた事がない）のが恥ずかしいという認識が広まってしまったのか？ です。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 「婚前交渉」は咎められにくくなった？
婚前交渉＝結婚前の肉体関係（セックス）という意味で使います。 ＜意味合ってるんでしょうか？＞ 【この時代、付き合ってたらほぼ全てのカップルが肉体関係を持っていると思います。 一昔前は、「全部裸見られた。お嫁に行けない」などといった事も 言われていた時代もあったようですが（かなり古い）、今はそうでもないのでしょうか？ 個人的には、昔ほど婚前交渉が咎められないようになった気がするんですが、 これは時代の風潮と関係あると思いますか？ だとしたら、どのような事が原因だと思いますか？】 私は、どちらかというとあまり肉体関係を持つような恋愛は望んでいないんです。 でも、このような時代ですし、やはり恋愛したかったら、 婚前交渉に対してもう少し理解を示さないといけないのかとも感じています。 私が今後どうすべきかという回答ではなく（それは自分で答えを出していきたいと思っていますので）、 今の時代の風潮や、タイトルの質問に対する回答を寄せて頂ければと思います （特に【】で示した部分について）。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 婚前交渉が以前に比べて多くなったのはなぜだと思いますか？
こんにちは。19歳の女です。 最近では俗に言う、できちゃった結婚などの話題も芸能界からよくあがっていますが、日本では昔に比べると婚前交渉が当たり前になってきたというか、数が増えてきたと思います。 この、婚前交渉が以前よりも当たり前になった原因について、知り合い(男)曰く、「それは女性の原因だ。男性は元々性的欲求が高くて、それは本能だから仕方なかった。だから婚前交渉が以前より当たり前になったのは、女性がだらしなくなったからだ」と。 私は正直この意見かなり賛成できないんですが(というかかなり腹立たしい;;)、 (１)この意見(婚前交渉が増えた＝女性の責任)についてどう思われますか？ (２)婚前交渉が以前より当たり前になった理由は何だと思われますか？ にお答えくださいm(__)m ちなみに私は、性的な道徳心というか、社会全体が性を軽くとらえがちになった(良い意味でも悪い意味でも)が関係してきてると思っています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 婚前交渉の問題点？（現代）
以前「QNo.4123124」で質問させていただきました。 そのとき回答者様方には処女観の成り立ちや、昔の婚前交渉の問題点について回答を頂きました。ありがとうございました。 現代の日本（といわず世界）では、婚前交渉が当たり前になりつつあります。それって悪いことなのですか？ 性についての専門書を読みますとたくさんの「年々増加する婚前交渉」についての記述やグラフが載っています。 私はそのほとんどが、暗に「婚前交渉はいけないことだ！」といっている気がしてならないのです。 …だったらその専門家の方々が思う問題点とは何なのでしょうか？できれば「性病の問題」以外の回答でお願いします。 どなたか教えてください。問題点は何ですか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 婚前交渉を後悔 うつ状態です。
20台後半女です。保守的で真面目な家庭で育ってきたので、今までずっと婚前交渉は結婚してから、と決めていました。しかし、ここ数年、周囲が立て続けに結婚し、結婚を焦り、何でもすぐ思いつめる傾向がある自分は、「もしかして一生独身」「一生処女」「性交は都市伝説」と独身、処女であることに焦り・寂しさを覚えていました。 そんな折、飲み会で知り合った男性と、気持ち悪いくらい異常なまでに意気投合し、すぐに関係をもってしまいました。性行為への興味心もありましたが私は純粋に彼のことが大好きで、婚前交渉も（求められるまま）何度も応じてしまいました。半年以上です。しかし結局結婚に至らず、最終的には彼は私の財産目当てだったことが判明しました。今まで大事に育ててくれた親への罪悪感、私の体は汚れてしまって二度ときれいな体へは戻れない、結婚はしたいが二度と男性とは性行為をしたくない、そもそも最初に家族に相談すべきだった、などと悔やんでも悔やみきれず、うつ状態になっています。男性によっては処女でないと結婚できないという方もいます。また、どうしてもきれいな体に戻れないのが辛くてたまりません。親は自分で蒔いた種だから仕方がない、といいますが、どうしたらうつ状態から立ち直ることが出来るでしょうか。アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- クリスチャンの彼に婚前交渉を拒まれた
生まれて初めてできた彼氏はクリスチャンでした。２ヶ月後に入籍＆挙式の予定です。 私自身は無宗教ですが、無宗教の父とカトリック洗礼者の母が仲良く35年間連れ添っている家庭で生まれ育ったので、クリスチャンとの結婚はそれほど不安には思っていません。しかし、婚前交渉について双方に少し考えの違いがあるのが気になっています。 私は20代後半ですがいまだに経験がありません。彼はそれを喜んでくれており、「初めてが俺なんて凄く嬉しい。このまま婚前交渉はしないでおこう」と言っています。ちなみに彼は童貞ではなく、前の彼女と性交渉があったと聞いています。 一方私は、「結婚は神聖な神様の秘跡。女性は処女のまま嫁ぐのが一番幸せだし、娘にもそうあってほしい」と望むカトリックの母に育てられた影響か性について多少保守的かもしれませんが、母ほどではありません。 婚前交渉についてはそれほど嫌だとは思わないのです。今までしなかったのは、してもいいと思えるほど将来を一緒に考えられる好きな男性が彼と出会うまでいなかったからです。 “初めての人と結婚するのがベスト。婚約するほど好きな相手なら万が一その後別れたとしても後悔しないだろう”と思っていますので、婚約者の彼となら正直結婚前であろうとセックスしたいです。快楽のためではなく、２人の関係性や愛情をより深めあうステップとして重要だと考えています。もちろん、自分の中でセックスへの興味があることも、もう25も過ぎて彼氏もいるのにセックス経験がないなんて、という焦りがあることも認めます。しかし、それ以上に大好きな彼に抱かれるのはとても幸せだろうなぁ、そんな幸せを早く味わいたいなぁと思います。 一度勇気を出して彼に訴えたことがありますが「ごめん、俺はする気ないから。バージンロードはバージンで歩こうね」とさらっとスルーされました。悲しくて恥ずかしくていたたまれなくて家に帰ってから号泣してしまいました。 きっと彼にとって結婚とはノンクリの私が思う以上に宗教的なものなのでしょう。彼の信仰を大切にしたいし、もちろん望まない相手に強要するつもりもありませんから２ヶ月後まできっと現状維持でしょう。 しかし前の彼女となら信仰を破ってでも体を繋いだのに、同じことを求めた私はあっさり拒まれたのだと思うと心が苦しいです。大好きな彼との結婚を控え、今とても幸福なのに、「彼と結ばれたい」という私の思いだけは行き場がありません。どうやってこの思いに折り合いをつけたらいいのでしょうか。 キリスト教徒の方、キリスト教徒と結婚した方、パートナーにセックスを拒まれた方、あるいは拒んだ方など、アドバイスがありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 段取り・結婚準備
- 婚前交渉とは、必要なことでしょうか？
31歳女です。1ヶ月ほど前、お見合いをし、その方と結婚前提のお付き合いをしています。 相手は8歳上です。 私は、昔から生涯1人の男性にしか抱かれるつもりがなく、結婚まで処女を守るつもりです。 ですが、彼は「早く裸で抱き合いたい」と言い、先日、セックス直前までのことをされてしまいました。 悪いのは彼では無く、気持ちを強く持たなかった自分自身であると考えています。 彼は、40前までの結婚を望んでおり、来月、両親に私を紹介したい、と話しています。 彼の叔父様とおばあ様にはもうお会いしました。 実家の母も、彼との結婚を望んでいます。 ですが、それでも、彼がこの前私にしたことは、どうしても私の心の中でわだかまりとなり、あれだけ好きだった彼に嫌悪感を覚えるようになってきました。 皆様にお訊ねしたいのですが、結婚前提のお付き合いであれば、婚前交渉は普通行うものなのでしょうか？そして、いつまでも処女でいることにこだわる私の方が変なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 婚前交渉をしたがらない彼
こんにちは。 私の彼のことについてです。 彼（22歳）と私（22歳）は交際4年目でお互いが初めての相手です。 交際期間だけみるととても長い付き合いになるんですが、 質問の通り、彼が婚前交渉をしたがらず未だにHは未経験です。 ただ前戯にあたる行為は交際半年～現在に至るまでしています。 （最近は2、3週間に1日の頻度で会っていますが、その都度です。） よって挿入だけがまだ、という状況です。 訳を聞いてみるとどうやら彼は妊娠に対して警戒しているようで、 「子供ができても今の俺らじゃ育てていけないから…。」と言います。 これには私も同意見で、且つちゃんと将来のことまで考えてくれている と思うと嬉しい気持ちもあるのですが…。 私自身、すごくしたいのに!という気持ちはありませんが、 避妊していればそこまで警戒しなくてもいいのでは…、と思っています。 （彼とは長い交際期間があったので覚悟もできています。） ちなみに彼は「2～3年後に結婚できたらいいね。」と言っています。 （お互い社会人1年目のため、お金が貯まってからという意味です。） そのため、彼にはもう数年待たせることになります。 彼にばかり我慢させてしまうことに少なからず罪悪感を感じています。 長くなりましたが質問をさせて下さい。 （1）彼の考え方は成人男性の中でもとても珍しい方だと思うのですが、 一般的に男性は妊娠したら困るから、という理由だけで 4年以上の期間、自分の理性を抑えられるものなのでしょうか? （2）婚前交渉は嫌、という意見は女性特有だと思っていたのですが、 他にもこのような考え方を持っていたり、既婚者で自分もそうだった という男性はおられますか?
- 締切済み
- 恋愛相談
- 婚前交渉・性行為について
こんにちは、大学生の男です。 現在同じ大学で同学年のＢさんとお付き合いさせていただいているのですが、この間女友達のＣさんとお話ししているときに、「Ａ（私です）はＢとＨとかしたいと思わないの？」と聞かれて（Ｂからそういう話を聞いたそうです）、ただただ驚いてしまったのです。 世間では性の乱れだとか、性交渉の若年化だなどと言われていますが、むしろ私自身は、漠然と性に関連する事柄に嫌悪感を抱いて生きてきましたし、そういうことが自分にも関係するとは考えてもいなかったので、そういうものについて思考したことがありませんでしたし、そのようなことについては考えること自体が汚らしいのではないかという妄想を抱いておりました。 しかしながら、ＢがＣに対して性行為の不在を打ち明け、Ｃが私にそのことについて質問をしてきた以上、Ｂがそれについて何らかの悩みや葛藤を抱えている可能性が存在するということになるかと思います。よって、いままでのようにそのことについての思考自体を拒絶するということは、Ｂと付き合っている以上不誠実であると思い、いろいろと調べたり考えたりしてみました。しかし、考えれば考えるほどに、婚前交渉について何を悩めばよいのかがわからなくなってしまいます。そこで、このまま自分で考えても何も浮かんできそうにありませんので、インターネットで調べてみたところ、婚前交渉を肯定する意見として、次の1,2のような主張がみられたので、それぞれについてもも考えてみました。 （1）婚前交渉を肯定する意見として、性衝動から婚前交渉をなし崩し的に容認するというものが見られました。これについては、性行為が子をなすことを目的とする行為であることから、目的論的に否定されるでしょう。子をなすことが目的である以上、結婚でもって家族共同体を形成したのちに、子供の存在そのものを目的として性行為を行い、子を共同体の一員として迎えるのでなければ、正当性を有しえないのですから。 このように書くと、もっと本能に忠実になれだとか、欲望に素直になれといった批判があるかと想定されます。もちろん私も男ですから人並みにそういった欲求は存在しています。しかしながら、私たち人間は理性を有し、自らを規律することができる存在なのですから、無批判に本能に従うということには正当性が生じえないでしょう。本能に従って何かを為すに際しては、そこになんらかの倫理的な正当性が要請されるかと思います。 よって、倫理的な観点から性衝動の発散を目的とした性交渉について考えてみると、単に性欲を解消するために性的行為を行うということは、相手方を自らの快楽のための道具として用いることとなんら変わりませんから、倫理的に正当化しえないでしょう。この際、仮に双方の同意があったとしても、互いが互いに相手方を性的欲求の解消のための道具として扱うという構図については変わりませんから、倫理的正当性は生じないでしょう。 （2）また、性交渉によって愛の確認をおこなっているという意見もありました。しかしこれは、信頼によって構成される愛という目には見えない観念を、性的接触でもって確認しようというのは、むしろ愛の存在を確信できないという疑念を、快楽でもって覆い隠そうとする逃避行動でしかないのではないでしょうか。 そもそも、相互間の愛の存在が成立するためには、自らが相手方を全面的に信頼し、相手方も同様であることを願うことでしか存在する方法がないのですから、相手方に対する無限の信頼こそが愛の存在の要件の1つなのではないでしょう。そうであるとすれば、愛の存在を確認しようと試みること自体が、相手方に対する信頼の不足を意味しており、それはすなわち、自らの相手方に対する愛に瑕疵があることの証明に他ならないのではと思うのです。 これらのことから、私には婚前交渉は悩む余地なく否定される事象であると感ぜられるのです。そこで、皆さんが仮に婚前交渉等で悩まれるとしたら、または過去に悩まれた経験がおありであるのであれば理由を教えていただきたいと思います。経験に基づいたものでも単に頭で考えたものでも構いませんので、どうかお答えいただきたく思います。 また、できる限り文中において私がどのように考えたのかを記したつもりなのですが、ここの考え方がおかしいのではないかと（1）、（2）それぞれについて指摘をしていただければと思います。 最後に、初めはＢの悩みを解決するための手段として婚前交渉について考えていたのですが、時間を置くにつれ考えること自体が目的化しているのではないかという懸念を私自身持っています。しかしながら仮にＢが悩んでいるとすれば、このことについてきちんと考えなければ意思疎通ができないと思いますので、みなさんのご意見をもとに再度Ｂが悩んでいるのか、悩んでいるとすれば何に悩んでいるのかを考え、整理できた後にＢに切り出してみようと思っておりますので、その点に関する批判はご容赦願いたく思います。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
回答ありがとうございます