宝くじってホントに当たってるの？

質問

ロトとか毎週億万長者が出てるはずなのに、殆ど公表しようとする人がいないのが不思議だ・・

ネットとか匿名でもできるし自己顕示欲が強くて我慢できないのが５パーセントほどいてもいいはずなのに

いないってのがすこぶる怪しい・・・

そんな馬鹿なって思うかもしれないけど、昨今　政府の発表・天下り役人団体の機関・有名募金団体・マスコミ発表・どれひとつ信用できません・・・

まぁ僻みと思うかもしれませんが、皆さんはどう思いますか？

回答No.6

27club · ベストアンサー

昨今　政府の発表・天下り役人団体の機関・有名募金団体・マスコミ発表・どれひとつ信用できません・・・

　確かに、全て正しいとは思いませんね。怪しいこともあるでしょうね。

　寄付集めは、確か、アメリカでは、集めた金の６割を寄付しないと、詐欺になると聞いたことがあります。それで、昔ですが、共同募金の経理を公開しろと言うことになって、その使途明細が、町内会に回ってきたのです。それを計算したら、色々な事務経費、分配経費等称した人件費が８割ほどになりました。後の２割も、ただ地方に分配した金額で、まだ地方の経費を引いたら、どれだけが、本当に使われているのかと思いました。同じ割合だと、４％しか無いことになります。その後、このような明細は見たことがありません。ただ、幾らが配分されたと言う金額だけが、その地方広報誌に載るだけです。

　また、世界の自然保護団体も、以前やり玉に上がったことがありました。集めた寄付を本当に使っているのかと言う疑問です。そしたら、その会の会長が、「寄付を集めること自体が、自然保護活動の啓蒙だ」なんて、シラを切ってました。そんな団体でも、まだ続いていますね。そう言う意味では、シーシェパードは寄付を集めて、本当に活動しているのは偉いです。と言うものの、それが宣伝活動になっていて、寄付が集まるからでしょうが。

　まあ、災害などが起こったら、たくさんの寄付集め団体が出来ます。まじめな団体も多いでしょうが、また、その金が食われていくのを見たら、気分が悪いですね。友達も、街頭募金やってましたが、その後パーティを開いて盛り上がり、その残りを本当に寄付をしてました。その残りも、中央が食うのでしょうけど。パーティが楽しくてやっている様な気がしました。

　献血も、何か、カラクリが在りそうな気がします。血の使途は明らかにされているのでしょうか。４００ccも取って、使えない血が多いと聞きました。それなら、調べて取らなくても良いと思いますが。

回答No.5

あずき なな（@azuki-7）

当たった　と書いてる人は多々見かけます
しかし仮に事実だとしても　嘘だろ？　と叩かれて終わりです

回答No.4

cherry77_

同感！確かに怪しい～。

回答No.3

bfox

ちゃんと当選している人はいますよ。
私の知人のお母さんが5年ほど前に2億円当選しました。
その時銀行からは高額当選者用のハンドブックを貰ったそうで、そこには誰にも言っちゃダメよ的な事が書かれていたようです。
ま、そのお母さんは嬉しくて息子と旦那には話してしまったようですが。
結果的に私にまで知られる始末です。
きっと車や有価証券とかたくさんのセールスマンが押し掛けた事でしょう。
また、顔も見た事もない遠い知らない親戚がわんさかお金目当て訪ねてきたようです。
そんな話し聞くと、ヘタに人に言わないって理由が良く解りますよね。

回答No.2

chie65536（@chie65535）

「【その日】から読む本　突然の幸福に戸惑わないために」と言うハンドブックがある。

そこには「ひとりでも人に話せば、うわさが広まるのは覚悟しよう」と書いてあり「だれに当せんしたことを知らせる（知らせた）か」と言う項目がある。

＞ネットとか匿名でもできるし

某巨大匿名掲示板でのカキコで、カキコしたスレ主の素性が３日でバレる、なんて事が良くある。

「ネットの匿名性」なんて「絵に描いた餅」であって、匿名でカキコすんのは事実上不可能だと思った方が良い。

＞自己顕示欲が強くて我慢できないのが５パーセントほどいてもいいはずなのに

それで破滅した高額当選者の記事を何かで読んだ事がある。何だったか忘れてしまったが。

回答No.1

adobe_san

不思議でなく「言わないように」と換金時、銀行が教えてるからだよ。
仮に不特定多数の人に教えたらどうなるかの事例も踏まえて・・・・

でも「ネットとか匿名でもできるし」これ仮に今ここで私が
「当選しました6億円！！」って書くと信じる？
多分「何言ってるの？」となると思うけどね。