- 締切済み
シャコタンの神様
シャコタンの神様になろうとした「池田和夫」って、一体なにをやったの？
- nyanta_love
- お礼率40% (2/5)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Kirby64
- ベストアンサー率27% (668/2450)
関連するQ&A
- シャコタンは冬場どうしてるの？
雪国住みでシャコタンの車に乗っている方は、冬場はどうしてるんでしょうか？ 私の車は普通の軽ですが、雪が大量に積もっていると車の底が擦れてひっかかったりします。 何にもしてない車でもそうなのに、シャコタンだったらどうなるのでしょうか？動けないのでは？ また、地面の雪が固まっていると、ちょっとした凸凹に当たってすぐバッキバキに壊れてしまうのでは、とも思います。 ひょっとしてあのシャコタン部分は、簡単に着脱可能だったりするのでしょうか？ それとも普通の車とシャコタンの車を持っていて、冬場は乗り換えているのですか？ 車の事は全然わからないので、不思議で仕方ありません…(´・ω・｀?) シャコタンに乗っている方、車に詳しい方、教えてくださいm(._.)m あとシャコタンって略さずに言うと何て言うんですか？車高短車？
- ベストアンサー
- 国産車
- 自転車シャコタン
自転車をシャコタンにしたいのですが ホイール インチダウン以外で簡単にシャコタンに する方法ありますか？ 私が持ってる自転車は マウンテンバイクです メーカはブリジストンです
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- シャコタンってかっこいいの？
シャコタンってかっこいいの？ 世間ではかっこいいという風潮がありますが、私にはどの辺がいいのかわかりません。 どうかっこいいのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- VIPカーはなぜシャコタンか
大統領や閣僚や社長とは全く無関係のVIPカー。 この中古車改造VIPカーは、シャコタンが必要条件だと知りました。では、なぜもれなくシャコタンにする必要があるのですか？
- 締切済み
- 中古車
- 神は信じるものではない、神は感じるものである
万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神は申された。 「ここにいるあなたがた皆に言っておきます。 あなたがたは神を信じようともがいても無駄である。 神を信じようともがいたところで決して神を信じることは出来ないのである。 何故なら神は信じるものではなく、感じるものだからである。 だから神を感じることが出来ないのであれば、なおのこと神を信じることなど出来るはずはない。 あなたがたは神を信じようともがいている限り、神が何かまるで分かっていないのである。 神が何かも分からずその神を信じようとしている。 何かも分からぬ神を信じることが出来るわけがない。 あなたがたは神が何かまるで分かっていないのである。 それが故にあなたがたは神を信じようなどと愚かなことを考えるのである。 神が何であるかまず知りなさい。 ここにいるあなたがた皆にはっきりと言っておきます。 宇宙の法則が神である。 そして万物の根源、宇宙の法則、アルケーを除いて如何なる神も存在しないし、また存在し得ないことを知りなさい。 そうすれば神を信じようともがく必要はなく、神を感じることができるようになるのである。」 アルケーの神はこのように申された。 それでもあなたがたは神を信じようと願いますか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神が何かも分からず、神に祈ることはできない
神が何かも分からず、神に祈ることはできないはずである。 神が何かも分からず、その神に願うことは無意味である。 神が何かも分からず、その神を信じることは愚かである。 しかし神が何であるか分かれば、これらのことが全て無意味であることが同時に分かるのである。 神は祈るものではない、神は何かを願うためのものでもない、ましてや神は信じるものではないのである。 何故なら神は宇宙の法則だからである。 有瑠慶此即宇宙法則 そして宇宙の法則は永遠不変だからである。 有瑠慶此即恒常不変 なぜ宇宙の法則は永遠不変なのか。 それは宇宙の法則は完全無欠であり、正しいが故に変わる必要はないからである。 だから神に祈ること、神に願うことは一切無駄である。 有瑠慶非信非拝非願 神は信じるものではなく、感じるものである。 有瑠慶可能感可能解 神に祈っても神に近づくことは出来ない。 唯一つ真理の探求によってのみ神に近づくことが出来るのである。 そして神を感じることが出来るようになるのである。 神が何かも分からず、その神に祈ることは無意味である。 それでもあなたがたは神に祈りますか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 有る神も無い神も同じである
ある人の考え。 神は考えるものではないとゆー。 神についての一切の説明は無意味であるとゆー。 神についての一切の例えは無意味であるとゆー。 神についての一切の教えは無意味であるとゆー。 神は一つであるとゆー。 全ての神は同じものであるとゆー。 イエス・キリストもアラーもイワシノアタマも全て等しく同じであるとゆー。 神はあろーがなかろーがこれもまた同じであるとゆー。 有る神も無い神も等しく同じものであるとゆー。 果たして神については有も無もなく皆同じなのか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神に聞けないので神に代って答えてください。
私は無神論ではなくむしろ肯定派なのですが、有名なパラドックスで苦しんでいます。 神は全能であるという命題があるなら・・・ 神が持てないほどの重い石を神に作ってもらう。 その石が作れたら神に持ってもらう。 神が持ち上げれば、神が持ち上げられない石を作れなかったことになり全能ではなくなる。 神が持ち上げられなければ、その時点で全能ではなくなる。 このパラドックスをどのように解決したらよいでしょうか？ ホント、ローマ法王にでも聞きたいくらいです！
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ポケトーク字幕を使ってZOOM内でコミュニケーションをサポートしよう！
- ZOOMでのポケトーク字幕の設定方法をわかりやすく解説します。
- ソースネクスト株式会社のポケトーク字幕を活用して効率的なコミュニケーションを実現しましょう！
