前近代の日本は好きな人としかセックスしなかった？

質問

岸田秀『性的唯幻論序説』の中に、
「前近代までの日本は『好き=セックスする』ということであり、好きでもない女とセックスするなど考えられなかった」
という説明があり、西洋の性事情と対比して語られていたのですが、これは本当なのでしょうか？

その説明の後に遊郭の制度の説明などあり、確かに一定の説得力はあるものの、「恋愛感情を伴わない性欲処理のためだけのセックス」が皆無であったとはいいきれないのでは、と疑問に思いました。

あと、オナニーしている姿を描いた春画などが残っていますが、オナニーもただの性欲処理ではなく、恋愛感情を伴ったものであったのだろうかと疑問に思いました。

回答No.5

phj

＃３です。お礼有難うございます。補足です。

＞ここでいう「好き」という言葉の意味がよく分からないのですが、これは「恋愛感情を持つ」という意味での好きではなく、「セックスが好き」という意味での好きですか？

いいえ、恋愛感情という意味での「好き」です。ただし現代日本と同じ意味で好きとは言い切れません。どちらかというと「コノミ」と考えていただいたほうがいいと思います。

＞こういう絵が描かれるということは、セックスの盛んさとは別にオナニーも結構盛んであったのではないか？　と思い質問しました。
現代でも、セックスに不便しない男が「やはりオナニーが最高だ」と吐露した、なんて話がありますし、セックスが盛んであったからといってオナニーが皆無であったとは思えないのですね。

この点については嗜好ですので、有る無いでは判定できないと思います。実際のところ、江戸時代は出刃亀（覗き見）がかなり流行しており「三度の飯より出刃亀が好き」という御仁もいたそうです。これは書くのが憚れるので書かないのでしょうが、出刃亀をしながらオナルが好き、ということでしょう。
このあたりは、司馬遼太郎氏も「日本人は精力に劣るのか、自分でするよりも見るほうが好きな傾向がある」と書いておられます。

ですからオナニーが無かった、とは思えませんし、それをいうなら衆道（男色）も結構盛んでしたので、男色の春画を見ながら自慰、ということもあったかもしれません。（いや、当然あったでしょう）
それぐらい前近代の日本は何でもありだった、ということですし、それは「嗜好」であってオナニーが盛んだからセックスしないとは言えないし、気軽にセックスできたからオナニーしないでもいい、とも言えないということです。それ現代でも同じでしょう。

> 夜な夜なたずねてくる男子たち
ここで気になったのですが、恋愛感情抜きで、性欲処理だけが目的で夜這いをしていた男子はいなかったのでしょうか。
あの女子は別に好きではないが色っぽいので夜這いに行こう……ということはなかったのかなと思います。

最初に書いたように「色っぽい」のも「好み」です。というよりある人物を「色っぽい」と思ってセックスしにいくのは、十分にその個人を好き、なのではないでしょうか。
性欲処理だけというのは「好きではないが目をツブッて好きなを女を思い描きながら穴だけ使う」ということでしょう。
色っぽさを楽しめるなら十分、好きのうちですし、「目をツブッて仕方なく処理する」ほど異性との接触が少ないところは当時の日本でもそうは無かったと思います。

> 日本の風俗で言えばセックスは好きならできました
これは「恋愛感情を持つ相手と自由にセックスできた」という意味ではなく、「セックスしようと思えば自由にセックスできた」という意味ではありませんか？

そうでもありますが、あくまでも西洋との対比においてです。西洋は宗教的なタブーのために
・好きな人とは簡単にセックスできない
・好きじゃない人でも簡単にセックスできない
・オナニーだって宗教上の禁忌に触れるので、おおっぴらにできない
・だから春画などはとてもじゃないけどありえない

という状態だったわけです（もちろん庶民はもう少し猥雑でしたでしょうが、日本のようにおおっぴらには行かなかったわけですし、その分記録もほとんどありません）

ですから最初の質問に戻って言えば
前近代の日本は好みの人としかセックスしなかった、（しなくて良かった）

ということです。もちろん個人的にはどう頑張っても個人的な好みを満足させる相手を得られず、性欲処理でセックスすることもあったでしょうし、オナニーをすることもあったでしょう。
しかし西洋の宗教的なタブーから発するセックスに対する抑圧から比べれば、比較にならないほどおおっぴらでハッピーだった、ということですし、その上でオナニーが好きならそれでいいじゃん、ということでもあります。

あ、そうそう、思い出しましたが、日本にやってきた異国の船にはメスのヤギか羊が必ず乗っていたそうです。これは性欲処理の為だったのですが、日本にやってきてプレゼントしたら日本人はそれを食べちゃったそうです。
逆に、日本人が外国船に乗っていくときには何ヶ月もしなくてもけっこう我慢できたそうです（オナニーしてたかは分かりませんが・・）

当時の日本人の感覚では「動物とやるぐらいなら我慢（または自慰）したほうがまし」ということでしょう。それだけ日常的にセックスが充実していたのだと思います。

ということで、あくまでも西洋との比較の上で「日本人は性欲を我慢する必要がほとんど無かった」という意味で「好き＝セックス」と書いたのだとおもいます。好きならすぐにセックスに合意して仲良く出来たということですね。