アメリカの銃乱射事件での大統領の会見の態度について

このQ&Aのポイント
  • アメリカの銃乱射事件で大統領の会見がありました。アメリカの記者たちが座っている態度について、普通のことなのか疑問があります。
  • アメリカ人ではなく記者の態度なのか、それともアメリカ人全体の態度なのか、アメリカ生活経験のある方やアメリカの生活習慣に詳しい方の意見が知りたいです。
  • 銃乱射事件のような悲惨な出来事であれば、会見に臨む際にあのような態度は不適切ではないかと感じます。
回答を見る
  • ベストアンサー

アメリカ人の態度

今回のアメリカでの銃乱射事件で大統領の会見がありました。 アメリカの記者たち(多分そうだと思うのですが)が、 椅子に座って半分の人は足を組み、 そのうち二人は片方の足首を膝の上に載せていました。 大統領の会見にあんな態度で臨むのはすごく違和感があったのですが、 アメリカ人(欧米の人?)にとっては普通のことなのでしょうか? 不倫の謝罪会見ならば故意にあの様な態度をとるかもしれませんが 悲惨な銃乱射事件であんな態度をとるのは日本人の私からすれば 常識のない人に見えるのですが、どうなんでしょう? アメリカ人ではなく「記者」という職業にありがちな態度なのですか? アメリカ生活経験がある方やアメリカの生活習慣に詳しい方のご意見を聞きたいです。 カテゴリーがよく分からないのでとりあえずこのカテゴリーで質問します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

>アメリカ人にとっては普通のことなのでしょうか? 10 年余 US に住んでいましたが、まあ、普通ですね(笑)。 US は民衆が建国した国であってオカミ (国家) が民衆を統べている国ではありませんし、大統領と言えども一市民ですので、身分の上下を区別するようなものはありません・・・両親は Dad とか Mom とかですが、兄姉や叔父叔母は First Name で呼び捨てですし(汗)・・・。 学校の授業は先生も生徒も足を組み、机の上には飲みかけの Cola の Cup が置かれ、Chewing Gum を噛みながらなんて風景が一流の学校でも見られたものですし・・・Mini Skirt の若い女性教諭が足首をもう一方の膝の上に乗せて授業を始めた時は一番前の席で真正面に位置していた私は目のやり場に困りましたが(笑)・・・。 さすがに片方の足首をもう一方の膝に乗せるような足の組み方は左右に人が座っている際には迷惑千万でみっともないものですが、人目を気にする TPO では男女共に膝を開く方が恥ずかしいので、内腿の奥を相手に見せないように足を重ねる座り方は極普通に行いますね。 Party などでは、女性は膝を閉じて両足の脛が斜めになるように足を揃えるか、足を組むのが普通でしたし、男性は足を組むのが普通でした。 日本人が一番びっくりするのは家に帰って Bed や Sofa に倒れこむ時に彼等が靴を脱がないことでしょうね(笑)。 靴を履いたまま Bed に倒れこんで、Bed の上で寝転がりながら靴を Bed の外に落とします。 家の中でも靴を履いて過ごしますので、靴を脱いで Slippers を履くというのは Pants を脱いで Pajamas や Bathrobe を羽織るぐらいに Relax することになります。 Sofa では肘掛けに靴を履いたままの足を乗せますし、もっと凄いのは椅子を後方に傾けて机の上に靴を履いたままの足を乗せることですね(笑)・・・確かに足裏の高さを心臓よりも上にすると足裏の鬱血が引いて楽なのですが・・・。 身体の姿勢や動かし方には日本の正座や軍隊の更新のような定型化されたものはありませんが、Dress Code には厳しいところがありますので、逆に欧米人から見れば日本の政治家や教授といった人々の背広姿のいい加減さは異様に感じていることでしょうね。 Tie の色や柄や大きさ、Cuffs や時計といった小物、Pants の Tack に至るまで、その人がどんな職業のどのような立場にある人なのかが想像できるほどに Rule があったりもしますので、両手をちょっと挙げただけでも襟が首から外れる背広に金ピカの腕時計、派手な幅広の赤い Tie を締めた日本の政治家なんて恥ずかしくて海外に出かけて欲しくはないものです(笑)。 US と Europe は欧米とひとくくりにできるものではなく、各々の国で慣習が異なりますので、US のくだけた、Relax した雰囲気はまた特別なものです。・・・まあ、自分の国の慣習と異なるものに眉をひそめるのは昔から島国根性と言われるように単一民族単一文化圏の人々特有の反応なのですが・・・。

otaken50
質問者

お礼

>まあ、普通ですね 10年も住んでた人からそう簡単にいわれると そんなものかと納得するしかありません。 私もアメリカに生まれ育っていたなら震災後の食料配給に 整然と並ぶ日本人の姿を見て「日本ってほんとに変わった国だなあ」 と思っていたかもしれません。 「普通」の基準が国によってあまりにも違いすぎるようです。

その他の回答 (2)

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.3

おかしいと感じるのはしぐさや作法に厳しい日本的感覚であって向こうではそのくらいが当たり前らしいですよ。 ネットでたまに接しますが恐ろしいくらいドライです、良くも悪くも。

otaken50
質問者

お礼

島国に生まれ育った私には「グローバル化」という言葉を 再考する出来事のようです。

回答No.1

この事件に限らず、そういった場では、「気兼ねのない対等な立場で話を進めましょう」という意味でそういったスタイルが意図的にとられている事が習慣化しているのだと思いますけど、良い意味でリラックスして本音をぶつけ合えるとかですかね。? 確かに日本人の感覚からすると、失礼でしょうし、逆に窮屈だと思いますけどね~。 諸外国には、その国独特の習慣があります。日本に民主性を持たらした、民主性色の特に強い国ですから、見えているだけがすべでは無くて、むしろ内面は逆なのかも知れないと思うことも無くもありませんよ。 つい最近、ワシントンで大麻が合法化されてましが、そいう事に誘発されて起こった事のように思いました。銃社会ですから乱射事件は少なくないです。校内でも同様ですよね。 考えなおす必要があると大統領自らご発言されていましたよね。 ・・薬物しか思い当たりません。

otaken50
質問者

お礼

>気兼ねのない対等な立場・・・ 日本人としては「親しき中に礼儀あり」という言葉が すぐに思い起こされますが、国の違いは大きいようです。

関連するQ&A

  • アメリカは簡単に銃が手に入るのか?

    よくアメリカの銃乱射事件、銃殺事件をニュースで見ますが、アメリカの法律はそんなに緩いのですか?簡単に民間人でも銃を金を出せば買えるのですか?銃刀法はアメリカにはないのですか?

  • ボストンマラソン爆破より韓国人の銃乱射。

    前略 ボストンマラソン爆破よりもアメリカでの韓国人留学生の 銃乱射事件の方が、被害が大きいと思うのですが、 どうしてアメリカ大統領は韓国人留学生の銃乱射事件を テロリズムとは呼ばず、ボストンマラソン爆破事件を テロリズムと呼んで批難するのですか? 順番が違うと思うのですが。教えてください。 ボストンマラソン爆破の死者は3人と言われていますが、 韓国人留学生の銃乱射事件による死者は10人を超えて いたと思いますが・・・。                        草々

  • アメリカの銃社会って

    アメリカでは銃による事件が多いですが、一般市民でも銃を所持することが簡単にできますよね。 それなら、銃乱射事件が起きた場合、一般市民が犯人を返り討ちにして射殺することも出来ると思うのですが、そういうニュースは聞いたことありません。実際はどうなのでしょう?

  • アメリカの銃社会について

    皆さんのご存知の通り、アメリカではたくさんの銃が氾濫し、最近、銃の乱射などとんでもない事件が多発しておりますが、こんなことばかりしているから、外国へ戦争を仕掛けるような風潮になるんでしょうか?お詳しい方宜しくお願い致します。

  • アメリカの銃乱射事件で、犯人が脳腫瘍だった。

    アメリカの銃乱射事件で、犯人が脳腫瘍だった。 かつてアメリカの大学で起こった銃乱射事件について質問です。 射殺された犯人の脳を調べたら、実は脳腫瘍をわずらっており、善悪の判断をつかさどる部位が圧迫されていたことが原因で起きた事件だったというのを耳にしたことがあります。 その事件について詳しく知りたいのですが、事件の名前や詳細の記載されたサイトをご存知の方いらっしゃいませんでしょうか? ご回答よろしくお願いいたします。

  • アメリカで合法に拳銃が持てる方法

     エレファントというコロラド州で起きた銃乱射事件を題材にした映画を見て思ったんですが、アメリカでも銃の規制をもっとちゃんとするべきだと思いました。  しかし、銃製造会社からの反発や歴史・文化からなかなかできないことだとは思います。  いくら銃社会といっても誰でも簡単に持てちゃうんでしょうか?。その事件で使われたのはコルトなどの軽い携帯銃ではないんですが、そういう大きい銃も何の審査もなく簡単に購入できてしまうんでしょうか?。

  • アメリカの銃刀法について

    アメリカは最近も学校で銃乱射事件がありましたが、銃規制の声よりもだからこそ自衛のために銃が必要との意見が多いらしいですね。 アメリカでは自衛のために銃を持ち歩くことが許されてるのですか?アメリカで日本の銃刀法に類するものがあるのか知りたいのですが、銃が許されるなら刃物もOKっぽいですよね。そうすると銃だの刃物だの持ち歩いている人がうようよいることになって恐ろしいんですが。 いくらアメリカだってさすがにそんな危険なこと認めていない気がするんですが、屋外に持ち出すことが禁止されてるなら持ち出したものの天下ですよね。自衛のために銃が必要だから規制なんてとんでもないという論者の前提から覆ってる気がするんですが。 ライフル協会の権力が絶大だとか、だから許可制になったとかあるでしょうが、もし銃刀法があるならこんな当然なこと誰でも気づくので規制の声が少なからず出そうな気がするんですが。それとも銃や刃物を持ち歩くのは許されているんですか?

  • アメリカですが何か?

    いいカテが無いのでこちらに出しますが、 韓国移民の銃乱射事件があった昨今ですが、 激しい人種差別などあからさまにあるように見えるアメリカですが、 表向きは人権とかかもしれませんが実際は下層労働を得たいがために 今でも移民を受け入れてる といった感じでしょうか?

  • オバマ大統領、テロとは断固戦うとおっしゃる…

    前略 本日NHKの19時のニュースを見ました。 オバマ大統領、テロとは断固戦うと言って、ボストンマラソン爆破 事件を強く批難しているよな・・・。韓国人留学生の大学銃乱射 事件はアメリカの銃協会にうまく丸め込まれたのに、テロに関しては 反応が良いよな・・・。私は家族の中でハバにされています。 銃乱射は事件だが、ボストンマラソンはテロだからうんぬん・・・。 以前にも皆様に示したかと思いますが、銃乱射は30人とか まとめて亡くなっています、犯人は射殺されたからそれで めでたしめでたしなんでしょうが・・・。一方でテロはたかだか 3人亡くなり断固戦う・・・。おそらくうちの家族がこう言う 態度とるから、どこの家庭でもそうなのでしょうが、銃社会の アメリカとは切っても切れない関係で、それは仕方ないとして、 やっぱりテロはいけないよな、犯人も捕まっていないし・・・。 と、言うのが世間一般の考えなのですよね?もう、こう言うサイトで あれこれどうこう言うのも何なのですがね・・・。 アメリカは内なる敵と戦えていないよ・・・テロリストはとりあえず どうせまたムスリムの仕業だろうと言う寸法でしょ? そもそも同時多発テロで殺された人々の何倍もの人々が、 軍事大国アメリカによる戦争で亡くなっているのに、世の中は そう言うところにうといよな・・・ムスリムがかわいそう。 だからと言ってしょせん私の身分で出来る事など無いのですが・・・。 まぁ、私も他の日本人と同じ様に見て見ぬフリするんだろうが・・・。 はぁ・・・。ため息でませんか?こう言う世の中・・・? 今日も誰かの笑顔の下で、誰かの笑顔が踏みにじられる・・・。 思うところ書いてください。時々言う人は言います。 俺、もうこれ以上日本人続けるの嫌だよ・・・。 お返事待ちます。                               草々

  • アメリカでは銃乱射事件が起こるたびに護身用の銃が売

    アメリカでは銃乱射事件が起こるたびに護身用の銃が売れる銃器メーカーバブルが起こるそうです。 毎回買ってたら、古い銃はどうしたんだって思うけど、銃の中古買取売買店は乱立しているのでしょうか?