違法釣り人を追求する番組

質問

• 過激な番組『違法釣りの真実』が話題となっています。
• 一部のメディアが追い求める違法行為には疑問が残ります。
• 視聴者からはメディアの意図が理解できず、不愉快感を抱く声も多いです。

回答No.15

ゴルゴ 13（@golgo13--）

あの昨日のテレビ朝日の放映は実害「大あり」ですよ。

宮崎県のあの堤防は「漁業権がない所（漁業権放棄地）」（漁民が自衛のしようがない）と教えていたし、「伊勢海老」が取れるって教えていたし、ここの堤防では「伊勢海老取り放題です。伊勢海老を食いたい方はどうぞ来て下さい」って宣伝していたようなものです。
おまけに、そこで取れた伊勢海老で生計を立てているって人も紹介していました。

堤防地が伊勢海老の繁殖地かどうかまでは放映していませんでしたが、仮に伊勢海老の繁殖地だった場合、テレ朝の放映で地元漁協は大ダメージを受けます（伊勢海老が取れるのだから、放映後”お客さん”が続々くる可能性あり）

テレ朝によるキャンペーンは「堤防違法釣りキャンペーン」の他、「自転車は車道を走れ！」キャンペーンなどさまざましています。

結果として、自転車で車道を走っていた人が車に轢かれて死んでしまったり、放映により神奈川県の某所では放映時以上に”お客さん”が来るハメになって漁民が苦しむハメになったり「逆効果」を生んでいます。

テレ朝としては、他に放映するネタがないからそういったネタを放映しているのか正義感から放映しているのか判りませんが、放映した結果、裏目に出ている現実をも全うな報道機関？ならキチンと報道するべきです。

「違法釣り人報道」は報道してそれっきりです。テレ朝が報道して逆に迷惑を受けている漁民たちのことは報道していません！無責任過ぎます（都合の悪いことは報道しないって体質どうにかならないものか）

報道を見て、「テレ朝は正義感に燃えていることをしているなぁ」と思う人が圧倒的に多いと思われます。

しかし、結果として報道により、より一層漁場が荒らされている現実も報道する義務がテレ朝にはあります

現在私の住んでいる所も田舎町の漁場で、東京から来て違法釣りをしている人がいます。でもテレ朝には来て欲しくない。

伊勢海老、アワビ、サザエが取れる所ですってテレ朝が報道したら、地元漁民が益々苦しむことになりますから。

お礼

伊勢海老が取れるのでそれを売る人がいました。
しかし取材者の言い分にカチンときました。
「ここの漁民が漁業権を放棄した（フェリーが通るとか）事をいい事に海老を勝手に取っている」だと。
これって論点が大ずれしいます。と言うか何が何でも釣り人を否定しているだけです。
しかし私は何も彼らを擁護している訳ではないのです。
波消しブロックに自転車を廃棄している姿を見てバカじゃないのかと思った次第です。
立ち入りが厳格化されても文句が言えない状況を作ってしまったからです。
テレ朝はむしろここをクローズアップすべきだったと思うのです。