- ベストアンサー
北方領土問題についての意見と反論【30字】
- 北方領土問題についての意見と反論をまとめました。日本の領土返還を求める声やロシアの主張に対する反論があります。
- 北方領土は日本の所有地であり、ロシアの領土ではないという意見があります。約束を破られた日本がもっと強気に出るべきだという意見もあります。
- 北方領土問題は解決が難しいと言われており、返還される可能性は低いという意見があります。現状に対する憤りや不安を感じる声も聞かれます。
- myrtille54
- お礼率66% (1286/1937)
- 国際問題
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞まずもともと日本の所有地だったのに ロシアがポツダム宣言？の約束を破り北方領土はやっぱりロシアのものだと言った感じで無理やりロシアのものにされたみたいですがもともと日本のものですよね？ そうですね。 だったら、日本が占拠する前に、アイヌ系統の人々の領有地だったので、アイヌに人のものでもありますね。日本が独占できるんですか？w 同時にアイヌ以前に、地球の動植物が北方領土に生息していたはずですが、彼らを排除して日本が独占できるんですか？ 日本のものにする（領有する）ということは、アイヌの歴史的所有事実が大前提にあるはずですがね？どうするんですか？ ポツダム宣言を破るのは勝手です。日本も不戦条約を破った上で、中国地域に侵攻してますよ なお、ポツダム宣言とは別途にロシアの領有の正当性は存在しえなくもない（法解釈の問題だがw） ＞ この前も、ロシアの大統領が北方領土を訪問し北方領土はいいところだなどとほざき結局それだけかよ、みたいなかんじでした。 なんのために北方領土を訪れたのか いまいちわかりません。 わかるわけがありません。一般人には。少々の知識がある人でも意味不明です まぁ、大統領選挙対策でしょうがねw ＞ ロシアの官僚が日本にくるときは 北方領土を返還しにくるときだけにしてくれ、と憤りを感じました。 そうですか。 では、日本に輸出されるロシア産の輸出物に関する交渉はできないですね それによって生じるリスクはどうするんですか？w ＞そもそも日本は弱すぎじゃないですか？ 約束を破られ、もともと日本の領土だったものを ロシアに奪われ、訪問までさせて、何も言い返さない。 弱いですよ。そういう国家ですから 負けたのが悪い。それだけのことです 弱肉強食は摂理ですよ。その摂理がイヤなら人間やめるしかないですね。どうせ、法秩序の統制とか不自由なだけですよ。バカにはw 強くなりたいなら、努力しましょう。もっと勉強しましょう 明治維新のように西洋を見習って、賢明に真似事をしてみれば良いでしょう（明治維新が成功ならねw） ＞ もっと強気にでろよ、と思いました。 そうですね・・根拠も力もないまま強気になって、周囲に相手されなくなっても知りませんがw ＞ いつになったら北方領土は日本に返還されるのでしょうか。 さぁ？返還される道理もないのでw そもそも、日本のものだった過去はあるにしても、日本が曖昧な言葉でお茶を濁したせいで、北方領土問題が発生したわけですからね バカな日本人は未だに、用語の定義をしない悪い見本事例の北方領土から学べない 低能なわけですがw ＞いまのままだと一生返されないような気がしてなりません。 そうなるでしょうね 日本の国力が相応に強くなれば別ですがねw その可能性はゼロに近いようには思いますが、ロシアが大転倒してくれる「失策待ち」で耐えましょうか？
その他の回答 (7)
- KDH
- ベストアンサー率17% (11/62)
この国が米国の強い影響下にある限り 北方領土解決は難しいと思いますよ たとえば～ 竹島 一方的なラインを引かれた時この国は外交権がなく 占領していた米国は何ら有効な手立てをしなかった 尖閣 米国の影響下にあった国連が 豊富な海洋資源を指摘した直後に 米国は沖縄を返還した 北方４島 ２島返還の平和条約締結目前で 米国はあくまでも４島返還をこの国に強要した 米国は占領時代に領土問題という地雷を埋め込み さらに日米安保でこの国を縛りつけながら踏み台にして 中や露から自国の利益を引き出そうとしていると見るべきでしょう
お礼
ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”もともと日本のものですよね？” ↑ はい、その通りです。 戦後のどさくさに紛れて、ロシアが強奪したものです。 あまり知られていませんが、北海道まで狙われました。 日本軍の生き残りが７００人の犠牲を出し守りました。 ”なんのために北方領土を訪れたのか いまいちわかりません。” ↑ (1)ロシアのものだよ、ということを内外にアピールするため。 (2)日本や米国がどう出るかを計測するため。 鳩山さんが日米関係をぎくしゃくさせたので、それが どの程度のものか、見極める必要があったのです。 ”そもそも日本は弱すぎじゃないですか？” ↑ 弱肉教則の国際関係で、軍事力というカードをちらつかせる ことすら出来ない国ですから当然です。 自律していませんから、外交能力もありません。 米国の顔色を伺う外交しかできません。 米国など頼りになりません。 竹島や、この北方領土が侵略されても何もしませんでした。 中国と手を組んで、台湾を国連から追い出しました。 日本だってどうなるか判りません。 ”一生返されないような気がしてなりません” ↑ (1)２島だけなら、可能です。 プーチンさんもそう公言しています。 プーチンさんは、他の国とも半分こで、解決しています。 彼は、領土解決に積極的な大統領です。 (2)昔、ソ連からの独立運動をしているグループが米国に ありました。 当時は、意味のないことをしていると揶揄されたのですが、 ソ連崩壊により、見事目的を達成しました。 将来のことなど誰にも判りません。 やるべきことを、キチンとやって、チャンスを待つべきです。 諦めたらそこで終わりです。
お礼
ありがとうございます。 ＞ やるべきことを、キチンとやって、チャンスを待つべきです。 諦めたらそこで終わりです。 そりゃそうですけど、こんな悠長な態度では1000年経っても平行線のままでしょう。
- Tigers2005
- ベストアンサー率35% (23/65)
こんばんは 私もロシアが不法占拠、実行支配していると思っています。 ここは日本固有の領土です。（アイヌの方には怒られますが・・・） 少なくともロシアのものではありません。 ほかの方がたくさん回答を寄せていますので、それ以外のことで参考になれば幸いです。 ＞いつになったら北方領土は日本に返還されるのでしょうか。 当分帰ってきません。 多分、平和的には永遠に帰ってきません。 なぜなら、ここはアメリカが「くれてやるよ」と言ったから頂いたものです。（少々乱暴な言い方ですが） 旧ソ連軍が、千島列島の北端、占守島に１９４５年８月１８日に占領してから（ヤルタ会談の密約に従って） ウルップ島まで占領しました。 しかし、ソ連軍はここで引き返しています。 なぜか聞くと、「ここから先はアメリカの管轄だから」と言っています。 ソ連側はウルップ島と択捉島に国境線があると認識していました。 ソ連としては先の方があげたように、北海道まで欲しかったのですが、 原子爆弾を持っているアメリカが怖くて逆らえない状況でした。 （実際には留萌と釧路を結ぶ東半分を要求していますがＧＨＱに断られています） 日本を降伏させたアメリカ軍はこの北方領土にアメリカ兵をおいていなかったのです。 別のソ連部隊が択捉島に上陸した際に、「この島にアメリカ兵はいるか？」と訊ねています。 いないことがわかると、択捉、国後と占領していきます。 アメリカの認識として、国後、択捉はソ連にくれてやる島だったのです。 ソ連という国はしたたかですが臆病です。 北方領土とは関係ありませんが、 アフガニスタン侵攻 プラハの春 ハンガリー動乱 など、ソ連が軍事侵攻する際、アメリカに問い合わせて、アメリカ軍が出てこないことを確認して軍事侵攻しています。 北方領土もアメリカが手を出さないことを確認して占領しています。 結果としてアメリカは何を得たかといえば、 ソ連を表では非難し、裏では認めるという手段に出ます。 ”ソ連は危険だ”と言う理由で軍備拡大を要求できます。（国内向けにも対外的にも） うまくアメリカに利用されているだけです。 回答にはならないかもしれませんが、参考までに
お礼
ありがとうございます。 ＞ソ連という国はしたたかですが臆病です。 ものは言い方ですが、単に臆病だとは見くびれないと思います。慎重でしたたかなんでしょう。むしろ、アメリカの方が豪胆すぎで好戦的だと思います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1619/6638)
終戦時に北方領土を日ソ間に残しておいたのはアメリカの策略です。将来日本が復興を遂げて、その時に日ソが手を組むようなことがあれば、アメリカにとって驚異になるからです。日本ほアメリカの側につけておくために、日ソ間に領土問題を残したのです。 ソ連軍はポツダム宣言受諾後に侵攻してきました。その目的は北海道の北半分を占領すると公式文書に記載があります。ですのでロシアが千島を略奪したことは国際法に反する侵略行為だとみなされます。しかし日本にとってのマイナスは、講和条約の際に千島列島を手放したことにあります。この時、ソ連の侵略行為に対して抗議でもしていれば、その後の交渉が少しは違っていたのかも知れません。でも条約を結んだ以上はこれを覆すのは無理でしょう。 プーチンが大統領に再選されてから、北方領土については交渉の場が持てるようになってきたと聞きます。しかし戦後日本は平和を金で解決してきましたので、ロシアとしても日本に返還する代償に共同開発などの提案をしてくると思われます。元来は日本の領土なので、変換にお金がかかるのも奇妙ですが、ここまで放置しておいた日本の外交のツケだとも思われます。
お礼
ありがとうございます。 ＞終戦時に北方領土を日ソ間に残しておいたのはアメリカの策略です。将来日本が復興を遂げて、その時に日ソが手を組むようなことがあれば、アメリカにとって驚異になるからです なるほど。これに中国も加わればアメリカと拮抗する勢力ができますね。
- sayuliy
- ベストアンサー率16% (207/1282)
こんにちは。 帰ってきませんね。
お礼
ありがとうございます。
- goldman63
- ベストアンサー率14% (27/189)
２０世紀の末＜１９９７年～１９９９年頃だったと思う＞、ロシアのエリツェン大統領がわが国にやって来て、当時の橋本龍太郎首相との晩餐の席上、＜北方領土の問題は近いうちに解決しよう＞と言った、本来なら翌日、橋本が正式に調印を交わせばよいものを橋本はそれをしなかった、その後エリツェンは帰国したが北方領土問題はご破算、やがてウオッカを浴びるように飲んでいたエリツェンは死去、プーチン政権の現在も、おそらくプーチンの頭の中は北方領土の＜ほ＞の字も無いだろう、解決するとなれば、ロシア国内が内乱、暴動になる事に期待するしかない。
お礼
ありがとうございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1962/11743)
ポツダム宣言ではなく 日ソ不可侵条約です
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。 手厳しい意見ですが、非常に参考になりました。 そうですよね、私たちは自国の言い分だけを聞かされるきらいがありますが、こういう客観的な視点も大事ですよね。