なぜ北方領土をロシア人に住み易くしてあげるのですか

質問

わざわざ、北方領土問題対策協会なる特殊法人（現独立行政法人）なる官僚の天下り先まで作って、ロシア人にビザなし交流までさせています。
北方領土が日本の領土であるならば、不法に占拠しているロシア人に対して、人的交流も物流も完全に止め、極論、北海道の北方領土近辺沿岸に砲台を築く位の事をして、北方領土を住みにくい島にしなければならないのではないでしょうか？。ロシアのスパイさえもスイスイとビザなしで入ってきてしまっていると思いますが。

回答No.5

noname#141779 · ベストアンサー

なぜビザなし交流をしているかというとそれが日本の主権を主張するのに便利だから。
ビザなしならパスポートやビザを出して渡航になります。
日本の領土なのになぜパスポートを出すの？日本領なのに。
パスポートやビザを出せばロシアの入国管理をうけ、ロシアの主権を認めることなりますが？

ビザなしは親日的なゴルバチョフ時代に上手いこと引き出した譲歩。
無難な形でロシアの主権を否定した妙手だと思うんですけど。

今のところロシアは大統領、首相の独裁で右寄りに傾いてる。
民族問題など国内問題から目をそらすために北方領土で騒いでるだけ。
粘り強く現状を維持するしかない。

ビザなしを廃止なんてロシアのスパイ？
日本人の渡航を禁じてロシアの実行支配を認めるのですね。
ロシアに外資入れられて永久に手出しできなくなりますが。

お礼

ありがとうございます。主権の問題がからんでいたのですね。しかし、向こうに行くのは良しとして、こちらへもビザなしでこさせることはおおきな問題だとおもいます。ロシア人の生活を豊にさせては、尚のこと、北方領土は帰って来ません。ビザなし交流をしたところで、日本人が北方領土に住んでいない以上、ロシアの実行支配は変わりません。太陽政策は直ちに止めてしまうべきだと思います。

回答No.8

noname#127980

そんなこと判りませんか。日本は先の大戦で敗戦し北方四島はソ連に占領されました。ソ連を継承したロシアが北方四島を実効支配して現在に至っています。先ずロシアは北方四島を不法占拠はしていません。不法占拠とは竹島が韓国に占拠されている様な状態のことを指します。日本の領土では現在はありませんので、ロシア人のビザナなし交流は経済交流のため仕方のない事ですよ。

お礼

ありがとうございます。日本の立場としては、北方領土は飽くまでも日本の領土です。法的にロシアの地となっているわけではなく、ロシアの実行支配地となっているに過ぎません。アメリカも日本を支持しています。

回答No.7

y0OilIo1lm

砲台とか自衛隊出動とかいったことには賛成できませんがロシアに利するようなことはすべきでない、という点で同じだと思います。

北方四島はロシア全体からすれば僻地の最たるものであそこがロシアの他の地域と同じように繁栄するのは難しいと思います。中国などが進出する意欲を見せているらしいですが果たしてどれだけのメリットがあるものやら。その内経済格差の問題が生じてきてロシアのお荷物になるかもしれません。

言いたいことはほうっておくのが一番だということです。領土問題は信頼関係などという甘い理想で解決するものではありません。北方四島がロシアのお荷物になるのを待つのが非現実的かもしれませんがある意味では最も現実的、かつ平和的な解決方法だと思うのですがどうでしょう？

お礼

ありがとうございます。同感です。ロシアにとって得となるような豊かな地となってしまっては、絶対に帰ってくることはありませんよね。

回答No.6

xianching

＞北海道の北方領土近辺沿岸に砲台を築く位の事をして、北方領土を住みにくい島にしなければならないのではないでしょうか？

これでは生ぬるい！
自衛隊を出して占領しなければだめです。
しかし今の日本人勇気ないからだめよ。できないね。
弱虫の集合体。
何のための自衛隊か。

お礼

ありがとうございます。いきなりの武力衝突は、陰謀でも企まない限り、勝算が無いのでむりでしょうね。北方領土のロシア人や船舶とは、一切断交して、日本の領海から排除し、住みにくくしてやることが、返還への最短距離であると思います。

回答No.4

blackhill

仮に返還が実現したとして、その時、現在住んでいる人びとはどうなりますか。住み続けたいという住民を追い出すわけにはいかないでしょう。
　これ以上、悲劇の種は作らない、こういう見通しがなければ返還要求が国際的に支持される見込みは薄いと思われます。それとも、極東のパレスチナ問題を覚悟のうえで進みますか。

お礼

ありがとうございます。北方領土は、ロシアのごくごく一部に過ぎません。彼らに帰る地はあり、それ相等の補償もすることになるとおもいます。元々、彼らの土地では無かったのですし、パレスチナ問題とは逆であると思います。

回答No.3

nishikasai

鈴木宗男がしたことは無駄ではなかったと思います。
少なくとも北方領土の住民に日本政府の友情が伝わって好感情を植え付けました。それはなんらかの形で見返りがあると信じます。たとえ北方領土が帰ってこなくても隣人であることには間違いないのですから鈴木宗男の太陽政策は間違っていなかったと思います。
四島一括返還にはこだわりません。交渉というのは相手があります。相手が頑なだし、まわりの環境はエリツィン時代とは大きく変わりました。

当時は日本が絶好調、ロシアが絶不調。
中韓がまだ離陸していなかった。
いわば日本が一人勝ちの状態でした。

今は日本が不況でロシアが好況。
中韓の鼻息が荒い。
これでは可能性ゼロと言って差し支えありません。四島は無理です。二島も無理っぽい。交渉のやりかたさえ間違わなければ警備隊しか住んでおらず立ち退き補償の必要がない歯舞諸島だけは返ってくるでしょう。

お礼

ありがとうございます。北方領土が帰ってこなければ無意味だと思います。

回答No.2

noname#194996

南北朝鮮問題に関する金大中大統領当時のいわゆる「太陽政策」にあたるものです。かってくなしりなどのロシア不法占拠住民が貧困と環境のひどさに（自業自得ですが）苦しんでいた頃、代議士の鈴木たこさんなんかが思いついたことでしょう。”日本がこんなによくしてくれる（涙；）、こんな立派な国を裏切った祖国が恥ずかしい、”と思って彼らが改心し、あるいは目覚めて島を出て去ってくれることを想定画策したのです。
ロシア人はそんなたまではありませんでしたので、政策は裏目に出て、破綻しました。

お礼

ありがとうございます。北方領土は、日本の稚拙な太陽政策によって失われてしまったのですね。

回答No.1

raionzumanshon

北方領土のような小さな島の領有権を主張して、ロシアとの国交が途絶えることよりも、
北方領土を実効支配させるとしても、ロシアとの国交を存続させたほうが日本の利益になるからです。

お礼

ありがとうございました。

補足

ありがとうございます。北方領土との断絶は、ロシアとの国交断絶を意味しないと思いますが。領土問題を抱えても、国交は継続可能であると思います。敢えて、ビザなし交流までして、ロシア人に北方領土での快適な生活を支援する意味が分かりません。