- ベストアンサー
企業献金 政党助成金
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
どちらかではなく、二つとも完全に無くすべきです。 1,企業献金 ・営利を目的とする企業が、金を出すのですから、 何らかの見返りを求めている、ということは当然です。 そうでなければ、株主に対する背任行為です。 見返りを求めるなら、賄賂と同じです。 早急に廃止すべきです。 ・尚、個人献金も廃止すべきです。 企業献金を制約しても、個人名でやられますし、 在日などの献金も考えられます。 在日だとは知らなかった、などという見え透いたウソ をつけないようにするためにも、企業、個人を問わず、 献金は一切禁止すべきだと考えます。 献金を廃止しても、困るのは政治家であって、日本や 国民は困りません。 2,政党助成金 これは、政治には金がかかるので汚職が絶えないのだ。 だから、政府が助成すれば、汚職は無くなるであろう、 ということで導入された制度です。 しかし、汚職は相変わらずですし、汚職を減らすには厳罰 の方がはるかに効果的です。金もかかりません。 かつて、英国でも汚職が蔓延していたのですが、キーラー嬢 事件をきっかけにして、厳罰に踏み切ったところ、 汚職は激減しました。 日本もこれに倣うべきです。
関連するQ&A
- 政党助成金について
(1)政党助成金がないと活動ができないのか 社民党とか、今回できた新党は活動できないかもしれませんが… 支持してない人の税金が、活動費に使われるのはどういう原理からくるのかが分かりません。 法律で決まっているからですか? (2)政党助成金が飲み代とかに消えてないかどうか、無駄遣いされてないかが知りたいです これは税金だから使い道がいくら自由でも、飲み食いや無駄遣いだと納得できないからです 「政党助成金 使い道」や「政党助成金 無駄遣い」で検索しましたが見つかりませんでした (3)政党助成金の話と、政治と金の問題は繋がるのでしょうか? 「政党助成金 政治と金」で検索しても分かりませんでした。 政治と金の話なら検索したら色々出たので分かりました。 しかしイマイチ繋がっているのかどうかが分かりません。 あと、なぜ共産党が受け取ってない分が、国民に返らないで他の党に流れるのかが理解できません 確かに一所にある資金を分けるということ自体は間違えてないと思いますが、 共産党が辞退しているような形であれば、国民に戻してもバチは当たらない気がするんですが… それともそんなギリギリまで使い切らないと活動できないっていうなら、まだ分からなくもないです できるだけ税金は削減すべき時期だと思うんですが…
- ベストアンサー
- 政治
- どの企業がどの政党にいくら政治献金しているか
どの企業がどの政党にいくら政治献金しているかの一覧表などは公開されていないのでしょうか。 政党のサイトに行っても載っていませんでした。 探し方が悪いのでしょうか。 収支もまとめていくらで載っているだけで内訳がわかりません。 ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 企業献金はなぜ悪い?
先日新聞で 「個人献金」 と 「企業献金」 にについてとりあげていました。 「企業献金」が問題だ、というスタンスで記事がかかれていました。なんで個人献金はよくて企業献金はNGなんでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 政党助成金の配分
この時期になると政党助成金をもらえるか、どうかで小党の動きがありますね。 ところで、報道されるのは各政党への配分金額の話題なのですが、各政党へ渡った助成金の各議員への配布はどうなっているのでしょうか? あるところで読んだ記事では、1億もらった議員もいれば同じ政党で1千万ももらえなかった人がいるとか、、。 基本的に平等ではないのですか? 政党の運営としてある程度政党がピンハネ(ことば使いが良くないですが)するのは仕方ないとしても、議員への最低配布金額とうのは定めていないのでしょうか? 政党幹部に嫌われたら1円も配布されないこともあるのでしょうか? 助成金は全ての議員に一定の金額(最低金額)はいくものと思っていましたが違うのでしょうか?(辞退しているところは除く) 少し調べてみたのですが、政党への配分の説明ばかりで、その先の使い方の説明、規定がみつかりませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 政党助成金は廃止すべきか?
政党助成金350億円は、最悪の既得権益です。 本部収入にしめる割合は、 自民党・・・・・・65% 民主党・・・・・・83% 維新の会・・・・72% 日本共産党・・0% 政党助成金は廃止すべきではありませんか? ご意見をうかがいます。
- 締切済み
- 政治