- ベストアンサー
「穏当」と「妥当」ってどう違うのでしょうか?
穏当と妥当の違いがよくわかりません。 穏当に負けた、と、妥当に負けた、ではどう違うのでしょうか? おねがいします。
- odaran10000
- お礼率14% (21/141)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば質問者さんが追突されて、100万円の損害を受けたとします。 相手は学生で、保険もかけてなかった・・・ という場合。 いくら請求するか。 20万円くらいが、損害額や相手の立場を考えた場合の「穏当」な額。 80万円くらいが、損害額や訴訟費用など、被害者側の都合で考えた場合の「妥当」な額。 120万円請求するのが、過大な額。 穏当には、「波風をたてない」というニュアンスがあります。 この時代、学生でも20万円くらいなら工面できない額ではありません。申し訳ないという気持ちがあればなんとかするでしょう。 しかし、実際に100万円損しているのに、20万円・・・ 当然、不満は、大不満が残るでしょう。妥当な額ではありません。 それに対して、学生相手に80万円というと払えないので、加害者は不本意でも争うことでしょう。少しでも下げてもらうために。ということで穏当な額ではありません。 > 穏当に負けた、と、妥当に負けた 残念ながら、この表現は見たことがありません。 「負けた」という言葉と穏当、妥当という言葉は結び付かないと思います。 負け方に「穏和」な負け方はあるでしょうが、穏当な負け方というのはない気がします。 あえて言えば、囲碁などで、本当は勝てる人(資格はないが実力5段)が相手の立場(名誉5段、実力初段の大企業の社長とか)を考えて、ちょうどよいくらいの差で負けてあげるのが、穏当な負け方かな。 妥当な負け方というのは想像もできませんねぇ。
その他の回答 (4)
- Yusura
- ベストアンサー率50% (607/1207)
わたしは「穏当と順当のほうが違いがわかりにくいな。」と思って、ちょっと調べてみました…。 こちらのページがわかりやすく説明してくれていると思います。 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/137772/m0u/ >◇「妥当」は適切でぴったり当てはまっているようす。「妥当な結論」「妥当とはいえない」 >◇「穏当」は、まあまあで無理のないようす。「穏当な処置」「穏当な解決」 >◇「君が議長になるのが妥当な線だが、今回は彼に譲るのが穏当なところだろう」のように、「妥当」は積極的、「穏当」は消極的な評価を表すのに用いられる。 >◇類似の語に「順当」がある。「順当」は、そのような結果になるのが当然である意が強い。 >「優勝候補の順当な勝利」「順当にいけば、次期社長は私だ」などには、「妥当」「穏当」は用いない。 妥当はベスト、穏当はベター、という違いではないでしょうか? たとえば、アンケートの選択肢、 「とてもよくあてはまる」が妥当、「まあ、あてはまる」が穏当。 たとえば、小説の大賞で例えると… 他の応募作品と比べて、この作品が大賞受賞なのは間違いない。一番良い、ふさわしい作品だ。=妥当 どれもあまり差がなく、大賞にふさわしいラインに到達しているとも言い切れないが、この作品ならばまあ…大賞なしよりは…。=穏当 お聞きの例では、 「この敗戦は(彼我の力量差を鑑みれば)妥当ではあった」という表現はしても、穏当という表現は使わない気がします。 使うのなら、順当だった、でしょうか。ランキングのとおり、上位の相手に負けた。 という感じです。 調べてみた結果、もっとこんがらがったこと。 漢語辞典の妥当の説明に「穏当なこと。」と書いてあります。 質問者さんのカンのほうが鋭いということですね。 あと、たぶん適当は同じ成り立ちを持っていると思います。
- cxe28284
- ベストアンサー率21% (932/4337)
穏当 穏やかで、道理に当てはまっていること。穏当な意見 妥当 よくあてはまっていること。適切であること 妥当な判断、妥当な見解 哲学用語 真理や道徳的美的価値観などの、それが通用し認められるべき性質=妥当性 穏当に負けた。あまり使わないと思いますが、おとなしく負けた? 妥当に負けたとは言わないと思います。 敗北は妥当といわざるを得ない。=負けるべくして負けた。
- williumblake
- ベストアンサー率29% (379/1287)
一般的には、同義語として扱われていますね。 ですが「穏当」の、「穏やかな状態」、という意味は、「妥当」にはありません。 危険で穏やかでない、という状態を「不穏当」、などと表現しますが、「不妥当」とはいいません。
妥当には、いくらかの妥協がはいっている。 穏当には妥協がない。
関連するQ&A
- ISO9001 妥当性確認の真意
ISO9001の中で妥当性確認という文言がでてきますが、ここで解釈に悩んでいます。 例えばある製品を開発しているとして、妥当性確認は下記の段階で行なうものと考えていますが、 ?設計の妥当性確認は...製造前に実施 ?製品の妥当性確認は...製造後、引渡前 と解釈できると思うのですが、具体的にどのような違いがあるのかよく判りません。 また設計の妥当性確認と設計検証はどうちがうのでしょうか。設計検証も妥当性確認の一部に思えて仕方ありません。どなたかご教授下さい。
- ベストアンサー
- ISO
- 誤魔化す
不穏当な字列で申し訳ありません。 “誤魔化す”という字列は、“ごまかす”という日本語にどの程度妥当性があるのでしょうか? 無理に漢字表現しているのではないかと存じますが。 いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 妥当でない推論についてです。
情報数学の「推論」についての質問です。「妥当な推論、妥当でない推論の文章をそれぞれ考え、式で表せ」という問題が出ました。妥当な推論の方はわかるのですが、妥当でない推論の文章の例、式の立て方がわかりません。誰か教えてください!お願いします!
- 締切済み
- 数学・算数
- 妥当性確認について
製作した機器・装置の「妥当性確認」を行いますが、装置が大きいことや、実環境でないと確認が出来ないことから 現場導入してから「妥当性確認」を行っています。 ISOでは「・・・意図された用途に応じた要求事項を満たし得ることを確実にするために・・・・・・。・・・及び必要な処置があればその記録を維持すること。」とかかれています。 現場で装置(機器)の妥当性確認実施したところ、“要求事項を満たしていない”事が解った場合、「妥当性確認」は完結しないのでしょうか。。? このように考えられるが、、、どうでしょうか? 1.妥当性確認で“要求事項を満たしていなかった”場合、そこ事を記録として残す。 <・・・・・妥当性確認は行った> 2.不適合処置or設計変更等を行うプロセスに入る。 3.不適合処置or設計変更等を行った結果の“妥当性確認”を行う。
- 締切済み
- ISO
- このボルティは妥当??
はじめまして、皆さんの意見が聞きたく質問させていただきました。最近普通二輪の免許を取り早速バイクがほしくなり、何軒かお店を回りボルティを発見しました。車輌本体が25万で走行距離が800キロで見た目にもかなりきれいで新車に近い感じに思いました。年式を聞き忘れてしまいいつのものかわかりませんがシルバーでブラウンのシートでした。諸費用込みで30万ということですが、GOOバイクでこの車輌を探すと17,8万くらいで見つけることが出来るのでちょっと高いのかと思ってしまいます。この値段は妥当でしょうか?どなたかアドバイスお願いします。またボルティの年式による違いなども知りたいです。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 妥当でしょうか?
エアコンは、室内温度が設定温度よいも上まわっている場合(温風が吹き出ていない)、経済的にスイッチを切り、寒さを感じたら、またスイッチを入れる(一時間以内)とゆう様な方法は妥当でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(音響・映像機器)
お礼
みなさん、詳しく教えてくださってありがとうございました。 私として一番わかりやすかったNo.5さんをベストアンサーに選びたいと思います。