- ベストアンサー
★究極のＩＰＳ細胞について・・・★
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ただしくは、iPSです。iPodに関連づけたそうで。 マウスでは、すでにiPS細胞から、卵子と精子を作り、個体を発生させることに成功しています。 http://sankei.jp.msn.com/science/news/121005/scn12100509080003-n1.htm よって、倫理的に規制がなければ、ヒトでも可能です。ただ、指摘があるように、名のある成人から女の人の子宮を借りて作っても、年の差が歴然ですね。
その他の回答 (2)
- alphaXXX
- ベストアンサー率40% (108/264)
わざわざIPS細胞じゃなくてもクローンならだいぶ実用化されてきてますよ。 でも仮にクローンなりIPS細胞なりを駆使して私の細胞から新しい人間を作っても私にはなりません。私と同じ遺伝子を持っていますがそれは別人です。記憶も経験も全く受け継ぎません。 年齢も仮に私が20歳のときに作ると私より20歳年下になりますね。 指紋や髪の毛の生え方も身長体重も血管の形もホクロの位置も同じにはなりません。 ちなみにIPS細胞とは違いますが犬や猫のクローンはすでに作られていますが、オリジナルとは性格や毛の模様も違うことが多いです。
- daidou
- ベストアンサー率29% (491/1687)
IPS細胞から生きた個体そのものを作り出すことは、技術的に難しいと思います 細胞の分化をコントロールして、人間の形を作らないとなりません それをやるよりは、IPS細胞で「受精卵」いや「胚」を作れないか？ という方向に向かうでしょうね それとも、クローン技術でテロメアの問題を何とかするか。 これらは遺伝的に全く同一の人間を作り出す方法ではあります しかし、「同じ人格」ではなく別のアイディンティティを持ったソックリさんにすぎません 例えば一卵性双生児、これは元々は1人だった胎児が、胎内で2人に別れた存在です 遺伝情報は全く同一（何しろ元々同じものですから） しかし人格は違いますよね？ それと、今現在の自分と同じ姿で複製を作るのは、多分無理。 できたとしても、記憶や知識、知能をどうやって埋め込むか？ 人間を複製できたとしても、おそらくは赤ん坊から育てる必要がある、という事になるだろう 生命倫理的な問題は確かにある話題です しかし、「複数の自分」という問題は起こりえないでしょうね アイディンティティを複写する技術でも開発されない限り、その種の心配は無用だと思います
関連するQ&A
- iPS細胞からの培養はどれぐらい時間がかかる？
iPS細胞に興味を持ち、何冊か本を読みました。 実際に人間への応用は道半ばのようですが、 例えば何らかの臓器をiPS細胞から培養するとすればどれぐらいの時間がかかるのでしょうか？ (人間での実証がまだなら、マウスなどでも) 肝臓は数ヶ月で自己再生すると本には書かれていましたが、他の臓器や体の一部(手足など)でも、それぐらいの期間で再生することが可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 幹細胞 ES細胞 iPS細胞 違いは？
今話題の再生医療についての質問です。 「幹細胞」 「ES細胞（胚性幹細胞）」 「iPS細胞（人工多能性幹細胞）」 と色々あり、調べてみたのですが、いまいちちゃんとした理解が得られている実感がありません。 知っている方がいらっしゃいましたら、分かり易く教えて頂けないでしょうか？ ちなみに自分が調べた上での認識は以下の通りです。 １、幹細胞→生物の骨髄にある万能細胞 ２、ES細胞→発生段階の受精卵が有する万能性を利用した、実験用に作られた幹細胞。 ３、iPS細胞→体細胞を転写因子で万能化して作られた、医療用の幹細胞。再生医療に用いられる（予定）。 ES細胞は、発生段階の受精卵を使用するから、すでに成熟してしまった人間に対する臓器提供などといった再生医療には使えないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- iPS細胞ヤバすぎ「髪の毛からクローン作成可能」
iPS細胞ヤバすぎ「落ちている髪の毛から本人のクローンを作成可能」 ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）は、あらゆる種類の細胞に変化できる性質があるが、最近、マウスの実験で精子や卵子へ変化させた例が報告されている。この手法が悪用されれば、落ちている髪の毛から精子などを作製し、それを受精させ、髪の毛の持ち主が知らないうちに子どもが誕生するような事態が起こりかねない。 そうした問題を回避するため文部科学省は指針を策定。人間のｉＰＳ細胞やＥＳ細胞（胚性幹細胞）を精子や卵子に変化させる研究は認める一方、それらを受精させることは禁じている。 ｉＰＳ細胞は比較的簡単な方法で作製でき、応用研究は加速度的に進むとみられる。 研究機関や研究者は、現行の指針を守るだけでなく、新たに起こる倫理的課題に 迅速に対応していく必要がある。そのため、科学研究と同時に、社会とのつながりを 重視した倫理面での研究を進める必要性が指摘されていた。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20121009-OYT1T00716.htm これは倫理を無視した人間製造が行われることになるのでしょうか？ 男性が自分の性欲を満たすためだけに少女を製造したりしないでしょうか？ もし臓器だけを作るのが問題ないなら膣を作ってというのはどうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- IPS細胞で人口臓器が作れるようになったら人間の寿
IPS細胞で人口臓器が作れるようになったら人間の寿命はどれくらい伸びますか？ IPS細胞で培養した人口臓器で置き換えることが出来ない臓器って何がありますか？ 脳と心臓以外は置き換え可能でしょうか？ とすると、心臓と脳の寿命が来ない限り死なないということになりますか？ 今はガンで多くの人が死んでいます。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- iPS細胞について質問です。
iPS細胞について質問です。 (1)iPS細胞からどのような組織の細胞でも誘導できるということですが、 何を根拠にそのように言われているのでしょうか。 現在、すべての組織の細胞を実際に誘導できているなどは思えません。 とりあえず現在では、どのような組織の細胞が誘導できているのでしょうか。 (2)そもそもiPS細胞を再生医療に応用する意味がよくわかりません。 体細胞（体性幹細胞など？）の細胞を患者さんから摘出して、 それを培養すればいいような気もします。 iPS細胞から誘導するメリットは何があるのでしょうか。 自分で思いつくのは、 ・損傷ですべて無くなってしまった場合、 ・摘出・培養が難しい場合 などです。 実際には、iPS細胞を利用するのが良い組織と、 体性幹細胞などを培養するのが良い組織があると思います。 現在、どんな組織が、どういう風に考えられているのか教えて頂きたいと思います。 （特に、皮膚、軟骨、神経、心臓など）
- ベストアンサー
- 生物学
- IPS細胞を培養液から臓器を生成するより生きている
IPS細胞を培養液から臓器を生成するより生きている生物の個体に移植して培養する個体培養の方が培養液から臓器を作り出すのが簡単なのはなぜですか？ 質問2: 豚って毒があるので良く火を通さないと食べてはいけないですよね。 豚から臓器が出来ても、その臓器は豚肉と同じように毒があって人間に移植したら拒絶するのでは？
- ベストアンサー
- 生物学
- STAP細胞について
今日、どんな細胞にもなれる万能細胞、「STAP細胞」の作成に成功 したというニュースを見ました。 でもまだ人間の細胞で作成できるかはわからないんですよね。 iPS細胞よりも簡単に作成できるみたいようなので 人間の細胞からでも作成できることになればSTAP細胞がiPS細胞 にかわって再生医療に取り入れられるようになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 医療
- ips細胞による再生医療を実現するのに必要な知識
学校の課題で 実現させたい技術について書き、それを実現するために必要とされる知識について書き、その実現可能性について考察して書け。 という課題がでました。 そこで私は失われた体の一部や機能をips細胞で復活させることについて書くことにしました。 ipsは分裂していくなかで、それぞれ目や臓器などいろいろな部位などを構成している様々なタイプの細胞に分かれ、さらに目当ての部位を作るのに必要なタイプの細胞をたくさん集めて、そこから立体的に細胞を組み立てて目当てのものを作ることで体の一部が作れるといったことを調べました。 なので、ips細胞で体の一部を再生するには、 １ 目当てのタイプの細胞の生み出し方 ２ その生み出した細胞の増やし方 ３ 増やしたそれらで立体的に目あてのものを作る方法 の大きく分けて３つ必要だとしりました。 しかしそれらを意識しなければならないのはips細胞を扱えるレベルに達してからの話で、この３つの知識を本格的に活用して実現に向けて動く段階にはそれまでに何かしらの他の知識も当然必要なはずです。 この課題を書くとき、３つの知識を書いただけではあまり点数はもらえないのではないかと考えたのですが、その３つの知識を活かす段階に達するまでに必要な知識や他に必要な知識があればついて適当にでも良いので教えてください。
- 締切済み
- 生物学
お礼
早速の回答、ありがとうございました。