- ベストアンサー
ＥＳ細胞について
ＩＰＳ細胞が開発されたことにより、ＥＳ細胞が抱えていた倫理的問題が解決されました。ということは、もうＥＳ細胞は利用価値はないんですか？
- kosuketakeuti
- お礼率64% (80/124)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＃１のお答えにもありますが、iＰＳ細胞の「先は長い」し「実用化」は正直言ってさらに先の先です。 安全性などの問題から、「駄目」になる方法かもしれません。 もちろん、方法論的には大きな飛躍ですが、現在のところ、「おもちゃの電車」ぐらいの実用性しかありません。
その他の回答 (1)
- C-elegans
- ベストアンサー率42% (97/230)
iPS細胞は、癌化関連遺伝子導入で無理やり変異させているので癌化しやすいなどの問題点があります。 誘導経路はまだ模索中の段階で、ES細胞ほどの安全性、確実性はまだ確立されていません。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 体細胞クローン、iPS細胞、ドリー、ＥＳ細胞・・・
体細胞クローン、iPS細胞、ドリー、ＥＳ細胞・・・ といろいろ聞くのですが、いまいち違いがよくわかりません。 確か、 ＥＳ細胞はヒトの未受精卵は何にでも分化できる全能性をもつので、 そこからクローンを作るが、ヒトとなるのが可能な胚を使うのが倫理的に問題ありで、△。 一方ＩＰＳ細胞は、体細胞？から脱分化させるんでしたっけ？ いまいちよくわかりません。 クローン作成に生殖細胞を用いるではなく…といった場合は、ＥＳ細胞のことをいっているんでしょうか。 ドリーは乳腺細胞からの核を用いて作られたはずだから、 ＥＳ細胞かＩＰＳ細胞かというと、ＩＰＳ細胞？から それとも、分類自体が間違っていますか。 よくわからなくて… 教えていただけるとありがたいです。 （大学受験レベルで御願いします。）
- ベストアンサー
- 生物学
- 幹細胞 ES細胞 iPS細胞 違いは？
今話題の再生医療についての質問です。 「幹細胞」 「ES細胞（胚性幹細胞）」 「iPS細胞（人工多能性幹細胞）」 と色々あり、調べてみたのですが、いまいちちゃんとした理解が得られている実感がありません。 知っている方がいらっしゃいましたら、分かり易く教えて頂けないでしょうか？ ちなみに自分が調べた上での認識は以下の通りです。 １、幹細胞→生物の骨髄にある万能細胞 ２、ES細胞→発生段階の受精卵が有する万能性を利用した、実験用に作られた幹細胞。 ３、iPS細胞→体細胞を転写因子で万能化して作られた、医療用の幹細胞。再生医療に用いられる（予定）。 ES細胞は、発生段階の受精卵を使用するから、すでに成熟してしまった人間に対する臓器提供などといった再生医療には使えないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- ES 細胞の増殖について
ニュースで近年IPS細胞、STAP細胞が報じられ、全くの素人が色々雑学レベルですが勉強しています。 ES細胞は無限に増殖するとの事ですが、 そのまま増殖させたらいったい何になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- STAP細胞はES細胞に酷似とは？
今日のYahooのニュースに「STAP細胞はES細胞に酷似」との論文が出たと載っていました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140924-00000089-san-sctch STAP細胞はできなかったが、ES細胞に似たものはできたということでしょうか？ ES細胞も万能細胞の一種だと思っていたのですが、STAP細胞はできないとはどういうことでしょうか？ 万能細胞ができたから良しではない理由、何をもってSTAP細胞というのか、STAP細胞ではないの違いは何でしょうか？ 細胞の遺伝子をいじらずに、刺激を与えるだけで、ES細胞に近いものができたのなら、これはこれで凄いのではないかと素人目に映るのですが、こういった方法でES細胞をつくる方法は以前からあったのでしょうか？ ES細胞では、iPS細胞のような治療はできないのでしょうか？（脊髄損傷とか） STAP論文が捏造かどうかはよくわからないのですが、STAP細胞があれば病気の治療に役に立つのにと思ってしまいます。 色々と質問してしまいましたが、詳しい方いらっしゃいましたら、素人にもわかりやすく教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ES細胞を用いた再生医療に関する疑問
「ES細胞を取り出す初期胚は、多くが不妊症治療で余分に生じた受精卵が分化したものであり、それを用いる医療には倫理的問題がある」という記述を読んだのですが、倫理的問題がある点は「子宮に戻せばヒトとなる初期胚を利用して何かをすること」で良いのでしょうか？ また、不妊症治療で余分に生じた受精卵は本来どのようにするものなのでしょうか？おそらく処分するものだと思うのですが、処分してしまうことに問題が無く、医療行為に利用することに問題があるという考えに納得いきません。ヒトとなるものを再生医療に用いて有効利用したほうが良いという考えは間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
そうだったんですか。ほとんど知識が無かったので実用化は近いのかと思ってました。 回答ありがとうございます。