- ベストアンサー
ES細胞について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>クローンの生物を創ったとすれば、その生物は多分、知性も理性もなく生物としての本能もないかもしれません。 クローンがどういうものかが全くわからずに質問されていますね。 例えばヒトクローンを作ったとしたら、それは完全な一人のヒトですよ。 寿命が短くなる可能性があるとか、まだ良くわかっていないことも色々ありますが、 まっとうな人格と知性をもって誕生するはずです。 一般向けでは「ES細胞の最前線」という本が良書なので、 倫理的な問題も含めてまず正しく理解するところから はじめられてはいかがでしょうか？
その他の回答 (3)
- kazu2960
- ベストアンサー率33% (4/12)
大学で研究しているものです。 クローンで重要になってくるのは倫理的な問題であると思います。 どんな技術でもきちんと真っ当な人が使えば、人の役に立つ技術になると思います。技術の問題云々よりも、それを使う人の倫理観念が最も重要だと思います。 現在ES細胞は有精の卵子を使って作られているので、そこからES細胞を取り出すのがこれから生きる命をダメにするので倫理的にどうかなってことですよね・・・ でも人の皮膚細胞からES細胞様の細胞の製作に成功したチームもいらっしゃるようですし・・・ とどのつまり法律よりも、マッドサイエンティストが考えを改めればす済む話だとおもいますが・・・ もちろん法律を制定して、違反したものには法の裁きを加えることも大事でしょうけどね・・・
お礼
ご意見ありがとうございます。 十年前の脳死と同じで医学的に適切な倫理観が必要だと思います。 十分議論の余地があると思います。
- suiran2
- ベストアンサー率55% (1516/2748)
下記をご覧下さい。現在改訂中で20年度には新しいものが出るはずです。 http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/seimei/2001/es/010901.htm 京大の山中先生のお考えでは，iPS細胞の研究と実用化を進めるにはES細胞との比較研究が不可欠とのこと。ES細胞研究分野においては日本は上記の指針で研究が停滞し後進国になりつつあるようですね。ノーベル医学生理学賞を，またアメリカに奪われるのでしょうね。
お礼
そうかもしれません。 でも、アインシュタインの相対性理論が、核を生んだように革新的な技術は、副作用を伴うものもあると思います。 可能性があるならば、対策をたてるのは、悪くはないと思います。
- xen1234
- ベストアンサー率25% (15/60)
クローンに対する質問者さんの考え方の根拠は全くわかりませんが、既に法律は着々と作られています。 また、真っ当な研究者にも、取り扱いや危険性に対する意識もあります。 真っ当でない研究者については、法律があろうがなかろうがどうしようもありませんが。。。
お礼
そうですが・・・。 ただ、倫理ものみによらず、法律による一般的な人に意識の形成を促すのもよいと思います。 iES細胞の発見（開発？）で新しい段階に入ったかもしれません。
関連するQ&A
- ヒトクローン胚からES細胞へ
韓国・ソウル大などの研究チームが、ヒトクローン胚からES細胞を作るのに成功しました。これは、一方で思い通りの細胞を作って治療に使う再生医療の実現につながりますが、一方でクローン人間に結びつく恐れがあります。現段階に至ってこれらを作る成功率はまだ低いし、さらにそれらを再生医療に使える成功率は動物でも極めて低いとされています。日本では今年６月にヒトクローン胚作成容認が決定されましたが、これらの是非を巡る様々な意見があります。これらの開発は是か非なのか。 それと加えて、なぜクローン人間を作ってはならないのか。クローン牛などは現に実現されてるので、なぜ人間ではいけないのか。どうなんでしょう？？
- ベストアンサー
- 医療
- 細胞のことを知りたいのですが・・。
友人で脊椎損傷をしてる子がいて現在は首から下は麻痺して動けない状態なのですが、できることなら治してあげたいと願っています。 ニュースではＥＳ細胞とかいうもので神経の再生が可能だということを耳にしたのですけど、 研究というかどこまで進んでいて治療はもう受けられる段階なのでしょうか？ それともまだ規制のようなものが沢山あって研究だけがすすめられているだけなのですか？ ＥＳ細胞というものの他に何か他の細胞で治療できたりということもあるのでしょうか？ すいません、全くの素人なんでどのような問題点をクリアーしなくてはいけないか、何を調べたらよいかなどご存知でしたら、自分でも勉強してみたいと思いますので、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 体細胞クローン牛について
本日の新聞で、日本の厚生労働省の研究班により、 「体細胞クローン牛は食品として安全でしょう」、という 見解が載っていました。 一方、つい先日米国では絶滅危惧種の野生牛「バンテン」の クローン子牛２頭のうち、１頭は巨大化し（通常 ２０キロのところ３６キロ）ということで安楽死処分されたという記事が載っていました。 また、米国ピッツバーグ大学の研究では、 霊長類のクローン作りは、細胞がクローン技術で 著しく不安定になり、困難であるという報告も出ました。 一方で、昨年末頃、某団体によりクローン人間が生まれたという噂もありました。 そこで、質問ですが、 １．食品としての安全性と、生物としての不完全性は別ということで、今回クローン牛肉は安全という見解がとられたのでしょうか？ ２．それとも、生物としても不完全ではない、かつ食品としても不具合であるという結果が得られない、という２点に基づいているのでしょうか？ ３．噂のクローン人間の真否について、その後どういう話になっているでしょうか？ 上記について、ご意見・情報などありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- もしES細胞が発見され、必要な臓器を培養して作れるようになったら...
父が慢性腎不全で透析患者になってから10年以上になります。 その関係で、臓器移植やES細胞関連のニュースに注目しているのですが、 もし本当にES細胞が発見され、任意の人のDNAからクローンのような形で、試験管の中で臓器を作れるようになったとしたら・・・ 臓器を必要とする人自身のDNAから、その人自身の臓器を作ってそれを移植したとしたら、 拒否反応のような問題は全くなく、免疫抑制剤などを飲む必要はなくなりますか？ また、その臓器が機能を失ってから10年などと時間がたっている場合も、新しい臓器を移植することは可能ですか？
- 締切済み
- 病気
- この文章、おかしくないでしょうか
英語の教材で「ファン ウソク氏のチームが（捏造）でproduced stem cells from cloned human embryos」とあり、訳は人クローン胚からES細胞を作成・・・」となっていました。 教授は皮膚細胞の核を、未受精卵に移植してクローンES細胞を作ったと言ったんですよね。それならproduced embryonic stem cell from stem cellsではないでしょうか。皮膚細胞にもES細胞があるんですか。 生物が専門でないので、いまひとつよくわかりません。 英語カテゴリでお聞きしようと思ったのですが内容がとても生物に関係あるので、こちらでお聞きしました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 細胞生物学の参考書について質問させてください（２冊目の選択）
細胞生物学の参考書について質問させてください（２冊目の選択） 私は有機系の研究室に所属する４年生なのですが、薬学部なので細胞生物学の知識も必要かと思い、現在エッセンシャル細胞生物学で勉強しており、近々これは終わる予定です。 しかしながらエッセンシャルなので、もっと深い知識が得たいため次の参考書を何にするか検討中です。この場合 (1)”細胞の分子生物学”で全体を一冊でこなす (2)”羊土社の分かる実験医学シリーズやバイオ研究マスターシリーズ”などで分野別にこなす かどちらが良いと思われるでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- iPS細胞ヤバすぎ「髪の毛からクローン作成可能」
iPS細胞ヤバすぎ「落ちている髪の毛から本人のクローンを作成可能」 ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）は、あらゆる種類の細胞に変化できる性質があるが、最近、マウスの実験で精子や卵子へ変化させた例が報告されている。この手法が悪用されれば、落ちている髪の毛から精子などを作製し、それを受精させ、髪の毛の持ち主が知らないうちに子どもが誕生するような事態が起こりかねない。 そうした問題を回避するため文部科学省は指針を策定。人間のｉＰＳ細胞やＥＳ細胞（胚性幹細胞）を精子や卵子に変化させる研究は認める一方、それらを受精させることは禁じている。 ｉＰＳ細胞は比較的簡単な方法で作製でき、応用研究は加速度的に進むとみられる。 研究機関や研究者は、現行の指針を守るだけでなく、新たに起こる倫理的課題に 迅速に対応していく必要がある。そのため、科学研究と同時に、社会とのつながりを 重視した倫理面での研究を進める必要性が指摘されていた。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20121009-OYT1T00716.htm これは倫理を無視した人間製造が行われることになるのでしょうか？ 男性が自分の性欲を満たすためだけに少女を製造したりしないでしょうか？ もし臓器だけを作るのが問題ないなら膣を作ってというのはどうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 最新のバイオテクノロジー・生物学に関するキーワード
大学院の試験を控えているので、生物に関する時事問題について一通り調べておこうかなと思って質問しています。 最新のバイオテクノロジーや生物学での動きを代表するようなトピック、キーワードで思いつくものを、簡単にでいいので教えてください。（炭素菌、SARS、ポストゲノムなどなど…） なお、一昨年はES細胞、その前の年は恒常性、さらにその前の年はヒトゲノム解析とクローン技術について出題されたみたいです。 生物学を勉強し始めてあまり長くないので、ES細胞やクローン技術が「最新」の部類に入らないとなると、ごく最近には何があったっけ…という感じなのです。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- STAP細胞がなぜ歴史を愚弄すると酷評されたか
STAP細胞がなぜ歴史を愚弄すると酷評されたか〈週刊朝日〉 dot. 2月26日(水)16時5分配信 小保方晴子（おぼかたはるこ）氏が開発した万能細胞「STAP細胞」の論文が酷評され、掲載を却下されていたことについて、早稲田大学国際教養学部教授で生物学者の池田清彦氏は理由をこう説明する。 ＊ ＊ ＊ 小保方さんが最初にSTAP細胞の論文を英科学誌「ネイチャー」に投稿した際に、レフリーから「過去何百年の細胞生物学の歴史を愚弄するものだ」と評されて、論文がリジェクトされた話は巷間に伝わっていて、知っている人も多いだろうが、なぜ、細胞生物学の歴史を愚弄するとまで酷評されたのかは、事情を知らない人には理解できないだろう。 哺乳類の分化した細胞（及びその中の核）は極めて安定していて、他の種類の細胞に変化しないというのが、1996年までの細胞生物学の常識であった。これを覆したのはクローン羊のドリーで、分化した細胞の核を、核を除去した未受精卵に導入することで、ここから完全な個体を作ることに成功したのだ。分化した細胞の核は未受精卵の中で全能性を発揮できることがわかり、全世界の生物学者に衝撃を与えたのだ。でもこの衝撃は想定の範囲内であった。分化した細胞の核は、未受精卵という環境が与えられてはじめて全能性を発揮できるのは、それほど奇想天外なことではなかったのだ。 次に現れたのはiPS細胞。これはES細胞で発現している遺伝子をいくつか導入することで、分化した細胞の核の遺伝子たちの働き方をES 細胞に近づけることができるという話で、多くの生物学者はそういうこともできるだろうと納得したのだ。 STAP細胞は全く違う。これは分化した細胞の細胞内部や核に人為的な操作を全く加えないで、外部からの刺激だけで万能細胞に変化させてしまうという話だからだ。ゲーテが愛したハカラメという植物がある。葉を土の上に置いておくと、そこから根が出て、芽が出て、一個の植物が育つ。葉という分化した細胞が万能細胞として働くのだ。挿し木などでも知られるように、植物ではよく見られる現象だ。あるいは昭和天皇が研究したヒドラは出芽で繁殖することが知られる。体の一部から芽が出て、子の身体ができてくるのだ。ハカラメもヒドラも分化した細胞が、そのまま万能細胞に変化することが可能なのだ。STAP細胞は哺乳類でも同様なことが起きることを実証したのである。 原理的にはヒトの腕から芽が出て、子供に育つことも不可能ではないという話なのだから、最初にこの話を聞いた学者が、細胞生物学の歴史を愚弄するのか、と怒ったのも無理はないのだ。非常識極まる実験だったのだ。でも自然科学のいい所は、どんなに非常識でも、実証されれば受け容れざるを得ないことだ。 応援しましょう！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 ES細胞についての理解も深めていきたいと思います。 でも、人間が創造主をきどるみたいで、考え的に傲慢な気がします。