• ベストアンサー

あさって16日に解散 得する人と損する人の分かれ目

casper_tの回答

  • casper_t
  • ベストアンサー率20% (24/118)
回答No.9

これについて私も色々と考えてみました。 まず、野田さんの考えていたことは; 自身が中心となって進めていた施策についてゴールに近づけるために解散を引換えにして、それをやってのけています。 ただし、ゴールに近づくのかどうかは100点満点でなくても良かったのでは。むしろかけひきに負けて「法案が全く進展しないで解散だけさせられてしまう」みたいないわゆるコケにされて民主党ひとり負けば絶対に避けたかったのではないでしょうか。そのため解散時期は明確にしていませんでしたね。 終わりの日を決めてしまうと野党から法案について十分な検討ができない事を理由に解散総選挙後に審議する方が良いなどの理由で先延ばしされてしまうか、解散日を遅くしていると「近いうち」ではないとして、それ自体が問題として審議が拒否されてしまう可能性があったと思います。 そのため嘘つき呼ばわりされても挑発に乗らなかったのだと思います。最も効果的なタイミングで相手に対して「してやったり」となるように考えていたのだと思います。確かに、策略家としては安倍さんとは相当、格の違いを見せつけられたと思います。何か小泉元首相的な明快で潔さをアピールできたと思います。 一方、野田さんは民主党のためにと考えていたのでしょうか。 ここからは私の思いっきりの推測ですが; 誰もが思っているように民主党は末期状態なのですが振り返れば、小沢さんのグループが離れ、その後沈没船から逃げるように離党者が出ています。こんな状況を乗り切ることは誰にも出来ないでしょう。また、総選挙で大敗することは避けられないでしょう。 そうなると守ることのできるもの、と言うか最低、守らなくてはいけないものは野田さん自身の事ですね。例えば、「組織はつまらなかったがあの人は状況判断が確かで動く時はブレずに目的に向かって命を懸ける人」みたいな評価が残る方が後のために良いと思います。安倍さんではありませんが、この御時世、一度や二度こけてもいくらでもよみがえることができるのですから。ただし、民主党からではないと思います。むしろ野田さんも離党したかったのかもしれませんね。最後に首相の仕事を納得いく形で成し遂げたのはあの人らしいと思いますが(赤点ギリギリで)。 ばらばらと書いてしまいましたが、野田さんの狙いといいますか落ち着きどころはこんなところではないでしょうか。 どうぞ、コメントお願いします。

angel25gt
質問者

お礼

あえて岡田を民主党の代表として言わせていただきます。 解散してすべてを失った民主党が本日行ったこと、それは生活保護金額の引き下げです。「最低所得者よりも生活が良いから」「就労意識を与えるため」、という理由ですが、考え方がマ逆で、最下層の人たちを救う気持ちがまったく見られない、就労意識を芽生えさせるには、まずは(就労先)が必要なのだ、ということに頭が及ばない、政治家にならないほうが良い人の行動をとっています。 強きを助け弱きをくじく、その性質は相変わらずのようです。この人たち、本当に人間なんですかね。ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ふつうのペテン師に戻りたい。

    アイドルが普通の女の子に戻りたいとグループを解散するかのように、野田が芝居じみた党首討論で解散を宣言しました。解散した後に、議席削減を約束しろ、と、おそらく国会議員にさえ落選するだろう野田が、次の国会で、どれだけの勢力になるかも分からない自民党に、どうやって議席削減を確約させるのでしょうか?まるであさっての天気を晴れにしろ、と言っている様なものです。野田は、最後までペテン師総理だったのでしょうか?

  • 衆議院解散は間近ではありませんか?

    野田総理の消費税アップは暗礁に乗り上げ、なんとしても、民主党をぶっ壊そうとする自民党の戦略にまんまと引っ掛かり、即時解散を余儀なくされるのではありませんか? 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・

  • 野田総理の解散権

    野田総理がもし民主党の代表戦で負けた場合、次の代表が正式に就任する前に解散できる権利はあるのでしょうか? よくわかりませんのでアドバイス頂ければ助かります。

  • 解散の宣言をすると何故万歳するの?

    衆院で、横路議長が「解散をする」と宣言した際、国会議員の皆さんは両手を挙げて「万歳!!」と叫びました。 そもそも次回落選確実視されている民主党1回生議員も、何故か両手を挙げ「万歳!!」しました。 当選確実視されている議員ならいざ知らず、落選確実視されている議員も「万歳!!!」をしています。 そもそも民主党内では解散について「反対派」が多かったはず。不本意ながら野田さんにクビを宣告された民主議員が多いと推測しています。 そこで、国会議員の皆さんは、与野党問わず「解散宣言」があると、何故両手を挙げて「万歳!!!」と叫ぶのでしょうか? ご教示を

  • 衆議院解散はいけないことですか?

    マスコミは、なぜいま解散なのかと騒ぎ立てていますが、安倍総理の政策について、有権者の投票行動によって、支持を確かめようというのですから、解散して良いと思うのですが、いかがですか? それより、解散されると、マスコミは何か都合が悪いことでもあるのですか?例えば、選挙に伴い取材活動で余計な経費がかかるとか、あるのでしょうか? さらに、野党のふがいなさにがっかりです、みんなの党は前回躍進しましたが、今回は期待できないですよね、民主党も某党首が席にしがみつき、若手の台頭もなにもない、だったら、まあ、選挙やっても自民党が安泰ですかね?

  • やっぱり解散しない!

    解散宣言して、日本は今選挙に向けて準備中です。 民主党の嘘は説明するまでもないですが、12月4日前、あるいは 16日投票でもかまいませんが、やっぱり解散しない。私は続ける! など言って解散をキャンセルしたりすることはできるのですか? 過去に例はない。とかでなく、やろうと思えば可能かどうか教えてください。 賛成しなかったり、反対票を入れたらクビだ!と民主党内でも半ば脅して今までやってきましたが・・・ やはり辞めない、このまま続ける! とか言い出して、本会議で「いいよ!」とか提案が確立されれば可能だったりするんですか? 民主党議員からすれば職を失うし、再選するのはきわめて難しいので もしこんなことできるなら「賛成」とか言い出しそうな気がするのですが・・・

  • 福田政権に衆議院の解散でメリットはあるのでしょうか?

    夏の参議院選挙で自民党は大敗しました。これにともない安倍総理は辞任し、新たに総理大臣に就任した福田総理も、「背水の陣内閣」と表現しました。しかし、前回の郵政解散で衆議院では圧倒的に自民党が強い。 一方の民主党は、この勢いに乗って衆議院の解散に追い込みたい。しかし、小沢党首の辞任騒動で民主党のの支持率低下、他の野党からの批判は避けられないでしょう。 以上のことから、今回仮に衆議院を解散させたとしても、前回の郵政解散の時のように自民党は圧倒的な国民の支持を得られるとは考えにくい。逆に議席を減らすリスクのほうが大きいのではないでしょうか?(衆議院でも与野党逆転、ということはない。と思いますが・・・) 福田総理に衆議院の解散という選択にメリットはあるのでしょうか? なぜ今の時期に、衆議院の解散というニュースが話題にあがるのでしょうか?

  • ★解散ちらつかせ野党の協力引き出す戦術

     政府・民主党が、年内の衆院解散・総選挙の可能性をちらつかせている。 発信元は首相周辺や民主党幹部で、「近いうち解散」を約束した野田佳彦首相に対する野党側の「ウソつき」批判をかわし、今年度の赤字国債の発行に必要な特例公債法案などへの協力を野党から引き出すのが狙い。 年内の衆院選を実現するには、遅くとも今月22日までに解散しなければ間に合わず、与野党の駆け引きが激しくなってきた。【 みなさんはどう思いますか? みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

  • 増税時の民主党の動きについて教えてください。

    増税時の民主党の動きについて教えてください。 政権獲得時の選挙で 野田首相はマニフェストに増税をしない、と宣言するも、政権獲得後、増税を宣言、国民の反対にあい、解散総選挙。その時のマニフェストには増税を宣言し、結局自民党に負けた、、という流れだと思うのですが、 国民の反対にあい解散総選挙が行われ、自民党が政権を獲得していたなら民主党は増税できなかったはずですよね..?いつ増税を行ったのですか? そもそもどうして解散総選挙時のマニフェストで増税を宣言したのですか? 増税については民主自民公明三党合意の上だったとは言え実際増税の法律を作ったのは野田首相、つまり民主党ですし..。 無知丸出しな質問ですみません。 教えてください、お願いします。

  • 石破幹事長の 攻勢を強める

    3党の党首会談で 年内解散の確約が無ければ、攻勢を強める! という事を言っていますが、攻勢を強める 具体的にどんな方法があるのでしょうか? いくつか具体的方法、選択肢など教えてください。 民主(野田総理)は3党の話合いで、決裂したら(国会運営の道筋が付かなければ)、 臨時国会そのものを召集しない、ということも匂わせていますね。 そんな状況の中で、どんな手があるのでしょうか? 街頭演説?  TVで野田の嘘つき!呼ばわり?  何か奥の手があるのでしょうか? よろしくお願いします。