- 締切済み
交通事故のとき家裁で何を聞かれるのでしょうか？
n_kamyiの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
警察で書かれた調書の確認と、被害者との示談の進み具合等がメインです。 補導歴については、今回の処分を決めるにあたり、家庭環境でどのような指導をするのかという点も確認されますので、もしかしたら、過去の補導のときに、家族でどのような話をしたのか聞かれるかもしれせん。
関連するQ&A
- 交通事故について
8月末に交通事故を起こしてしまいました。住宅街の交差点で一時停止を怠って相手の車に追突してしまい相手の方は軽傷で人身事故扱いはしないとの返答があり保険会社間で物損事故で解決となりました。 先日、警察署から指定一時不停止事故の件で即決裁判を行うという出頭通知書が届きました。初めての事なので動揺しています。免許証・通知書・印鑑・罰金を持参し簡易裁判所へ来るよう書いてありました。出頭通知書の日にちに簡易裁判所へ行くのですが、罰金というのはどの位課せられるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の罰金等について
今年に原付き同士の出会い頭による人身事故を起こしてしまいました。 場所は、見通しの悪い交差点の発進時の出会い頭事故です。 しかし、こちら側に一旦停止があるためこちらに過失があると警察に言われました。 何日か後に、行政処分で「累計点数が４点」という通知が届きました。 お互いのケガの状況ですが、こちらは全治２ヶ月（脱臼）相手側が全治１０日（軽い打撲）という診断結果でした。 現在の状況ですが、当方が治療中のため示談までは至っていません。 相手の方も近所なため、夫婦でお見舞い等も行っています。 現在、お互い良い関係で示談の方向に進んでいます。 昨日、検察庁から呼び出し通知がきました。 この場合、罰金はあるのでしょうか？ 呼び出し時点で不起訴などの結果は分かるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故のよる処分について
先月、停止していた車に追突事故を起こし、相手の方とその助手席の方の怪我は全治１４日の鞭打ちで診断書が出ており、警察での調書もすんだところです。被害者の方にはお見舞いと謝罪の電話などをし、相手方が警察に私の処分について穏便にすませるようお願いしてくれました。 ここで質問なのですが、先日、検察から呼び出しがあり、罰金の有無のために一回は来ていただくとのことだったのですが、色々な掲示板を見ていますと行政処分が免停になると罰金もあり検察の呼び出しがあるとのことみたいですが、私の場合も検察から呼び出しがあったということが免停は覚悟したほうがいいのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の免停の通知について
交通事故の免停のお知らせについて質問です。 11月の終わりに事故をしてしまい12月の7日くらいに調書とりなおしをした際警察の方に年末年始が入るから通知がくるのは一ヶ月は先だろうと言われました。 こ ちらは初心者なので自動車学校、家庭裁判所に行くとしたら通知が来てからどれくらい先なのでしょうか？また、今からだといつ頃通知がくるのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故の罰金
昨年末に事故を起こしました。 私の方がカーラジオに気をとられて赤信号で交差点に進入、相手の車と出会い頭で衝突し、相手の車は近所の商店に突っ込みました。 店舗や自車、相手車いずれもかなりの損害でしたが、幸い怪我は相手の方も私も軽傷で済みました（私が全治1週間のムチウチ、相手は手足の打ち身と打撲）。 後日、警察にて調書を取られて道交法違反の「建造物損壊」に問われるだろうという事を聞かされました。 しかし、検察庁の呼び出しで出頭した際には「今回の事故では“業務上過失傷害”が適用され、罰金は50万以下相当だが、おそらく20～30万くらいだろう」といわれました。 検察庁の方が言うに、今週中に店舗側との示談が成立し、示談書を検察庁に送付すれば建造物損壊の方は不起訴処分にするそうです。 私の兄弟も過去に似たような事故を起こしたのですが、免停にはなったものの罰金は取られなかったと聞きました。 この差は何なのでしょうか？ また、このような事故の場合の罰金の相場はこの位（20-30万）なのでしょうか？ ＊現在、相手の物損（自動車）の示談は成立しています。店舗との示談もほぼ成立しており、後は書類待ちです。 相手の怪我の方の示談はまだ済んでいません。 （通院も事故後1,2回したと聞きましたが、現在は通院していないのに示談には未だ応じてくれません。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故裁判について
No.1168177での質問者です。ただいま示談交渉が到底納得のいかない割合で出ています。完全停止（私）と前方不注意（相手）の事故で、いろいろな諸条件があり「３（私）－７」という割合です（停車場所が悪いらしいです）。保険屋さんが支払うのでこれで済ませればいいのですが「まったく納得いきません」。このままの割合なら「裁判」になるかも知れません。裁判になった場合、弁護士費用特約（私は入っていません）などがあるように、「自分が支払う」と思うのですが、「事故損害の裁判なので相手の保険が支払ってくれる」といわれる方もいます。怒りはあるが、あまりお金がかかるのも困ります。実際はどうなんでしょうか？。また、このような裁判（交通事故の過失割合裁判）の場合、どのように進んでいくのでしょうか？。
- 締切済み
- その他（法律）