• ベストアンサー

民族浄化兵器

ips細胞など 最近の生物学の発展は目を見張るものがあります。 医療の発展に役立てばよいのですが 特定の遺伝子を持つ人のみに作用する生物学兵器 すなわち 特定の民族のみを殺戮する「民族浄化兵器」 が開発される可能性はありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#175206
noname#175206
回答No.6

 失礼いたしました。「もしかしてからかっている?」という疑念が多少ありましたので、ちょっと不真面目な回答を致してしまいました。大変申し訳ありません。  遺伝的な特徴による殺傷だけでなく、たとえば治療でもいいわけですね。問題をシンプルにすれば、民族ごとの遺伝子の傾向で、なんらかの選択的な影響を及ぼせるか。  仰ることは「民族」という、地域や文化等々で規定されるヒトグループでは、遺伝子としては必ずしも特徴的ではないため、難しいのです。  遺伝的特徴ということにして考えてみます。その前提として、ミトコンドリアイブ説にみられるように、現生人類はある狭い一地域の祖先を持つことは、ほぼ確実です。それが、突然変異なしに、気候風土により選択的に遺伝形質を表しているのが、世界各地で特徴が異なる「人種」とも呼ばれるグループを形成しています。  組み合わせの元となる遺伝的「素質」は共通であると思われます。人類にとって生存が厳しい時代に、発現形質が優性遺伝子をうまく組み合わせた子孫が、各地で異なる条件(淘汰圧)によって、選択的に増加したと考えて差し支えないと思われます。  しかし、突然変異と思われる遺伝的特徴もあります。通常は生存に不利に働く「鎌状赤血球」がよく知られています。酸素運搬能力が劣るため、体力的に振りになります。しかし、その遺伝子は消えないどころか、しばしば形質を顕わにします。  これは、鎌状赤血球がマラリヤに対して人体を守るため、マラリヤの多い地域では有利に働くため、そういう地域では生存に有利に働くためです。通常の赤血球は、なまじマラリヤに抵抗性があるため、マラリヤを全身に蔓延させてしまいます。鎌状赤血球はマラリヤに触れると壊れてしまい、感染が体内に広がって行きません。  すると、もし今までのマラリヤ治療薬が無効な新型マラリヤが世界中に爆発的に流行した場合、鎌状赤血球の持ち主だけが生き残るということはあり得ます。通常の赤血球の持ち主が1人もいなくなるわけで無いでしょうけれども、そういう淘汰圧(新型マラリヤ)があれ、その後は鎌状赤血球の人類が再び増加していくでしょう。  これは想像にしか過ぎませんが、長らく隔絶されていたユーラシア大陸とアメリカ大陸との行き来が始まると、アメリカにヨーロッパが入植した地域では、先住民が未経験の感染症による人口減少が何度も起こりました。ヨーロッパにも未経験の感染症が入ったのですが、医療を発達させていたため、明らかな人口減少はありませんでした。  地域性のある微生物にも適応があったということですね。逆に、未経験の微生物に対しては、免疫が無力で、爆発的に致死性のある感染が広がってしまうこともあるわけです。  そういうことは、実は生命誕生以来、ずっと起こって来ています。生物の進化ですね。多種多様の生物種にとって、地球環境は生存と繁殖について、容易だったり困難だったりすることを繰り返して来ています。  生存と繁殖が容易な時代には生物種が増えて行き、環境が過酷になると多くの生物種が滅びます。そういう繰り返しが進化です。その結果、現在のような生物相があります。もし、恐竜にとって生存が不可能な環境(おそらく寒冷化)がなければ、人類は誕生していなかったと思われます。  ヒトゲノム計画により、遺伝子の塩基配列までは判明しました。計画の第一段階はクリアできたわけですが、各々のDNAの役割や働きについては、ごく一部しか判明していません。  それが明らかになれば、基本的にヒト共通な部分は、ご質問に関係しないでの置いておくと、優性遺伝子などの現れ方の特徴により、選択的に影響を及ぼすことは可能になります。知識や技術は中立性がありますから、選択的に及ぼせる影響は、良い方向にも、悪い方向にも自由自在に、ですね。遺伝研究が厳格に管理されているのは、そういうことも心配していることも、理由の一つでしょう。

Ohgimachi
質問者

お礼

詳細な説明をいただきまして ありがとうございました。 生命科学や生物学の発展は目を見張るものがありますが 野放図にしておくと、秘密裡に とんでもない兵器 が開発され、使用されるのではないのか? という懸念を持っています。 将来、気候変動による食料不足で戦争が発生すると 核兵器の使用がさらに食料不足を加速させるため この類の生物兵器が使用される可能性があると思います。 まあ、私の生きている間には実現しそうもない ということが判りましたのでとりあえず安心です。 生物兵器の管理は次の世代の課題ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

noname#175206
noname#175206
回答No.5

>可能性があればチャレンジしたくなるのが人間の性(さが)だと思うのですが。  ず~っと真面目にやってきてますよ、ガン細胞について。

Ohgimachi
質問者

お礼

>ず~っと真面目にやってきてますよ、ガン細胞について。 失礼いたしました。 m(_ _)m 平和利用が王道ですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#175206
noname#175206
回答No.4

 まあ、無理でしょう。最低でも全人類で99.9%の遺伝子一致率ですんで。

Ohgimachi
質問者

お礼

可能性があれば チャレンジしたくなるのが 人間の性(さが)だと思うのですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • naclav
  • ベストアンサー率49% (238/481)
回答No.3

ips細胞を使うまでもありません。 「人種ごとに有害性の度合いが異なる病原」のようなものは 現にあります。ですから、使っても使わなくても開発は可能です。 例えば黒人には「鎌形赤血球」という体質の人がいます。 「マラリアが重症化しない代わりに貧血で死にやすい」というもので、 つまり、マラリアは「黒人以外に強く作用する生物兵器」になりますし、 貧血を伴う病気は「黒人に強く作用する生物兵器」になります。 また、肌の黒さは「太陽光からの影響を受けにくくする」ものですから、 オゾン層破壊は皮膚ガン発生率を、黒人より黒人以外においてよく高め、 日照量の減少はビタミンD不足による骨の弱体化を、 黒人以外よりも黒人においてよく高めます。 生物学的要因でなくても、「生活習慣によって効果が異なる病原」も 同様にあるでしょう。 例えば豚インフルエンザがヒトに感染するようになって蔓延しても、 豚を食べないから飼わないイスラム教圏では流行はしにくいでしょうし、 狂牛病の牛が市場に出回ってもヒンドゥー教徒には感染しません。 などなど、本気でやる気になればやり口はいくらでも見つかりそうです。

Ohgimachi
質問者

お礼

>「人種ごとに有害性の度合いが異なる病原」のようなものは >現にあります。ですから、使っても使わなくても開発は可能です。 そうなのですか・・・勉強になりました。 >本気でやる気になればやり口はいくらでも見つかりそうです。 なるほど、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

 都市伝説ですが。  すでに指摘されているのはHIVですね。 ヒト免疫不全ウイルス http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%88%E5%85%8D%E7%96%AB%E4%B8%8D%E5%85%A8%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9  さすがに真面目な百科事典では取り扱えませんが、噂ならあります。(科学と全然関係の無い次元での話です)  陰謀論が大好きな人からすると、「黒人を抹殺するために開発された」などと吹聴している輩が居るようですが。 陰謀論の一覧 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 > 伝染病に関する陰謀説 [編集] >エイズ、エボラ出血熱といった伝染病を人為的に広められたものとする説。  ここの前後をどうぞ。  旧日本陸軍も細菌兵器を開発していたわけですが、兵器として実用化はされていはずなので、現時点で心配していても、ちょっと杞憂かな?と感じます。 生物兵器 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%85%B5%E5%99%A8

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%85%B5%E5%99%A8
Ohgimachi
質問者

お礼

その手のウィルスは どんどん変化していくのに 陰謀論は笑えますね^^

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (786/3385)
回答No.1

すでに第二次大戦時にナチスが開発を目指しています。 が、「特定の民族を指す遺伝子」を特定することができず、頓挫しました。 ナチスの理論ではユダヤ人とアーリア人は人種が違い、振り分けることは可能なはずでしたが、 膨大な遺伝子の海では「人種」など誤差にもならないのでしょう。

Ohgimachi
質問者

お礼

>すでに第二次大戦時にナチスが開発を目指しています。 おぉ、さすがナチスですね。 >膨大な遺伝子の海では「人種」など誤差にもならないのでしょう。 なるほど、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 河川浄化の展望について教えてください

    現在河川の浄化が少しずつ行われていますが、その主流は生物学的手法だと思われます。確かにコストや二次汚染の心配を考えたらすぐれた方法だと思います。しかし現在環境修復のために様々な材料が開発されています。今後これらを用いた化学的手法で河川のような大規模な水の浄化を行う可能性というのはないのでしょうか?やはり生物学的手法にしか目が向けられないのでしょうか?

  • iPSでできた精子卵子は受精能力あるの?

    生物学的な男からiPS細胞で作った卵子はXY遺伝子だとしたら、ミトコンドリアDNAもあって 普通の卵子のように精子との受精能力あるのでしょうか? 反対にiPS細胞から作った精子はXX遺伝子ですが、卵子と受精能力あるのでしょうか? また、もともと生物学的に女性のカップルだとしたら遺伝子的にXX遺伝子で、女性しか生まれないということでしょうか?

  • 庶民に無関係のIPS細胞をマスコミが持ち上げる理由

    IPS細胞研究がどんなに発展しても医療に大金を払えない大多数の庶民にはまったく関係ないのに何でマスコミはIPS細胞関連のニュースばかりやるんでしょうか?

  • 遺伝子工学の事で質問です.

    初めまして. 生物は全くやっていないようなものなのですが,最近のiPS細胞などといったトピックスを見ているうちに将来は遺伝子工学をやってみたいなあと思い始めた高校生です。 過去の質問回答集を見ても上手く検索できなかったので改めてここで質問させていただきます. よくマウスの細胞に遺伝子を導入して,,,というフレーズを見ますが (1)そこで言う遺伝子ってマウスの遺伝子ですか?それともヒトの遺伝子ですか? (2)もし異種の生物の遺伝子だった場合,それはちゃんとタンパク質になるのですか? (3)導入される方の細胞にも同じような遺伝子が存在する場合,改めて同じような遺伝子を導入する意味って何ですか? 「将来は遺伝子工学」って言ってる割には初歩的な質問かもしれませんが,どうぞよろしくお願いします.

  • 科学技術の発展に貢献しそうな党は?

    医療の進歩、資源の開発、労働人口の減少 これらは科学技術が急速に発展すれば解決されることも多く思い なるべく、科学技術にお金を割り振ってくれるような政党に入れたく思っていますがどこでしょうか? 特に、医療の進歩については、盲目の人が歩けるようになったり、透析が不要になったり、寝たきりの人が歩けるようになるなど、現在のiPS細胞や工業技術の急速の発展があれば医療費は下がりますし、労働可能な年数も延びるように思っています。

  • 幹細胞について。

    幹細胞のとかについて質問です。 えっと、学校の課題なのですが、「幹細胞を分類し、それらの役割と医療技術への応用について詳しく述べよ。さらに、最近の幹細胞を造る技術の発展について解説せよ」ってかんじです。幹細胞はES細胞で、ほかにもあるんですよね?あと、造る技術はiPSとかが関係ありますよね? 全体的に、ぼやぁ~と、よくわかりません。よろしくお願いします。

  • 【理解・生物】これらの問題を教えてください。

    理解・生物のこれらの問題をどなたか教えてください。 ① 一番突然変異を起こしにくいタンパク質の名前。 ② 特定の遺伝子の働きを押さえ込むことを表す意味の言葉で、この状態になっている生物の名前。 ③ 細胞に特定の遺伝子などを入れて作った、さまざまな組織の細胞に変化し得る細胞の名称。

  • 日本において再生医療に反対する思想はなんですか?

    iPS細胞のニュースを見て再生医療に興味を持ち、解説本を読んでみました。 すると倫理的な面で問題があるといいます。 海外ではキリスト教などの影響があるみたいですが、では日本ではどのような思想や倫理が再生医療の研究を邪魔するのでしょうか? 私はiPS細胞をはじめとする再生医療に期待しています。 だから倫理的に問題があるなどと言われるとどんな思想がせっかくの医療の発展を邪魔しているんだと思ってしまいました。 日本で再生医療を邪魔する倫理となっている思想はなんですか?

  • 幹細胞 ES細胞 iPS細胞 違いは?

    今話題の再生医療についての質問です。 「幹細胞」 「ES細胞(胚性幹細胞)」 「iPS細胞(人工多能性幹細胞)」 と色々あり、調べてみたのですが、いまいちちゃんとした理解が得られている実感がありません。 知っている方がいらっしゃいましたら、分かり易く教えて頂けないでしょうか? ちなみに自分が調べた上での認識は以下の通りです。 1、幹細胞→生物の骨髄にある万能細胞 2、ES細胞→発生段階の受精卵が有する万能性を利用した、実験用に作られた幹細胞。 3、iPS細胞→体細胞を転写因子で万能化して作られた、医療用の幹細胞。再生医療に用いられる(予定)。 ES細胞は、発生段階の受精卵を使用するから、すでに成熟してしまった人間に対する臓器提供などといった再生医療には使えないんでしょうか?

  • 細胞シート、iPS細胞・・・やっぱり医学部?

    こちら受験生です。 最近受験3ヶ月前になって本当にやりたいことが見つかりました(^^;) それは今話題のiPS細胞や細胞シートなど先進医療の研究です。 そこで質問なのですが、これらは医療に関係していますよね。ということは、研究するには医学部医学科に行くしかないのでしょうか? 仮にもし医学部じゃなくてもいいのならどこでできるのでしょうか。生命科学科とかでしょうか? 生命系の学部は一通り見ましたが、どうも遺伝子やゲノム、DNAなどしか書いておらずなんか違うかなと思ってしまいました。 ご返答お願いします。m(_ _)m