• ベストアンサー

尖閣・竹島の中国・韓国側の言い分

lv4uの回答

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.2

>>今更ながらですが、尖閣・竹島の所有を主張する中国・韓国側の言い分を簡単に教えていただけますか? ・韓国 実態は、日本が自衛隊を創設する以前に、韓国が武力を使って魚民を殺し、日本から奪い取った島。韓国側が、かってに「李承晩ライン」という境界線を引いて、それを犯しているとして略奪した。 日本側は、当時、警察レベルの組織しかないため、唯々奪われるのを見守るだけだった。 なお、韓国側に近いところに、過去、竹島と混同された島があり、その島は、韓国のものと日本・韓国の両国が認めていた。 つまりは、韓国側は、人のものに対して、「それはおれのものだ!よこせ!よこさないなら、殺してでも奪う!」ってそれを実行した。早い話が、韓国が強盗殺人をやって奪った島。 ただ、日本側も、国民の生命・財産を守ることを困難にする憲法九条という、破棄すべき条項に拘束されて、その後、竹島問題を先送りにしたことも大きな問題だった。 個人レベルにおいても、隣の家との境界線を巡る争いはよく起こる(「梅ちゃん先生」でもありましたネ) 境界線の問題の解決を先送りすると、関係者が死亡し、本当のところが判らなくなって、自分の土地の権利を奪われる結果になる。 ・中国 尖閣諸島は、中国側も日本側も、「日本の領土」として認めていた。そこは何も無い島だからどーでもいいという位置づけだった。が、尖閣諸島周辺に資源が眠っていると判明したときから、中国は、「尖閣諸島は中国固有の領土である」と主張しはじめた。 日本へのシーレーンを押さえ込んで、第二次大戦前の日本の状態にすることを狙う中国にとって、日本が石油資源等を自前で持つようになるのは、許せないことだった。 (日本は、第二次大戦前、石油輸入の80%、昭和14年には90%も米国に依存していた。米国から突きつけられた「ハルノート」は、日本への石油輸出を禁止するものであり、日本のGNPの80~90%が無くなるということを意味していた。事実上、米国からの宣戦布告ともいえるもの。日本は、南方に進出して石油資源を獲得する方向に動くが、それは、米国が狙うところだった。なぜなら米国は、「戦争しない」と主張した大統領が当選していて、参戦するには、それを覆す理由が必要だった。その後、日本は真珠湾を奇襲した。米国は、それを察知しながらも、奇襲攻撃を許して、「卑怯な日本」という世論を形成して、参戦することに成功した。ちなみに、現在の日本のエネルギー自給率は、たったの4%にすぎない。) 中国も韓国同様に、「他人のものは俺のもの、俺のものは俺のもの」という強盗国家であり、言いがかりをつけて、それでも相手が譲らないなら、武力で奪ってしまう強盗国家。 日本本土は、米国の「核の傘」に守ってもらっているので、今のところ安心しているが、中国は、着々とサイバー攻撃という戦争を日本・米国に仕掛けて、相手の軍事力の無力化を狙っている。そして、日本全土を属国にする日は近づいている。 基本的に、中国・韓国の両国とも、自分たちのやったことには頬被りし、「日本は悪魔の国である。なにやるか判らないから、軍隊も核も持たせてはいけない。もちろん我が国(中国・韓国)が軍隊を持つことに問題は無い。わが国は、核兵器も持って良い。愛国無罪なので、日本人に対して、どんな犯罪行為を行っても、それは無罪とされる。日本は、植民地になって何百年も奴隷のような生活をして、反省すべきである」というのが、彼らの根本にある考え方です。 ちなみに、この考え方に同調しているのが、朝日、NHKなどを始めとする左翼系マスコミと、その思想的裏付けとなる東大法学部などの左翼系学者など。そして、捏造・デッチあげの、南京大虐殺や従軍慰安婦問題で自虐史観を持つように、日本人を洗脳している。

関連するQ&A

  • 竹島と尖閣諸島

    韓国は竹島、中国は尖閣諸島、それぞれ物にして中国、韓国は何をどうしようとしてるんでしょうか?竹島、尖閣諸島を獲得して目的は何ですか?

  • 竹島と尖閣

    日本は竹島と尖閣を韓国と中国に返還することになるでしょうか。

  • 国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では?

    かつては朝鮮半島も台湾も日本の領土でした。その当時、竹島や尖閣も当然 日本の領土でした。 日本は戦争に負けて朝鮮半島や台湾を放棄しましたが、竹島や尖閣は放棄していません。 従って仮に中国や韓国の主張(最初に領有したのは中国や韓国etc)を認めたとしても国際法上、竹島及び尖閣が日本領であることは疑問の余地がないと思いますがどうですか?

  • 尖閣諸島や竹島の領有権を

    尖閣諸島や竹島の領有権を 中国や韓国が主張していますが、 世界的には日本が領有権を 持っているんですよね? 中国や韓国はいつごろから 領有権のことで騒ぎだしたんですか? そして最近だったら なぜ今頃騒ぎだすんですか?

  • 尖閣・竹島について

    日本人です 韓国や中国の人は尖閣や竹島についてどうかんがえているんですか? テレビやニュースだけでなく直接どのように考えているか知りたいです。

  • 尖閣諸島と竹島

    尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

  • 尖閣諸島と竹島

    尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

  • 尖閣諸島と竹島について

    テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 (中学生の幼稚な想像なので気にしないでください) 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。

  • 尖閣諸島の中国の言い分

    尖閣諸島の中国の言い分 が載ってるサイトってないですか? 日本のマスコミを見てると、まるで日本が正当かのごとくになってるんで・・・ 親も口をそろえて日本のもの!と主張してるんですが、情報に操られてるようにしか見えません。 尖閣諸島の歴史をさかのぼってみると北方領土と同じく結構複雑な感じですね。 この機会に尖閣諸島のことを一気に学びたいので、どこか良いサイトはないでしょうか? ※欲を言えば、中国の主張を載せている、もしくは中立的な立場で説明されてるようなサイトがいいです。 自分の主張をする前に、両方の言い分を身につけておきたいです。 尚、ホントに偏見に満ちたような発言・回答は無視するか、通報しときます。

  • 尖閣は中国に、北方領土はロシアに 竹島を韓国に

       自民党は、竹島を韓国に進呈したのでしょうか。 島根県の「竹島の日」に下っ端を送ったり、 韓国の大統領に合っても、“竹島返せ”と一言も云いません。 その内、尖閣は中国に、北方領土はロシアに進呈するのでしょうか。 取り戻しやすい竹島が、これでは思いやられます。