- 締切済み
★独裁国家はなぜぶっ壊せないの?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- poomen
- ベストアンサー率34% (784/2278)
国際社会は「主権国家」で構成されています。だから主権国家を「ぶっ壊す」という行為は明白な侵略行為・戦争行為になります。行き着く先は全面戦争です。 「主権国家」についての知識をお持ちでないまま質問されたようですね。検索してまず理解してください。
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
1.ある生存単位(個人、家族、地域コミュニティ、企業、国家)が 存続し、発展する上で、基本的に防衛機能が備わっています。 あなたが誰かを「ぶっ壊」せないのはなぜですか? 当然、相手も「ぶっ壊」そうとしてくる相手を「ぶっ壊」そうとし、 個人ならケンカ、国家なら戦争になります。 2.現代社会において、政治的な対立とは別に、経済的には 相互依存が強まっており、「ぶっ壊」すために国交を断てば、 自国も損をします。 そうした状況において、企業利益のために、国際関係に おいて武力の行使を避けようとする傾向が強まっています (米国の軍需産業とアラブ産油国と対立する石油メジャー は別にして)。 つまり、「ぶっ壊す」という事は、あなたやあなたと利害を共に する仲間も大なり小なり「ぶっ壊」される事(武力的ダメージ、 経済的損失)を避けがたいので、政治的・感情的に不快でも、 それを発散して満足感を得るためのハードルは高いのです。
関連するQ&A
- 共産主義の独裁国家と右翼の独裁国家の違い
日本の近くには共産主義の独裁国家があります。また、右翼の独裁国家?詳しくは知りません。そのような違いや特徴などそして共通するものなど教えてくれたら幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国は共産党独裁国家から民主主義国家になれば、日本との関係もよくなると
中国は共産党独裁国家から民主主義国家になれば、日本との関係もよくなると思いますか。 思想、信条、意見が多様な中国人が、民主主義になって、今よりうまくいくと思いますか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってありますか?。
先進国的な国家というのは民主主義というのが通説になっているように思えますが、独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってあるんでしょうか?。
- ベストアンサー
- 政治
- いま経済成長著しい発展途上国の殆どが独裁主義国家や
いま経済成長著しい発展途上国の殆どが独裁主義国家や共産主義国家や社会主義国家。 資本主義国家で急成長している発展途上国がない。 資本主義国家で急成長している国がないのが面白い。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。
中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。 イランは核兵器を所持するようになりました。 目的はイスラエル国家の抹殺だとイランのアフマデネジャド大統領は公言しています。 イランはイスラムシーア派のペルシャ国家です。イスラエルはユダヤ国家です。 イランはアラブの国々の頂点に立ちたがっているように思えます。 しかし、他国の領土が欲しいようにも思えません。 しかしイランとイスラエル、アメリカ連合とは、激しく対立しています。 これは文明の衝突なのでしょうか? またなぜイランはそれほどまでに声高にイラン攻撃を言う目的は? おとなしく暮らしていけば十分に豊かな国民生活が営めるだけの 地下資源石油があるのにと思いますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 独裁国家は民主主義の国家より生まれるのか?
独裁者が支配する国家は民主主義の国家より生まれるのでしょうか? 独裁者を生まないためのシステムが民主主義なのではないかと思うのですが、具体的な歴史の事実をあげて説明できる方がいたらこの疑問の答えをいただけないでしょうか? 民主国家に関しては純粋な民主主義を達成した国を指してください。 ある程度の期間は国民によって国を機能させていた国家を民主主義と定義したいと思います。 よって、現在の北朝鮮のようなシステムは民主主義とは認めないことを前提でお願いします。 私の個人的な感覚ではこの国はもともと金日成さんのカリスマで生まれた国と思っています。 日本の歴史では織田信長の政府に近いように思っています。
- 締切済み
- 政治
- 中国は共産主義国家ですか。
中国は共産主義国家なのでしょうか。 どういう点で共産主義国家であって、どういう点で共産主義国家として失敗しているのでしょう。 最近の資本主義化の流れは別にして、今までの中国のやり方について教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 資本主義国家と共産主義国家の違い
資本主義とは、限りなく効率を高めることだと思うのですが、効率を高めるのであれば、共産主義国家のように政治でも独裁体制にして政党の選択の余地を無くしたり、経済でも、会社の数を一業態につき一社のみにして、消費者に商品の選択の余地を無くしたほうが効率を重視できるのでは? と考えていくと、資本主義と共産主義の違いがよくわからなくなってきました。 中途半端な共産主義国家が、資本主義国家? ずっと、ぐるぐる考えてしまって、、、どなたか教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ共産主義は一党独裁なのか?民主的な共産主義はないのか?ソ連は崩壊し
なぜ共産主義は一党独裁なのか?民主的な共産主義はないのか?ソ連は崩壊して中国北朝鮮が潰れないのはなぜ? もともとのマルクス レーニンは下層階級のために共産主義思想を考えたのでしょう。 よい共産主義は生まれないんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題