- ベストアンサー
リベラル派の責任と中国侵略の問題
Stresemanの回答
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
御礼に対して返答したい >うーん、リベラルの定義がおかしいと言われては? リベラルとはどんな宗教、団体にも属さずに自由に発言、活動する人たちのことだが。テレビメディアに出ている人達の中にもかなりいると思っている。 それはいつも言っている発言内容から推測できるのだが。 たぶん,この基準でリベラルと論じるのはまず成立しないと断言できる 実際,リベラルな政治団体と指摘される団体・構成員が存在するし,政治家は概して団体に所属するものである 逆に言えば,団体に所属しないリベラル派が存在するとは到底思えないのだが・・・ 一般的にリベラル派というのは根拠・原初・源泉が異なるにしても,程度の差異はあれど自由主義者である もっとも表象的に表現されるリベラル派というのは,いわゆる自由貿易主義の信奉者であることが多い.リバタリアンもリベラリストになりえるだろうし,自由主義の根底に,個人主義・自由権・自己決定権を信奉することも特徴と言えるだろう 上記は政治哲学・政治思想をベースにしたリベラリストの概念だが,質問者の指摘するリベラル派には該当しそうにもない ちなみに,質問者が想定する政治思想は,融和主義者・アジア集団平和主義者・世界政府主義者の類であって,リベラル派云々とは関連性を見いだせない そもそも,本文には質問に該当する文章はない上に,意見表明の類である性質が強い その時点で利用規約に即して無いわけで,問題はないだろうか? 個人的には,利用規約違反よりも,回答者が質問者の示唆するリベラル派云々に対して,荒唐無稽ぶりを踏襲し,容認する状況を観察させてもらっているが,正直,関心できない それは,リベラルという言葉について理解するための教養・知識が足りてないように思うわけだが・・まぁ,質問に回答にならないので自重するにして, ちょっと考えを提供したい >もしリベラル派を名乗る なら中国で起こっているデモに立ちはだかって日本人の考えを言ってほしいね。 なぜ,抵抗しなければならないのだろうか?質問文には質問者がそう思うだけで,そう思う論拠が微塵も提示されていない リベラル派なら,破壊行動は別にして,デモを行う自由を尊重するのは当然であろう っこらがリベラルの意味を理解できていない根拠にもなるのだが,少なくともリベラル派の自任がある立場としては,破壊活動に対する批判はするが,デモを否定することなど自由主義の理論から肯定できない >それができないのなら今まで平和を主張してきた責任はどう取るのか。 主張に対する責任は求められる理由はあるのだろうか? 質問者が,荒唐無稽なリベラル派という主張を行っていると思うのだが,それに対する責任を負ってくれるのだろうか? まさか,他人には責任を押し付けて,自分の主張には責任を負わないのだろうか? なお,質問者の解釈次第だが,当方の前回の回答で[質問者の言うリベラルに対する疑問]に,少なくとも6人の同調者が出ていることだけは理解してほしい つまり,それだけ当方の問題提起の有意を認める人が多いのである
関連するQ&A
- 何でも、人の責任か!
先程、webで見たのですが、以前からも頻繁に耳にしていましたが、中国は【尖閣諸島周辺で、軍事衝突が起きれば、それは日本の責任】と事ある毎に言っています。世界各国は、今のところ『日本に我慢しろ』と言ってるような気もしますが、ただ、どちらがどうとは言っていません。日本から見ると、今のところ実害は、艦船や戦闘機の燃料代や、人件費が余計な出費なんでしょうが、破壊された、実弾を撃ち込まれたとの話はありません。要は中国が引けば、これらの出費も無くなり、助かる程度のものですが、こちらが【責任】を取らされるような事もありませんし、今後も間違いは無いとは思いますが、しかしながら【勝てば官軍】と言う言葉もあるように、要は勝ってしまえば、どうにでもなる問題と思いますが、何故、これほど中国は、人に責任を押し付けようとしているのでしょうか?変な格好を付けなくても、十分世界の笑い者になり、道徳の無さを晒していますし、これ以上恥を晒さないうちに、尖閣諸島に上陸してはどうなんでしょうか?そこから日米の攻撃を思う存分味わえば、気も変わる気がしますが?人のせいにする前に、とっとと奪取しとかないと。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣への中国の暴力的威嚇に台風16号よ神風と成れ!
あの元寇を撃退した故事の如く・・・ 国内の守りを固め、強いリーダーシップと結束力で固め、 不当不法な脅威の中国艦船を神風と成って追い払ってほしい! 我が国の領土領海[尖閣諸島並びに沖縄諸島・宮古列島・八重山列島]での被害は困るが、尖閣の領海を守る程度の局地的な風と波浪をもって侵略船を平和的に駆逐してください! ◇質問 ※進路はどうでしょうか? http://tenki.jp/typhoon/
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「尖閣諸島はあげちゃえばいい」と主張する人
ホリエモンは「尖閣諸島は中国にあげちゃえばいい」と主張し、人によってはその主張に同調しますが、そのような人たちの思考回路が分かりません。尖閣諸島を仮ににあげたら、それ以上の領土を要求してこないという目算でもあるのでしょうか?あるいは、中国が「日本列島はすべて中国の領土だ」と主張してきたら、「日本列島全てを中国にあげちゃえばいい。」と言うのでしょうか?
- 締切済み
- 国際問題
- 中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。
中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。 問題になっている尖閣列島問題ですが、帰国した船長は尖閣列島は中国の領土で自分は法を侵していないと発言し、中国外務省は謝罪・賠償を求めています。 中国の一般人は尖閣列島を中国領土と日本と領土問題があると思っているのか100%中国領土と信じているのかどちらでしょうか。 当然 報道規制のある国ですから尖閣列島は中国領と一歩的な報道をされていると推測されますが、一般人は100%そう信じ込んでいるのでしょうか。 それなら 日本政府は 過去の教科書問題で中国から批判されて様にこの問題で中国政府に強く尖閣列島の記述の誤りを訂正するように要求すべきではないでしょうか。 (ちなみにGoogleMapでは日本名と中国名をへいきしていますが)
- ベストアンサー
- 政治
- 清国以降の中国共産党の領土拡大は歴史的にみて
清国以降の中国共産党の領土拡大は歴史的に解釈して侵略ですよね。 日本が平和的に領土としている尖閣をどうのこうの言う前に、中国は侵略で拡大した領土を放棄しなければ、歴史に配慮せよという屁理屈にあわないのではありませんか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国の防空識別権について
中国が防空識別権を勝手に設定し、尖閣列島は中国の 領空と主張した。 このような動きはあらかじめアメリカや日本政府が捉えて いたと思われるがどうなのか。 それに比べて危機感が無いのが、日本の反戦団体だ。 戦争に反対するのなら戦争も辞さない中国の動きを 何故捉えられない。 そして沖縄からアメリカ軍を撤退させるような動きを何故 するのかを聞きたい。 戦争は奇襲攻撃から始まることもあり、沖縄が攻撃を受け たり、尖閣列島が占領されたりすることも有りだ。 そんなとき防衛せずに中国に非難する声明を出せば、もっ と激しい攻撃を受けるぞ。 アメリカに頼らず平和を守るのなら、どうやって守るのかを 聞かせて欲しい。相手を怒らせて攻撃を受けるなど愚者の やることだが。そのために沖縄の人や九州四国などが 攻撃を受けて死傷者が大勢出たら、誰が責任を取るのか。 切腹くらいじゃ済まないぞ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国連安保理 平和討論で中韓以外は問題ないww
■国連安保理 平和討論で日中韓が応酬 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140130/k10014879391000.html 今後も中韓は「無い」ものとして外交していくのがベストのようです。 早く中国の国連負担金を日本以上にすべきですよね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- どこまで行っても平行線。
国連総会で、日本の領土である尖閣諸島について、日本が中国から【盗んだ】を7回も言い、所有の歴史、経緯を持ち出すと、【侵略戦争】や【植民地】を持ち出して来る。過去の歴史を振り返り、反省するなら、尖閣諸島は【無条件で渡せ】と言わんばかりでした。こんな議論、こんな国相手にいくらやっても無駄なのですから、とっとと無視して、中国からすべての日本企業を引き上げさせるべきではないかと思うのですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本国憲法について
戦後70年、日本国憲法は一切の改正をしてきませんでした。 これが国民の総意だと思いますが、実際に国際情勢はそれを 許してくれるでしょうか。 国民の意思と国際情勢は乖離する場合が多いのです。 特に沖縄は危険です。沖縄県知事の米軍基地移転反対の声明は 世界中に知れ渡っています。 これはフィリピンの米軍基地撤収の後と同じことが起きますよ。 つまり尖閣列島の中国化です。 そうなるともう手も足も出ません。国連常任理事国の中国が 尖閣列島を占領すればどこの国も文句は言えないのです。 それでも憲法は守るべきか、後出しで自衛隊を出せば悪いのは 日本国です。国連の敵国条項にはそう書かれているのです。 それをどうするのか。憲法を守る勢力の方々に質問します。 それでも現憲法を守りますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 靖国神社の参拝について
4月23日、平成では最多の参拝人数になり、閣僚3人が靖国神社の参拝をしたニュースについてお尋ねします。 この事に対して中国政府からの批判の言葉の中に「日本の行為はアジア近隣諸国を侵略した行為を否定する行為」とありました。 この「否定」の意味は何でしょうか? 参拝は、侵略戦争も戦争犯罪も認めていない靖国神社と、日本国政府の公式見解である謝罪、賠償とを矛盾させる行為という意味でしょうか?
- 締切済み
- 政治
お礼
これは実際に起きている事象にに対して何の意味も持 たない意見だ。つまり何もしないことがリベラルだと言って いると同じだね。 今までテレビメディアで平和主義者を語って中国は攻めて こない。日本はアメリカと手を切っても大丈夫だ。沖縄 から米軍基地を締め出そうと言ってきたのはリベラル 派ではないと言い切っている。 これは大問題だ。今までリベラル派を名乗って活動して きた人達が中国の尖閣列島進駐の意志を悟った瞬間 「私はリベラル派ではない、エセリベラル派だ」だと 言うか。 そんな無責任な話は聞いた事がない。こんなに人をバカ にした書き込みははじめてみた。 人間は最低限自分のやってきたこと、話したことに対し て責任を持つことが大事だと思うのだが、その考えは 甘かったようだ。テレビで堅い表情で中国の尖閣列島 に迫る船舶の動向を「どうしたらいいんでしょうかね」 というしかないリベラル派は日本から出て行け。
補足
このまま尖閣の問題がこじれていけば中国側からリベラル派 に対して何らかの圧力が掛かってくると思われます。 それは具体的に言えば戦争回避の宣伝と根回しですね。 すでにアメリカ軍のオスプレイが沖縄に配置されましたから 中国による魚釣島の占領は難しくなった。そうなると日本国内 の世論誘導によって戦争回避をさせ中国に武力で立ち向かわ ないように仕向けることをさせるだろう。 日本がやらない限りアメリカは動かない。これが日米安保 ですからね。 その時に先頭切って戦争回避を叫ぶ人達、怪しいと思われま すよ。