• ベストアンサー

民主党の公約

民主党に変わった時の公約の多くが守られていないといいますが、なぜ、守れなかったのでしょうか? (構造的に) それぞれの公約が なぜ失敗したのか理由として考えられることはなんでしょうか? 参考になるサイトがあれば大変ありがたいです。 お手数をかけますがよろしくお願いします。

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.6

民主党に変わった後、それまでのアメリカ従属政策からアジア各国との平和外交や官僚主導から国民の為の政治主導等を目指そうとしました。 しかしアメリカや巨大企業を中心とする経済界や官僚等のそれまでの体制を続けたい既得権益層の反発を引起しました。 それに呼応してマスコミがネガティブキャンペーンを大々的に繰返し、民主党政権交代の最大の貢献者である小沢氏が首相になる事を妨害してしまいました。 http://okwave.jp/qa/q7421835.html 民主党 詐欺罪 <==> それを言うのでしたら、"マスコミ 虚偽情報拡散による政治かく乱罪" で自分達が先に裁かれるべきではないでしょうか。 その結果鳩山氏が首相になりましたが、小沢氏は閣僚から外され、強い信念を持った議員等ではなく主として官僚サイドに立った閣僚等に取り囲まれ、岡田外務、北沢防衛大臣等や官僚等の非協力的な態度で、本来の民主党の公約を実現するのはそれでなくてもかなりの努力が必要なのに、更に困難となってしまいました。 鳩山首相の "出来れば国外、少なくとも県外" 等の方針に外務防衛大臣は官僚共々非協力な態度を取り、やがて内閣が本来の国民の為の政策をあまり実行出来ない半身不随の状態に追い込だ事から問題が発生していきました。 ######## "ルーピー鳩山" 等と外国の新聞に自国の首相を馬鹿にした記事が出たのを面白がり喜んでいる事こそ、馬鹿な国民だと世界の物笑いになるのではないでしょうか。 http://okwave.jp/qa/q5837735_2.html #7 「ルーピー鳩山」とは何ですか? 問題の普天間基地の辺野古沖への移転問題は、アメリカとしても全く必要ないのに民主党を困らせるネタの一つに成り下がっています。 http://okwave.jp/qa/q7681871.html #1 普天間基地維について 鳩山由紀夫氏の母親からの贈与金の税金逃れの問題も、秘書が変わった後前任者のように正しく処理せずに税金分を自分達で適当に処理していたので問題になったのだと言われています。 http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-151.html 鳩山兄弟の母、安子さんの実像を元秘書上杉隆氏が証言、検察は全て知っていた! ######## 特捜部や最高裁判所事務総局管理下の裁判所、裁判官などが一体となって小沢氏に関する 色々な捏造情報で人格攻撃を執拗に行って政治力を発揮できない状態にしてしまいました。 http://eritokyo.jp/independent/aoyama-column1.htm Alternative Media  独立系メディア E-wave Tokyo http://eritokyo.jp/independent/today-column-ozawaichiro.htm 同上 テーマ: 小沢一郎 その他このサイトでは、国政、原発、経済、司法、天下り、國際 など数多くのテーマで、マスコミではあまり触れようとしない問題や、捏造したり、一部分のみを取上げて偏った報道を行っている問題が公平な視点で幅広く取りあけられています。 ぜひこれらの情報を参照し検討してみて下さい。 陸山会事件の捏造国策捜査も、小沢夫人の離婚騒動捏造手紙事件も不発に終り、現在小沢氏に関して マスコミは今度は完全無視のだんまり戦術を取っています。 ######## マスコミが毎日毎日取上げて推薦する次の各党の何れが今後の選挙で主導権を取っても、TPP推進、消費税増税、原発依存政策等を続け、アメリカや官僚経済界等の既得権益層は枕を高くしておれるようですね。 乗っ取り犯の自民党野田派が牛耳る民主党、自民党、公明党、橋下維新の会 何れも原発はこれまで通り後20-30年、いや建設中の原発完了後更に40年は使うのでは? 売国政策TPPは国民や国会議員にも秘密に世界を牛耳る巨大企業の思うがままに決定し、国の法律よりも上位の条約として強制させられてしまいます。 国民の健康の為の法律は、巨大企業の期待利益を阻害したとしてISDS条項により損害賠償を払った上、廃止させられてしまいます。 ######## 民主党の公約は次を参照下さい。 http://www.dpj.or.jp/ http://archive.dpj.or.jp/policy/manifesto/ マニフェスト/政策集 資料 本来の民主党の政策は次の 国民の生活が第一 の政党に引き継がれていますので参照下さい。 http://www.seikatsu1.jp/ http://www.seikatsu1.jp/news/59/ 次期総選挙へ向けた基本政策検討案を発表(9/7) 消費税増税反対、デフレ脱却、TPP推進反対、 原発再稼動原則禁止ーー原発は10年後を目途にゼロとする 等 http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/ http://my-dream.air-nifty.com/siryou/ 森ゆうこ 資料サイト http://www.youtube.com/watch?v=uyBaKE4oalA 2012/7/10 森ゆうこ1/2 野田政権を原発再稼動問題などで追及 >【動画7/10森ゆうこ参議院予算委員会質疑】=消費税増税・不要論=国民や被災地は支援できないが、外国は支援できる(財務省+外務省)「財政が破綻するかもしれないのに、14兆3千億円以上の公的資金は何処から捻出するのか?ODA・国際協力だの、海外支援だ、融資だとか、随分余裕があるじゃないですか!?不思議だな。」 (6分頃から) http://ameblo.jp/jdv32cl/entry-11353501363.html 2012年09月13日 対外的資金  海外への資金提供   16.8兆円  円高介入米国債買入れ 14.3兆円  合計         31.1兆円 このように年間約31兆円が税金から特別会計等を通して提供されています。 消費税増税を煽りながら、国民に余り知らせずにこのように資金が外国に流出し続けています。 特に為替介入資金は円高対策として一方的に流出するだけで、暴力団への上納金相当であり全くの無駄金です。 その金を学校や老朽道路等の地震対策や津波対策等に国内で使えば、為替介入資金に投入するのと同様に円高対策に有効であり、国民の為にもなります。 何処までこのような上納金を貢がされ、年次改革要望書やTPP等の属国化政策を強制され続け、それがさも当然のようにマスコミの宣伝や官僚、財務大臣等により守られ続けるのでしょうか。 なお財源問題については次等も参照ください。 http://okwave.jp/qa/q6509110.html ANo.9 減税と財源 http://www.asyura.com/10/senkyo88/msg/534.html 大手銀行は軒並み法人税を払っていないが、大手マスコミは報道しない。 その他、ninoueのプロフィールに色々な問題についての回答等をあげていますので参照下さい。 http://okwave.jp/profile/u1578217.html

Raiki77
質問者

お礼

ありがとうございます。言葉では言い表せないほど、感謝しています。今回の投稿を元に勉強をしています。とても大きな刺激になりました。ninoueのプロフ関係からも参考にしています。本当にありがとう!!

その他の回答 (7)

noname#171678
noname#171678
回答No.8

マニフェスト隠しは、やってはいけない内容 だったから。 実現していたら、いまごろ日本が大混乱となっていた。 沖縄に中国人大量移民策・人権擁護法案・夫婦別性・・・ 全部、スパイ向け政策で、中国化しつつある台湾みたいになることだった。

Raiki77
質問者

お礼

ありがとうございます。 初めて聞いた内容でした。

  • modify
  • ベストアンサー率10% (66/634)
回答No.7

日本の進路は、担当の各省が決定します。 民主党はそれを知らなかったのです。 国民に超美味しいマニフェストを言っても省が許しません。 選挙で浮き沈みする、政治家に何の決定権も有りません。 ですから、今まで何処が与党になろうと 国民の不満は続いているのです。 総理が交代すると、国民は期待をして支持率は上がりますが その後、必ず支持率は下がり続けて又選挙。 これを繰り返して、時代は流れて行くのです。 省が政治をしている限り、国民の不満は続くのです。

Raiki77
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに今の政界全体に言える事ですが、おっしゃるとおりです。

  • ppp4649
  • ベストアンサー率29% (614/2093)
回答No.5

1、民主党は組合との関係が深い。  そもそも組合が困る、「ぶっ壊す。改革する」こと自体できない党だった。 2、民主党は次期政権をとる為に、いくつかの党の集まった巨大な党。  そのその方向性の違う人達の集まりが一つの事をなしとげれなかった。 3、参議院で惨敗。過半数を取れなかったので、民主党のみで決定事が出来ない構造になってる。 衆議院選前に自民党に「消費税を上げる前にやることがあるだろう!」と言って、過半数を取った民主党。    ↓ 調子にのった民主党首(菅直人)が参議院選前に「将来消費税を増税します」発言をします。    ↓ 「え?やることやってからとか言ってたのに・・・」とビックリした日本国民さん。 参議院選で民主党は当選者を大幅に減らしました。    ↓ 過半数を割った民主党は、他の党の協力を得ないと物事が決められない。ねじれ国会となりました。 他の党の協力を得ないと、公約も守れないという事。    ↓ 開き直った民党は、暴走を始めます・・・・    ↓ もう直ぐ来る衆議院選で民主党は惨敗となりました。(予想)

回答No.4

守れないのを承知で政権に付けるため、誰も公約が実行できるかどうかを無視したからです。 普天間の沖縄県外は公約ではないけど、少なくとも県外なら何県ですか?て聞くべきだった。 しかし、聞いてしまえばデタラメてことがバレてしまうから意図的に誰も聞かない。 ムダの削減で10兆とか言うのもそうです、実現性を問われたエコノミストが答えに窮してました。 エコノミストにしてみれば実現できないことはわかってるけど、国民の支持を一手に受けた民主党を 批判すれば袋叩きにあうから答えない。 どうしても政権交代させるための方便がマニフェストで、はじめから実現性は無かったのです。

Raiki77
質問者

お礼

ありがとうございます。こういう日本の体質変わってほしいですね。

  • phantomth
  • ベストアンサー率31% (46/147)
回答No.3

 政治主導ということを掲げていましたが、能力不足といわざるをえません。  政権交代後、総理大臣が決まった瞬間に官僚が駆けつけて、右も左もわからない総理大臣に「過去とつじつまをあわせた」発言の助言がなされます。ちゃんとすべてを理解して準備していれば別ですが、そういったことは行政の中枢で何年も見てきた人間じゃないとなかなかわかりません。  そこで官僚の言われるとおりに発言するかどうかが注目され、それ通りに発言すると、官僚が強気に支配を進めます。  次に、総理大臣が大臣を任命し、大臣がもつ人事権を発動するかということにつきます。一般的に政権が交代すると人事権が発動されるので官僚がざわめきます。ただそこで民主党はやりませんでしたので、完全に官僚の支配下におかれました。  もちろん後から苦しいが政治側の抵抗もなされますが、はじめに人事権を発動しなかった時点でほぼ未来が決定していたといってよいでしょう。  さらには族議員と呼ばれる人たちがたくさんいますので、政治側の内部からも攻め立てられ身動きが取れなくなります。  じゃあ配慮や勢力、または支援者、関係各省を無視して、「こうだ!」と発言してみせると、その人のスキャンダル探しや官僚や秘書などを元に文春などの週刊誌にリークされ始めます。  本人にそれがないと、他の大臣などその本人に責任が及ぶ人の情報がリークされます。 完全につぶしにかかるわけですね。  政策うんぬんより、実際にこういった政治のやり取りに打ち勝つことができる能力が民主党にはありませんでしたということと思います、

Raiki77
質問者

お礼

ありがとうございます。最近テレビをみていても、誰の為の政治かわからなくなるくらいです。やはり、官僚構造を知った上での行動も大事ですね。

  • defiant_
  • ベストアンサー率16% (3/18)
回答No.2

政権に就いたとき、思った以上に自民党がめちゃくちゃにしていたのかも。 財政赤字一つ見ても、自民党が手一杯膨らませてから引き継いだからなぁ

Raiki77
質問者

お礼

ありがとうございます。民主党も悪いけど、原因は自民党らしいですね。

回答No.1

 鳩ポッポの普天間対応がすべてを物語っています。何も知らないまま政権の座に誤って着いてしまったのです。年金政策の失敗など、自民党の失策に対して国民全体の怒りが爆発してしまい、無能な人材を選んでしまったのです。自分も反省しています。

Raiki77
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり選挙って大事ですね。

関連するQ&A

  • 民主党の公約(マニュフェスト)について

    いつもお世話になっています。 今回の政治劇では私も判らないことだらけですが、特に以下の事柄に付いてご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。参考に致します。 1.民主党の公約にある“税金の無駄使いを無くす”とは? 具体的にどの様なことに着手し、どの様な方法で、その結果は誰でも判る様になるのでしょうか? 今回の言葉だけでは非常に抽象的で曖昧なままですし、結果の審判も曖昧な形で終わってしまう可能性もありますので判り易い解説を頂ければと思います。 個人的には公約ですから数値目標や、無駄が何処にありどうするのか最初から明らかにすべきとも思います。 どうぞ宜しくお願いします。

  • 自民党と民主党の公約と実績の比較サイト

    自民党と民主党の公約とそれが実際どのように実行されたかを知りたくなり検索エンジンで探してみましたが良いものが見付かりません。 出来れば両者の違いを中立的かつ冷静に分析し、分かり易くまとめてあるサイトが望ましいのです。過去の公約と実績の検証、現在の次の衆議院選挙に向けた両党の公約とその実現可能性を特に強く知りたく思っています。 両党以外の政党についての比較は必要ではありません。 皆様どうか宜しく御教示下さいませ。

  • 連立に固執する民主党は公約違反では

    国民の多くは、マニフェストで民主党に投票したわけではなく、年金問題や経済危機があって、 政権を替えたら良くなるかと思って投票したのだと思います。 ところが、選挙後連立となった社民党や国民新党に引きずられ、連立だから聞かないわけにはいかないと言う。 しかし、こんなことは国民は期待していないし、連立を前提で投票したわけではないと思います。 このような政権運営は公約違反ではないのでしょうか。

  • ガーナがなぜ安定した民主国家なのかについて

    ガーナについてお聞きしたいことがあります。 ガーナはローリングスがクーデターにより反乱を起こし、首位につくまではエンクルマの独裁体制からはじまり、多くの内戦やクーデターを経験してきました。 このようなプロセスを踏む国は失敗国家になりやすいと思います(他のアフリカ諸国のように)。ところがローリングスが政権についてからは構造調整を受け入れるなどし経済回復した後、民主化を遂げ、現在では公平な選挙が行われる安定した民主主義国家となっています。いったい他の国との決定的な違いは何だったのでしょう?構造調整を受け入れたところがポイントなのでしょうか?なぜ失敗国家とならずに安定した民主主義国家となれたのでしょう? できれば他国と比較しながら説明していただけると助かります。 本当に困っています。よろしくお願いします。

  • 民主党は何故評判が悪いのですか?

    民主党は、とても評判が悪いと思います。 その理由はいくつもあると思いますが、もっとも大きな理由は何ですか? 自民党も完璧ということはないので、政策に失敗すれば評判も悪くなると思いますが、圧倒的に民主党の評判の悪さの方が際立っていると思われます。 その理由、教えてください。ぜひ^^

  • 民主党の作戦勝ち?

    民主党の作戦勝ち? 鳩山政権では度重なる公約破りで批判が殺到していましたが、 管政権になってからは代表戦の行方ばかりが注目されていて、 鳩山政権時のことなど「民主党」としての推移はマスコミも一切話題にしていません。 派閥が違うというだけで同じ政党の人間なのに 代表が替わるだけで過去のことはすべて無かったこととして考えるのが世論なのでしょうか? 同じ政党どころか政党の違う人が代表になっても連立してる政党なら心機一転とはならないと個人的には思うのですが・・・ この2ヶ月間の政治的な空白も問題あると思いますが、世論の多くはどんな考え方なのかが知りたいです。

  • 公約違反容認発言

     政府は7日、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)をキャンプ・シュワブ沿岸部(同県名護市)に移設する自民党政権下での米国政府との合意を容認する方針を固めた。オバマ米大統領が11月来日するのを控えて、移設計画を見直せば日米関係への影響は避けられないと判断。鳩山由紀夫首相は同日、在日米軍再編に関し「見直しの方向で臨む」としていた民主党の衆院選マニフェスト(選挙公約)について「時間によって変化する可能性は否定しない」と表明。必ずしも公約に縛られない考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000004-jij-pol  これは、公約違反容認発言と取られても仕方のないような発言ですよね?もはや、ブレなどではない。過去、民主党が野党であった時に「公約違反を認めろ!」という発言を国会でも行っておりましたが、国会において議論して「出来ませんでした」ならまだしも、今回は自身で2ヶ月も満たない期間で、かつ国会すら開かれていない期間での発言。ましてや、 ○1度目 「給油活動廃止」 → 「給油活動容認」 ○2度目 マニフェスト「高速道路原則無料化」 → 「高速道路一部有料化」 ○3度目 記者クラブ開放 → 官房長官記者会見1回目において解放せず ○4度目 「国債発行をせずに改革する!」 → 「国債発行容認」  という公約違反を行っています。  彼らを止める方法はないのでしょうか?このまま、日本が衰退するのを待つしかないのでしょうか?小沢氏と鳩山氏の秘書逮捕・起訴・有罪によって、連座制適用を待つしかないのでしょうか?例えマニフェストを読んで投票していようが、読まずに投票していようが選んだのは国民です。しかし、そのマニフェストによって選挙は行われた。そして、そのマニフェストは「流動性のマニフェスト」。選挙時に読んだのは、「現時点での考え方」という事なのでしょう。ここに国民との温度差がかなりあるように思います。そして、都合の良い風に民主党が勝手に解釈しているとも思えるのです。  では質問。 1.民主党政権において、マニフェストとは一体何だったのか。 2.民主党政権とは民主主義?社会主義? 3.彼らを止める方法。 4.今後、野党である自民党のすべき事。 5.回答者様がご存じの、他公約違反。  また、公約違反になりそうな事案がありましたらお教え下さい。

  • 総裁選の公約で、Goodくるものは?

    ニュースでは自民党総裁選各候補者の公約を紹介していました。(候補者名はあえて伏せます) 1 憲法改正・・・(別途、集団的自衛権の確立も述べているようです) 2 消費税10%・・・(社会保障費の確保目的とのことです) 3 教育改革 4 年金改革 5 環境問題 さて、この中で、一番良いと思う公約はどれでしょうか? 理由も一言添えていただけると大変参考になります。 よろしくお願いします。 (質問タイトルはダジャレです。失礼しました~!)

  • 議員の公約

    地方議員にしても国会議員にしても、選挙前には「こんなことをします」「あんなこともします」と訴えているのに、なぜ次の選挙の時には、前回の公約の達成状況を報告しないのでしょうか? 勿論、その議員の人間性にもよるのでしょうが、そんな口先ばかりのいい加減な議員ばかりでは無い筈です。 また、それぞれの議会で決議されなければ、いくら一議員が訴えても変わらないこともあるかと思います 有権者は投票する際、議員の公約も参考にしていると思います 選挙のたびに「頑張りますから」と訴えられても、どう頑張ったのかが分からなければ、その訴えに信頼性が持てません 現在議員の方、過去に議員を経験された方に伺います なぜご本人の実績報告をされないのでしょうか?

  • 民主党になって良かったと思うことはありますか?

    民主党政権が発足して2年過ぎましたね。 みなさんが民主党になってよかったと思うことを教えてください。 改めて政権交代時のマニフェスト(公約)を見直してみました。 どれか守られた約束はあるのでしょうか? 民主党の目玉政策であった、「子ども手当、国会議員の定数削減、年金制度の改革、医療について、暫定税率廃止、高速道路無料化、、、、その他」 企業献金廃止する、世襲禁止する、、、て言ってましたよね? これについては企業団体献金禁止どころか、外国人からの献金まで受け取って「知りませんでした。返せばいいでしょ?」で終わらせてしまうという・・・。 あと、埋蔵金は山ほどあるって言っていましたね。どうなりました? これだけではない沢山のマニフェスト(公約)で何か確実に実行されたものってあるんでしょうか? 読めば読むほど正直「嘘だらけじゃん」という気持ちになります。 挙句の果てに、ここ最近では国民に知らせることもなく韓国との通貨スワップ5倍にしたり、TPP参加を推し進めようとしたり、国際の場で消費税10%UPを言ったり・・・。独裁ですか? 震災の事は忘れてしまったのでしょうか? 国内が瀕死の状態での国民の声を無視した行動に怒りを覚えます。 私は民主党政権に変わってとても良い国になったとは思えません。 唯一良かった(のかどうかはわかりませんが)のは政治に興味を持って自分で調べるようになったことでしょうか・・・。 情けない話ですが、私は今まで全く政治や経済に興味がありませんでした。 ですから はっきり言って素人です。一般人です。 色んな方の意見が聞きたいと思い、質問させていただくことにしました。 私は否定的ですが、肯定的な意見もあるかと思います。 ご回答よろしくお願いします。