- 締切済み
リニア中央新幹線沿線の地価の評価について
リニア新幹線の岐阜県内中間駅が作られる予定の中津川市美乃坂本駅から1.5km。 リニア線路の予想ルートから500mにある山林を所有しています。 これまでは誰も見向きもしない土地でしたが、ここに来て俄かに色めき立っている気がします。 大化けする可能性はあるでしょうか？ ただ駅や線路に近いだけでやはり利用価値のない土地になるのでしょうか？ ご意見をお聞かせください。
- 不動産売買・投資
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- KaitoushaA
- ベストアンサー率10% (18/179)
地下でしょう？ 地価は関係ないでしょう。
関連するQ&A
- リニア中央新幹線の停車駅はどうなりますか？
ＪＲ東海が、リニア中央新幹線「東京-名古屋」の停車駅は 各県に１つ建設すると発表しました。 では、その駅とはどこになるのでしょうか？ 品川（東京都）-橋本（神奈川）-甲府（山梨）-飯田（長野）-中津川（岐阜）と 予想してみました。 あと、その先は発表されていませんが、 鈴鹿（三重）-伊賀（三重）-奈良（奈良）-新大阪（大阪）と 予想してみましたが、いかがでしょうか？ みなさんの予想をお聞かせ願います。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- リニアの中間駅どんな名前になると思いますか
リニアの中間駅岐阜県は中津川になりましたが駅名はどんな名前に。 新中津川駅?それとも岐阜東濃駅? どんな名前になると思いますか?
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- リニア中央新幹線中間駅には経済効果あるんですか？
リニア中央新幹線の開業後の経済効果は少なくとも１０．７兆円らしいですが、 神奈川、山梨、長野、岐阜の中間駅予定地付近も盛り上がっているようです。 しかし、通過するだけのような中間駅にも、目立った経済効果が出るのですか？ 神奈川県では相模原市緑区のＪＲ橋本駅付近、山梨県甲府市大津町付近、 長野県飯田市上郷飯沼地区、岐阜県中津川市千旦林付近になりますが。
- ベストアンサー
- 経済
- 中央新幹線は、リニアでないとイケないの？？？
中央リニア新幹線は、JR東海が主張する最短ルートで、東京⇔名古屋270Km弱。名古屋⇔新大阪160～170Km。東京⇔名古屋、最速で40分。東京⇔新大阪１時間と予測されます。 が、在来どおりの鉄車輪でも線形を生かし320Km/h運転を行えば、東京⇔名古屋約１時間。東京⇔新大阪、名古屋１駅停車で１時間40分以内の達成も十分可能だと考えます。 ですから、中央新幹線を山陽新幹線に乗り入れる形を採れば、新大阪以西の乗客にとってもメリットは大きいと思います。 聞くところによると、中央リニア新幹線は、在来線の半分程度の輸送力しか無いようです。 鉄車輪方式だと、東海道新幹線を定期的に運休させ、抜本的な延命工事も可能になります。災害時にも輸送力を犠牲にする事無くバイパス線として機能させる事ができます。 それでも、中央新幹線は、リニアでないとイケないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- リニア中央新幹線岐阜県駅（仮称）の正式名称
2027年以降開業予定のリニア中央新幹線岐阜県駅(仮称）の開業予定地は岐阜県中津川市『美乃坂本』駅です。正式名称は岐阜県出身の偉人の「大野伴睦記念駅」か「杉原千畝記念駅」でいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 岐阜県
- リニア中央新幹線の岐阜県にできる予定の駅の住所は？
リニア中央新幹線の岐阜県にできる予定の駅の、位置や住所は、どこになるのでしょうか？ リニア中央新幹線の岐阜県にできる予定の駅の、今わかっている範囲内での、できる限り詳細な位置や住所を知りたいです。 リニア中央新幹線の岐阜県にできる予定の駅の、今わかっている範囲内での、できるだけ詳細な位置や住所を教えてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- リニア中央新幹線駅誘致の京都
京都府、京都市はなぜ、半ば強引なやり方でリニア中央新幹線の誘致を策略してるのでしょうか。私は、京都には新幹線の駅が有るので、移動手段としては十分だと思っています。 そもそも、リニア中央新幹線の目的は、東京、名古屋、大阪という日本を代表する３大都市間を短時間で結ぶこと、及び東海道新幹線のバイパスです。もし、京都にリニア中央新幹線の駅ができてしまうと、リニア中央新幹線の目的が達成されません。私は、リニア中央新幹線の中間駅は三重県、奈良県に設置して初めてリニア中央新幹線の目的は果たされると思っていますが、皆さんの意見は如何なものでしょうか。
- ベストアンサー
- 関西地方
- リニア新幹線開発は本当に必要なのか？
リニア新幹線開発は本当に必要なのか？ リニア新幹線のニュースの裏で、中国が従来技術の新幹線で時速500kmを超えるものを開発中とあった。日本人として世界に誇れる技術が欲しいかも知れないが、実際に利用するお客が欲しいのは、リニア新幹線の技術ではなく安く速く移動することである。 従来型新幹線で時速400kmで営業運転できれば路線長286kmのCルートなら約50分でリニア新幹線の40分と約10分間の差である。 同じ速度であれば従来型新幹線はリニア新幹線より乗り心地は悪いかも知れないが、建設コストは約8割、維持コストは2/3以下である。約10分間の差を気にしなければ、日本人はもっと安く移動できるのである。 TGVは時速360kmの営業運転を目指しており、2027年のリニア新幹線開業なのだから、線路の基礎が出来た頃にもう一度、最終選択をしたらどうかと思う。世界市場でも売れず日本に国益をもたらさない高コストの移動手段を後世の人に残してはいけないと思う。 リニア新幹線の開発は本当に必要なのでしょうか？従来型で第２新幹線を建設すれば車両の兼用性が出るし、維持メンテナンスが楽だと思うのですが。ある程度トンネルとか掘れて基礎が出来たころに見直しできる仕組みが要ると思うのですが。
- ベストアンサー
- 科学
- 【交通】中央新幹線はリニア方式じゃないとダメなのか
東海道新幹線が老朽化してる今、 中央本線の新線となる幹線鉄道は必要だとおもいますが コストが高く、リニア方式で建設しなくても ノウハウが蓄積された従来の鉄道方式で建設することは できないものなのでしょうか。 新幹線の技術進歩も目を見張るものがあり 低層音、高速化、安全性の強化 線形の良い線路を建設すれば、時速500kmとまではいかなくとも 400km前後くらいまで出せそうです。 また、確立した技術なので建設も早そうです。 また、本当にスピードがそこまで求められてるのかも疑問です。 今や移動時間中にも仕事もできるし、 各都市も、昔に比べて地下鉄等の都市内輸送が充実し 自宅、会社から、新幹線駅までの所要時間自体が短縮され、 すでにスピードアップになっています。 何故 中央新幹線はリニアでないとダメなのでしょうか。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
お礼
回答ありがとうございます。 中津川の中間駅は地上約20メートルの地上駅になり、車両基地も併設される計画のようです。 恵那市ウェブサイト http://www.city.ena.lg.jp/kurashi/support/road/linear/linear/