なぜ日本マスコミは中国に対して反発しないのか

質問

• 日本のマスコミが反発しない理由や中国に対する批判の違いについて考えます。
• 暴力に対して日本のマスコミの弱さと言論の負け癖について指摘します。
• マスコミの中国への批判を控える背景にある経済的な理由について説明します。

回答No.18

isoken · ベストアンサー

＞中国の尖閣列島に対する理不尽なやり方に何故、日本のマスコミは反発しないのか。
＞マスコミがことさら言うのは経済面で中国は日本を排除すれば困ることになるという意見ばかり。

メディア全般が経済云々に言及するのはある種の詭弁であり、その本音は駐在員・特派員を中国から退去させられる報復措置を恐れるが為であると思われます。

民主主義・自由主義の国家から垣間見る中国は、御承知の通り普通の国家ではなく、しかも過去に於いて中国に不利益な記事を掲載したジャーナリストが、入国を拒否された例など枚挙にいとまがないが、現在の中国に関するニュース・バリューは、恐らくアメリカに次ぐものでしょう。

依って正義と真実そして客観報道を旨とせねばならないメディアの矜持よりも、営利を追求する一企業としての側面が勝利し、先に述べた結論に到るものと推測します。

尚以下余談になる為、読み飛ばして頂いても結構だが、思うに巷間右傾向が強いとされる読売・産経が、他国との比較に於いてニュートラルな一般紙、その他殆んどのメディアは自虐的且つ左派的傾向を有します。

特に本邦唯一のクオリティー・ペーパーを自認する（殆んどの国民が認めないと思われるが）朝日新聞などは元来中国が大好きであり、その典型例が当時の日本共産党ですら非難し否定した中国の「文化大革命・大躍進政策」を絶賛したセンス、一説に依ると数千万人の餓死者と計り知れない文化的・経済的損失を生み出した世紀の愚策を擁護した記事の羅列には、彼等ジャーナリストの頭の中身を疑う良識ある人は少なくないでしょう。

更に付け加えるならば、文化大革命を当時の社長自らが取材して中国共産党・毛沢東の提灯記事を掲載し、それに依り多くの錚々たる海外メディアが国外退去させられた当時の中国を生き残り、駐在員を常駐させ続けた朝日新聞には、少なくとも中国非難の論調記事を紙面に掲載する事は恐らく不可能。

しかもそのある種の誤報に依り、日本国民に多大な誤解と損害を与えたが、御詫びのメッセージどころか過去の自らの報道に対する総括さえ行われた形跡が無い事を思えば、彼らに対し何かを期待するのは誠に虚しい作業に他ならない。

思えば、東京電力や小沢一郎氏のちょっとした過誤や失言に関しては、検察も驚くほどの執拗さで接し、決して見過ごさない彼らがである。

少々長くなりました・・。

お礼

ありがとうございます。やはり新聞各社によって考えが
違うところもありますが中立かそれとも左よりの者が
多いようですね。そうなると中国を責めるるよりアメリカ
軍の基地やオスプレイの配備を責めた方が良いと
考えるのも無理はないです。
しかし、これだけ尖閣列島に中国や台湾の船舶が来て
いるのに、それを伝えるだけで国民に不安を与えて
いる新聞とは何なのか。国民を大事にしていないので
はないのか。という私の疑問からこの質問をしたので
すが。