- ベストアンサー
福島原発、大爆発前の放射能漏れ？これって♪♪♪
fiskerの回答
- fisker
- ベストアンサー率31% (103/324)
では最後に、とは言っても既に回答済みですので、No.8の内容を再掲します。 津波によって非常用ディーゼル発電機が止まり、受電設備も冠水したため電源が失われました。また、海水ポンプが流され、最終ヒートシンクも失われました。このため原子炉の冷却ができなくなり、炉内の温度、圧力が上昇、やがてシール部が破れて格納容器内に蒸気が漏れ出します。 原子炉容器からの高温蒸気の漏洩のため続いて格納容器の温度、圧力が上昇しました。この時点で弁を操作する直流電源も圧縮空気も失われていたため、ベントに手間取っている間にシール部などから格納容器外への漏出が始まったと考えられます。 これが事故調報告書でも示されているシナリオです。普通の理解力があれば地震で損傷が起きなくてもベント前に線量が上昇する理由はこの説明で十分に理解できるはずです。理解できない（したくない？）人が少数いるのも知っていますが。 理解するつもりのない人に何を言っても無駄なのですが、興味のある第三者もいると思ったのでここまでお付き合いしましたが、これ以上は目新しい話題も出てきそうにないのでここで失礼します。 ユーモアのある勝利宣言を期待しておきます。
関連するQ&A
- 福島原発が爆発、放射能漏れしている件について
福島県の原発が爆発などし、放射能漏れしているようですが アメリカのクリントン国務長官が日本に送ってくれた代物は使ったのでしょうか？ すみません、何が送られてきたのか何のための物なのか把握できていない部分があるので質問自体がおかしいかもしれませんが・・。 放射能漏れが起きて、被爆者が出ています。 原子力や被爆に対する思いはどの国民よりも違うものがあるはずですよね？ 被爆者を1人出すより、原発一つを廃炉にするほうが安いのではないでしょうか。 被爆者1人と書きましたが、1人では済まないはずです。 福島原発からでた放射能が雲に乗って、黒い雨になる可能性はどうなんでしょうか？ 茨城や千葉、東京などにも被爆の被害が出るのではないでしょうか？ 政府は、原発は壊れていない。放射能は大丈夫。しか発信してくれていません。 本当にそうなのでしょうか？本当の被害や被爆について発表してくれていない気がします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第一原発が放射性物質漏れを起こすのか？
地震で福島第一原発が水位低下で放射能漏れを起こす可能性がテレビで指摘されていますが， 沸騰水型の原子炉で水位が低下しただけで放射能漏れを起こすのでしょうか？ 水位が低下した場合は炉の冷却に問題はあると思うのですが，減速材が減るために核分裂反応が抑えられるのではないでしょうか？ また，原子炉圧力容器・原子炉格納容器・原子炉建屋の3つが壊れない限り，放射性物質（TVでは放射能と表記されていますが多分放射性物質のことですよね？）が漏れることはないと思うのですが，なぜこのように過剰に反応するのでしょうか？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 福島第一原発は放射能を出しっ放し？
福島第一原発は、 今も２４時間、高濃度放射能を大気中に放出しているのでしょうか？ 原子炉建屋が壊れているから？ でも、原子炉の炉心カバー？は、壊れていないのですよね？？ 良く分からないので、詳しい方教えて下さい。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 福島原発と水蒸気爆発について
福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。 このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されますか？ できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから２日経ちましたが、案外もっているのでしょうか？そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島原発と水蒸気爆発について
福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。http://www.nikkei.com/news/ このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されるレベルに達しますか？ できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから２日経ちましたが、案外もっているのでしょうか？そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発の水素爆発の原因に関して
今回の地震で、 福島原発の第一号機で水素爆発がありました。 原子力発電に関して詳しくないので教えてください。 http://www.atom-higashidoori.jp/02_hvae/index1.html は今回よくでている図だと思っています。 ■質問１ なぜ原子炉格納容器外の部分で水素が発生したのでしょうか？ ■質問２ 原子炉格納容器外での爆発で放射能漏れを起こすのでしょうか？ →原子炉圧力容器内に放射能があることは想像がつくのですが、 →その外側（格納容器よりもさらに外）へ放射能が漏れていることがどうもよく理解できていません。 また、タイトルとは外れるのですが、 今回炉内に海水を注水することで冷却を試みています。 この注水作業は非常事態では想定されうる対応にも思われるのですが、 なぜ対応に時間がかかったのでしょうか？ また軽水ではなくて、海水を使うこともなんとなく疑問です。 軽水の準備がなかった？ 色々と質問ですいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- なぜメディアは福島原発の放射能汚染水流出を早期に止
なぜメディアは福島原発の放射能汚染水流出を早期に止めることにことに執着して連日経過を報道しているのでしょうか？ 本丸はメルトダウンした原子炉ではないんですか？ なぜメルトダウンした原子炉の進捗状況ではなく放射能汚染水の進捗だけを連日取り上げているのでしょう？ 今も原子炉建屋から放射能が大気中に放出し続けていますよね？なぜ下の地面を見て上の空を見ないのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な
福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか？ 福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので，福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか？ けど，原子炉建屋の中には人が入れない。 どういうことでしょう？ どの辺が福島県の放射能，放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう？ 次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・ だったら，お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。 安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
他人の書いた報告書を盲信するだけのヒトには興味がありませんが♪ >津波によって非常用ディーゼル発電機が止まり、受電設備も冠水したため電源が失われました。また、海水ポンプが流され、最終ヒートシンクも失われました。このため原子炉の冷却ができなくなり、炉内の温度、圧力が上昇、やがてシール部が破れて格納容器内に蒸気が漏れ出します。 >原子炉容器からの高温蒸気の漏洩のため続いて格納容器の温度、圧力が上昇しました。この時点で弁を操作する直流電源も圧縮空気も失われていたため、ベントに手間取っている間にシール部などから格納容器外への漏出が始まったと考えられます。 津波によって非常用ディーゼル発電機が止まり、受電設備も冠水したため電源が失われました。また、海水ポンプが流され、最終ヒートシンクも失われました。このため原子炉の冷却ができなくなり、炉内の温度、圧力が上昇、やがてシール部が破れて格納容器内に蒸気が漏れ出します。この状況に至るまでの時間が予測よりかなり早かったのは地震により原子炉内での損傷が原因だった可能性も考えられます♪♪♪ 原子炉容器からの高温蒸気の漏洩は地震による損傷のため予想よりかなり早く格納容器の温度、圧力が上昇しました。このためベントの決断のタイミングが遅れ、なおかつ損傷のため思うようにベント作業が出来なかったかもしれません♪♪この間にシール部などから格納容器外への漏出が始まったと考えられます。 貴方の考えでは、私の書いたことを全否定するだけの論理的根拠がないように思いますがいかがでしょう♪♪♪ もう終わりですか？