• 締切済み

竹島は韓国の領土です。

何故、日本人は理由もなく日本の領土と叫ぶのでしょうか。 理由を教えてください。  

noname#171582
noname#171582

みんなの回答

回答No.40

>祖国に帰すためには、法律を通さなければ なりません。 →おたくのところの法律ですか?それとも日本?  なんでこれ以上日本の税金使ってあんたら養わなければならないの? >それをやって貴方の意のままにやったらよいのです。 →要するに丸投げ?あんた自分で質問提起してるくせに何様のつもりですか?

回答No.39

 厚労省によると、平成22年7月現在、外国人の生活保護受給世帯は4万29世帯で、前年同期約5000世帯増加した。昭和32年から始まった世帯別の統計では、41~61年は外国人の統計が残っていないものの、外国人受給者の推移などから、これまでに4万世帯を上回ったことはないと推定され、22年に過去最多を更新したとみられる。外国人が世帯主の受給者数は6万8965人(22年平均)だった。  法務省の統計では、日本に永住、在留する外国人は215万人前後でほぼ横ばいで推移。平成17年から20年までは年約1000世帯のペースで受給世帯が増加していたが、21年に前年同期比約4000世帯増。近年は特に増加傾向が加速している。  国籍別では、韓国・朝鮮人(2万7035世帯)が全体の3分の2を占め、次いでフィリピン人(4234世帯)、中国人(4018世帯)と続いた。 とっとと国に帰ってくれないかね?

noname#171582
質問者

補足

祖国に帰すためには、法律を通さなければ なりません。 それをやって貴方の意のままにやったらよいのです。

回答No.38

・日本が改憲して韓国に武力行使をして竹島を奪還する ・国際司法裁判所で領有権を確定してもらう 君ならどちらを選ぶ?

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.37

韓国は世界中で“独島は韓国の領土”とアピールしているが、 ただ一カ所そのアピールをしない場所がある。 国際司法裁判所だ。

noname#171582
質問者

補足

独島は韓国と日本のちょうど中間点にあります。 つまり、紀元1世紀以前は、どちらのものでもなかったのです。 しかし、近代国家が形成されるにつれ どちらの所属か決めなければなりません。 それは、コインの裏表の関係であるわけです。 つまり、韓国の領土とするなら、日本の領土ではありません。 同じく日本の領土とするなら、韓国の領土ではありません。 これでは困りますね。 それではどうするか? そうです。じゃんけんできめるべき事なのです。 つまり、独島のような中間点の領土問題は 国際司法裁判所で決めることではありません。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.36

> 韓国は世界ランク7位の経済大国です。 日本は世界で2~3位を争う国なんだが。 そのレベルと7位では、GDPは倍半分違うし、そのレベルはどんぐりの背比べで、二流グループと言うこと。 ソレが自慢になると思ってるところが、韓国のこっ恥ずかしいところ。 > 今回のロンドンオリンピックでも日本より多くの金メダルを獲得しました。 それもこっ恥ずかし過ぎる「逆自慢」だね。 最近、オリンピックへの関心度が高い国の上位3ケ国を知ってる? 中国・インドと・・・韓国だよ。(笑) 韓国は、未だにオリンピックで国威発揚してるワケ? 前時代的やなぁ。 先進国は、もはやオリンピック離れしてるんだが・・。 > 将来は日本の経済力を追い抜く時が必ずやって来るでしょう。 そんな日は来ないと思う。 将来は韓国は滅びる時が必ずやってくるでしょう。

noname#171582
質問者

補足

私の勘違いでした。 韓国はGDP第15位でした。 因みに日本は韓国の5倍のGDPです。 日本は中国についで3位ですが、実質2位です。 何故なら、中国は10倍の人口を持っており、 人口で割ると日本よりはるかに貧乏国です。 北京の富裕層と四川省の農民との貧富格差がよく現れています。 おそらく、今回の反日デモも大学出ても就職がない 蟻族の鬱憤が日本に向けられたのです。 しかし、今は共産党政権に抑圧され鎮静化しています。 このまま、抑制できないと、暴徒化し 天安門事件もどきに発展することを当局は一番恐れています。 そうなると今の政権も転覆されかねません。 その時は中国は4国に分裂する事でしょう。 尖閣諸島は日本が実効支配してますので 中国は手も足も出ません。 これで終了です。終わりです。 明治維新(1867年) 日本はこのとき以来、富国強兵策を急ぎました。 その効果で、日清戦争、日露戦争に勝ちました。 このときのさまは、戦後の昭和40年頃の経済大国に のし上がる様に良く似ています。 ところで、朝鮮戦争がなければ、韓国は一国家であったはず。 人口も日本と同じ1億くらいになります。 その時は、もしかして今の日本のような韓国が あったかもしれません。 しかし、歴史はそうはならなかった。 北朝鮮が相当足をひっぱったもんな。 歴史のいたずらは、皮肉なものです。 同じ朝鮮民族というのに。これは悲劇です。

  • xxyyzz23g
  • ベストアンサー率41% (992/2392)
回答No.35

한국인은 독도를 지배하고 있는데, 어째서 매회 떠드는지? 韓国人は独島(ドクト)を支配しているが、どうして毎回騒ぐのか? 한국인에 있어서 독도(獨島)가 중요하기 때문입니다. 韓国人において独島が重要なためです。 왜 한국인에 있어서 독도(獨島)가 중요한 것인가? なぜ韓国人において独島が重要なのか?

回答No.34

この機会に、平和ぼけしている日本は、米国依存の防衛を改めて、憲法の前文と9条を改正し、陸海空軍を持つべきと思います。在日米軍には、撤退してもらい、自分の国は自分で守る当たり前な国になりたいですね。竹島の韓国軍を追い出して、取り戻します。当然でしょう。自国の領土なのですから。二度と韓国にはガタガタ言わせないことが大切ですね。

noname#163189
noname#163189
回答No.33

じゃあ、なぜ韓国人は理由もなく韓国の領土だと叫ぶのでしょうか。 理由を教えてください。

noname#171582
質問者

補足

1個人を考えてください。 人間には物欲があります。 本能的にあります。 国家も同じです。 韓国は韓国の物欲で 「獨島は韓国の領土」と主張しているのです。 同じく日本も 「竹島は日本の領土」と主張している。 人間の性。国家の性。 ただ、韓国は日帝による植民地支配があるだけに 領土問題はセンシチブなのではないのか?

回答No.31

理由はこのサイトでも縷々説明がなされています。それが理解できないのでしょうか?それともどのような外交文書を示されても、「認識が違う」の一言で却下にされるのでしょうか? 1905年に他国の支配が及んでいないことを確認し、世界に向かって発信し、その上で日本領に組み入れたのです。サンフランシスコ講和条約で竹島は日本の領土であることが決められました。これは条約であり、国際法であります。この国際法を撤回せずに韓国は不法侵入しています。 韓国側の言い分として、1900年以前に日本の漁民がウルルン島で漁をする時に、コリアに税金を払っていたという事実を挙げ、だから竹島も韓国領だと説明していました。ウルルンがコリアなら竹島もコリア領であるという支離滅裂のものです。この理論で対馬へも領土拡大の野心を燃やしています。これは金慶珠氏がテレビで発言した言葉です。韓国出身の大学助教授の頭脳など、日本の中学生以下の論拠しか述べることができません。韓国はこの程度の根拠しか示せないので、国際司法裁判所へ提訴できないのです。

  • sirousagi1
  • ベストアンサー率35% (717/2007)
回答No.30

日本の領土と叫ぶ理由を回答してくれているし、その内容に異議の唱えようがないでしょう。 これに、疑問があるならキチンと再投稿を促すお礼をしないとね。 オリンピックのメダルの数が・・・、 経済がどうだとかは補足にもなっていないんじゃないの? 本当に困っているのか? 因みに、経済を言うならレートが違うしね。100ウォン=約7円でしょ。 韓国へ行ったことないけど、日本の感覚でコーラを1缶買うと2000ウォンくらいするのか? 小銭が大変だ。 企業技術だって、独自技術や品質面で韓国の単独発展はまずできないんじゃないの。 知ってるかい。 世界で車を売るにはモータースポーツで実績を積まないと売れないんだ。 レートのおかげで安く出来た物は、長続きはしないんじゃないの。 ここ、早く締めた方がいいよ。

関連するQ&A

  • 竹島は韓国の領土

    「竹島は韓国の領土」と言っている日本の政治家っていますか? 歴史、国際法で日本領土は明らかですが。 例えば尖閣諸島については、 村山元総理「尖閣諸島は、日本と中国で共有すれば良い」 鳩山元総理「尖閣諸島は日本が奪ったと思われても仕方がない」 と言った発言をしていたような記憶があります。つまり尖閣諸島は、日本固有の領土では無いと言いたかったのだと思います。 冒頭に戻りますが、竹島について日本の領土では無いと取れるような発言をしてる日本の政治家っていますかね?

  • 竹島が韓国の領土になったらどうなるの?

    私は竹島が日本か韓国どこ国の領土か揉めている件について話が難しすぎて 詳しい事情が分かりません。 もしも韓国の領土になったらなにか日本にとってまずいことなんでしょうか? 簡単な解説をお願いします

  • 竹島は日本の領土なのに韓国が占領しているのに?

    日本の領土なのに占領されていて、それを無視して 友好関係が保たれる理由は何でしょうか? また韓国の領土であればそれを認めるのが本筋ではないでしょうか? 何か其の他の理由があるのでしょうか? 代2竹島のようなものはないのでしょうか?

  • 竹島は日本の領土と思っている韓国人っているんですか

    色々調べてみるとどう見ても日本の領土のように思えます。 竹島は韓国領土、と子供の頃から教育を受けている韓国人でも一部の学者や政治家の中で「これは明らかに日本領土」と思っている人がいてもおかしくないような気がするのですが実際のところどんなものでしょうか? また、もしいるとしたらどの位のレベルの人たちまでが理解しているのでしょうか?  市民レベルで「もしかしたら日本領土かもしれない」と思っている人がいるようにはみえませんが。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1465100069 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)

  • 独島は韓国の領土

    なのは明白なのに、どうして日本人は、それがわからないのでしょうか? どうして、理由もなく日本領土とわめき叫ぶのでしょうか? 教えてください。

  • 竹島は日本の領土だと思っている韓国人はいるのですか

    韓国国内では竹島は実は日本の領土だと思っている韓国人はいるのですか? また、韓国が暴力的に竹島を奪い不法占拠していることも知っているのでしょうか? また、韓国は国際法廷で争わないのはどうしてでしょうか?

  • 韓国が竹島の領土主張するのはなぜ?

    韓国が竹島の領土主張するのは、日韓条約が無効になることを恐れているから。 韓国は竹島の領土主張するのは、韓国が一方的に主張する季ラインにより、4000人の日本人漁師を人質にして、交換条件に日韓基本条約を締結したこと自体が無効になることを警戒しているからでしょうか? 竹島問題は、国際司法裁判所に日本側が提訴しています。しかし、韓国は、裁判に応じようとはしません。 この背景には、日韓条約があり、判決が日本側に有利となった場合は、竹島を失い、日本に賠償禁を支払い、日韓基本条約が無効になり、韓国にとって非常に不利な結果が待っているからでしょうか?

  • 竹島領土問題について

    竹島は歴史的に見ても日本の領土という文句をよく見ますが、 そもそも「領土」の定義とはなんですか? すみません、初心者です。

  • 韓国人は、なぜ竹島が大好きなのでしょうか?

    日本の領土である竹島が韓国人の物だと主張しています。 それに対して大国の日本人はあまり騒ぎ立てたりはしません。 しかし自国の領土だと騒いでいる韓国は、自国の領土ならなぜなにかにつけ竹島が 韓国領土だとあえて騒ぎ立てる必要があるのかが理解できません。 なぜ韓国人は、竹島が韓国領土だとわざわざ騒いているのでしょうか? 韓国人がとても大好きなのでもっとよく韓国人について 知りたいので教えてください。

  • 竹島は、とりあえず日本の領土にして

    竹島は、とりあえず日本の領土にして、一緒に住むと言うのは? とは言うものの、韓国人は、領土を広げて、ガス油田が欲しい? それとも、前戦基地かな?