- 締切済み
ドイツのテレビ局が尖閣に近づいても報道されない。
今朝のことですが、ＢＳ１でドイツのテレビニュースをやっていました。 ドイツ人取材者が日本の漁船で島に近づいていくと、海上保安庁の船や飛行機が近づいてきて、ゴムボートで保安官がやってきて注意していました。それをテレビに収めて放送しました。島にはかなり近い感じでした。感覚的には数百メートルぐらいでした。 これが中国人や日本人ならそれ自体がニュースになると思います。そういうことで、実際には色々な国の人達（日本人含む）が島に近づいてきており、海上保安庁は大忙しな状況じゃないかと思いました。 日本の報道は政府によってコントロールされているのでしょうか？
- chanel888
- お礼率98% (300/305)
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
>日本人の尖閣の報道とは切り口が違うので新鮮でした。 >見ていないとこの感覚は分からないかも知れませんが…。 そうなんですか、いや私は見ていないのでその感覚はわかりませんが、私たちの知らない事（メデイアで報道されない事）っていうのは、この件ではなくても沢山有るんでしょうね。 そういう意味で、NHK-BSのこういった番組を見たりCNNやNewYorkTimes等の「国外の報道」を見たり情報を補完するのは重要な事なんでしょうね。当然英語ですが、情報には当然のごとく偏りがあるので色々な情報に触れられれば色々な判断が出来る様になると思うんです。
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1986/6583)
日本の漁船が日本の領海にいて上陸もしないなら、別に問題はないのでは？ 私も驚いたのですが、海上保安庁は自由に上陸してるみたいですね。 http://news.ifeng.com/photo/hdnews/detail_2012_09/22/17820990_0.shtml#p=1 こんなニュース見てないですよね。 実は尖閣周辺は上陸しないまでも、いろいろな国の船が入り乱れて賑わっているのかも。
お礼
この写真は先の香港の活動家たちの時に香港のテレビ局が撮影したものじゃないですか？ ドイツのテレビ局の報道の感じだと、上陸しない船はかなりの数来ている感じを受けました。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
コントロールされていません。マスコミはお馬鹿な視聴者のレベルに合わせて記事を作っているだけです。お馬鹿な視聴者は世界には日本、中国、韓国の３つしか国がないと思い込んでいる。余りにも頭が悪すぎるのでひとつ、ふたつ、たくさんとしか数を数えられない。日本人は余りにも頭が悪すぎる。
お礼
おバカの根拠を示さずにおバカおバカという回答は感心しません。
>日本の報道は政府によってコントロールされているのでしょうか？ そういう事は有ると思います。というのは、東日本大震災の時に皆さんわかったことでしょう？ とはいえ、、、 >ドイツ人取材者が日本の漁船で島に近づいていくと、 このニュース。必要ですか？政府が公開したところで、日本の不利になる様な事はちょっと思い浮かびません。他の国も同様です。ドイツZDFは福島原発に大変興味を持っていますし良く報道もしています。そういう意味で日本に駐在している報道員が「尖閣も、、、」という感じだったのではないでしょうか。いや真実は良く知りませんけどね。 海保自体は大忙しだとは思いますが、そういう理由で忙しいかというと、それはちょっと違うかなって思います。
お礼
そうそう、ドイツZDFでした。 私は画像を見ると飛行機は近づいてくるし巡視艇は警告して近づいてくるしゴムボートで保安官はやってくるので大変だなぁと思いました。 日本人の尖閣の報道とは切り口が違うので新鮮でした。 見ていないとこの感覚は分からないかも知れませんが…。
- 23tomo-u
- ベストアンサー率27% (433/1565)
コントロールもなにもいちいち報道しないんじゃないですか？ 海上保安庁以外でも、毎日どこかで殺人事件が起き、窃盗があり、 振り込め詐欺があり交通事故で死者が出て、麻薬は取り締まり、 密入国者は逮捕される、毎日、全国で今日あった犯罪を全部流さないでしょう。 見ている方も不安になりますしいいことないです。 海上保安庁も忙しいかも知れませんが みんな忙しいです。
お礼
日本人のおバカが上陸したニュースは報道されました。 確かにいちいち報道しないということは分かりますが、我々が感じているほど「誰も近づいていない状況」ではないと私は思いました。 そのドイツのニュースを見た私の感想です。 海上保安庁の飛行機が近づいてきたりして日本のニュースから受ける平穏な感覚がくるった感じでした。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
コントロールそれてるんじゃないですか？ もしかしたらその映像は作り物 尖閣問題すら最初から存在しない可能性だってあります 私たちはマスコミの言うことを そうなんだ…と聞くしかないですからね 実際見たわけでもないし
お礼
映画「カプリコン・ワン」の発想でしょうが、そこまでバーチャルじゃないでしょ？
関連するQ&A
- 尖閣ビデオ流出の報道で、行き過ぎ取材はないの?
１１月１４日の日本テレビ真相報道「バンキシャ」の番組内容で、 トップニュースは、当たり前のように尖閣ビデオ流出でした。 NTVの場合、読売テレビにｓｅｎｇｏｋｕ３８と名乗る保安官が 名乗り出たため一歩も二歩もリードしているのは事実です。 しかしながら、新聞でも、テレビ報道でも中国漁船衝突事件 ビデオの流出で、自分から名乗り出たのは、神戸市にある 第五管区海上保安本部・海上保安官４３歳しか出てないと 思ったのですが、「バンキシャ」の取材内容では、元上司や 学校の同級生や同僚が顔を隠して出演しています。 ということは、まだ任意取り調べ中の被疑者なのに 実名をもとに取材をして良いのでしょうか? それとも 日本テレビ「バンキシャ」は、ルール違反なので しょうか？ とっても気になったので教えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 尖閣諸島に中国の漁船千隻が来たら自衛隊は出動する？
中国のテレビは中国の漁船１０００隻が出て尖閣諸島に向かうと言っているようです。 いくら漁船と言っても１０００隻だと海上保安庁の船だけではどうしようもないと思います。 自衛隊が出動して船を近づけないようにしますか？ そうしないと勝手に上陸して中国の軍隊が彼らを守るために来て要塞を作ってしまうような気がします。 そうしたら日本がジタバタしても尖閣も竹島みたいになってしまうと思います。 最初が肝心と思います。 自衛隊は出動すると思いますか？教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国人の対馬近海における密猟。
今日の報道ステーションに取り上げられていましたが、 ずっと疑問に思っていました。 海上保安庁の船は 韓国の密漁する猟師が乗っている漁船に追いつくことができないみたいですが、 どうして、そんな性能の低い船を使っているんでしょうか？ 改造してでも追いつくことができるくらい高性能な船（今の基準を満たしつつ、最高速度をもっと上げた船）にして、 片っ端から密漁する漁船を拿捕すれば、 きっと密漁は減るように思うんですが、どうでしょうか？ そうしない理由はなんですか？ 今の法律の所為なら、法改正を何故しないんですか？ また、韓国政府は自国の国民が密漁していることを どう思っているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島、竹島 領土問題について
領土問題について、ニュースでしか情報を得ていない僕からすると明らかに中国、韓国の主張はおかしいと思います。 ましてや車をひっくり返したり日本の国旗を燃やしたり海上保安庁の船に投石したりする行動は、単なる子供が駄々っ子してる風にしか見えません。しかし、これはニュースでしか情報を得ていない日本人の僕の主観であって、中国や韓国の人からするとちゃんと正当な理由があっての事かもしれないとすると、それはどういう根拠や理由があるのでしょうか？ 日本の政府、マスメディアが事実を曲げたり大げさに報道したりして日本国民を洗脳したりはしてないでしょうか？ このままだと中国や韓国の人を大嫌いになりそうです。 はっきり言って中国や韓国はバカだな、としか思わざるえないです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 政府は尖閣での中国漁船衝突のビデオをなぜ見せないのでしょうか？
政府は尖閣での中国漁船衝突のビデオをなぜ見せないのでしょうか？ 沖縄の検察がシュクシュクと操作しているから、または海上保安庁が押さえているから、政府は放映しろといえないのでしょうか？（失笑） それとも、日本に不利な映像が写っているのでしょうか？ 素人とはいえ事実を見ないと判断できませんし、国民として知る権利があると思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いまさらですが尖閣諸島問題について
いまさらですが尖閣諸島問題で気になったことがあります。 海上保安庁が撮影した映像を、公開するとかしないとか言われていたときのことですが、 「ビデオを公開しないと、日本が正しいことを証明できない。 海上保安庁の船のほうが衝突させたことになってしまう。」 そういう言い方がされていたと思います。 そして、映像が流出したことで、 衝突させたのは中国魚船のほうであり、日本が悪くないことが証明された。 特にネットではそういう言い方がされていたと思います。 でも、それって重要なことでしょうか？ 日本は尖閣諸島を日本の領土だと主張しています。 そして日本の領海内に入ってきた、不審な外国船を取り締まることが、海上保安庁の仕事の一つですが、仮に海上保安庁の船が衝突させたとして、それは逃げる不審船を停船させるための正当な手段としては認められないのでしょうか？ 警察が逃走する犯人の車を止めるために、パトカーを追突させたとしてもそれは問題ないと思うのですが。もちろんそれで、事故が起こって無関係の人が巻き込まれれば問題ですが、海上保安庁の場合は海の上で、通行人がいるわけでもなく、無関係の人に被害が出ることはほぼないはずです。 場合によっては銃を撃つことさえ認められているわけですから、船をぶつけるくらい問題ないと思います。 しかし実際には、「どちらが衝突させたのか？」ということが重要視されました。 ということは 「海上保安庁は、不審船を止めるために船をぶつけることはできない」 ということなのでしょうか？ 詳しくご存知の方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 尖閣諸島は 中国固有の領土？
尖閣沖の沈没事故、中国が強い不満 http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3873195.html 尖閣諸島付近の海上で、台湾の遊漁船と海上保安庁の巡視船が衝突し、遊漁船が沈没した事故について、 中国外務省は 「島は中国固有の領土だ。日本がこの海域での違法活動を停止し、事故の再発を防止するよう要求する」と、 強い不満を示しました。 日本政府は どういう対応をとるべきですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 実力行使（銃撃）しない限り尖閣防衛は不可能では？
尖閣では中国船の領海侵犯が続いています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130119-00000052-jij-soci 日本は自衛隊や海上保安庁の増強を計画していますが、税金の無駄使いです。 日本が幾ら立派な船や装備を揃えても、実力行使しない限り漁船一隻でも阻止出来ません。 私のような素人にも分かる簡単な理屈なのに日本の政治家や官僚はこんなことも理解できないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカのテレビ局 報道部門は独立制？
日本のテレビ局は、報道もテレビ局の１部門ですが、ですから、詳しくはないですが、 アナウンサーもニュースを読んだかと思うと、バラエティーの司会をやったりしてます。 質問は、アメリカのテレビ局の報道部門は、もっと独立性が高いのでは？というものです。 ニュースの記者は、ニュースの記者として採用されているようですし、、、 別のテレビ局のニュース番組に移ったり、、、 完全に独立はしてないとは思いますが、「分社化」くらいの扱いと考えていいんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 中国漁船員が、海保乗員をモリで突く！ 尖閣ビデオ憤激の中身とメディアで
中国漁船員が、海保乗員をモリで突く！ 尖閣ビデオ憤激の中身とメディアで報道されています 「海上保安庁の巡視船乗組員が海に転落し、それを中国人がモリで突いていた」というもの。 石原慎太郎都知事がテレビ番組で「側聞だが」として語り、ネットなどで一気に広まった。 政府・民主党は中国を刺激するとの懸念から、非公開の秘密会での視聴などを想定しているというものです 石原氏は２４日、フジテレビ系「新報道２００１」で、こう語った。石原氏はかつて、海上保安庁を所管する運輸相を務めた人物。 あまりに衝撃的な発言に、司会者は「情報を確認する必要があります」といい、話を打ち切った。 一方、尖閣諸島を行政区とする沖縄県石垣市の中山義隆市長や議員一行が２６日、尖閣諸島への上陸視察を関係各大臣に要請するため上京した。 石垣島には、衝突事件に対応した海上保安庁石垣海上保安部があるが、上京中の同市関係者も本紙の取材に「私も伝聞だが『中国人漁師がモリで突いてきた』『巡視船に高圧的な威嚇行動を取ってきた』という話は聞いた。 ビデオを見たわけではないが、確度の高い情報だと思う。ただ、政府や海保に箝口（かんこう）令が敷かれているようだ」と語った。 ------------------------------------------------------------------- 確かに政府は妙に尖閣の問題のビデオを公開したがりませんし、2時間の内容を数分に編集すると言う案まででてました 不都合な部分の隠蔽工作にもとれます 事実であれば、日本人の感情を刺激とか、中国に恥をかかせると言ったレベルではないと思います コトが事実ならば、日本は赤恥。 そこまでされていながら、中国から脅されたら簡単に船長釈放か？ こんな情けない主権国家の話は、聞いたことがありません 明らかになれば、世界中から舐められて、脅しや邦人への暴力・殺傷事件・人質事件が横行するでしょう 在外邦人の生命財産に関わる問題で国家の根幹に関わる問題です 早くから切り札と言われてきた、問題のビデオは、当初から菅首相らがＮＹで中国に恥をかかせるなと非公開を指示したとも報道されてます 銛で突くという件はともかくとして、公開・非公開どちらが得策でしょうかねぇ？ 理由も添えてお願いします
- 締切済み
- 政治
お礼
最近はよく見ています。 ありがとうございました。