• ベストアンサー

何故日本を守るオスプレー配備に反対するの?

テロ国家中国は日本人を人質にとり尖閣や沖縄を占領しようとしているのに、何故日本を守るオスプレー配備に反対するの? 日本人として中国大使館への怒りのデモや中国テロ弾劾デモもなら理解できますが、オスプレー配備に反対は全くわかりません。自国はどうなってもいいが自分だけ助かれば良いということ? 何故かについてお教えください。

  • mmky
  • お礼率65% (219/333)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#161213
noname#161213
回答No.15

米軍は日本人を守るために日本にいるわけではありません。 中国・朝鮮・ロシアなど、まともに会話のできない国が軍備を強めているので、自由社会を、はっきり言えば白人社会を守るためにいるのです。 太平洋に進出しようとする連中ににらみを利かせるのに、都合の良い場所が日本、とりわけ沖縄というわけです。 オスプレイに反対している連中は、日本の国防などどうでもいいと考えています。 その証拠に反対派は「米軍も自衛隊も戦争につながる存在だ。あなたは平和と戦争のどちらがいいですか」と、姑息な質問を県民に投げかけます。 戦争と平和と問われれば、平和と答えるに決まっています。 米軍も自衛隊もいなくなったら、どうやって日本を守るのか、ということは一切言いません。 このような左翼、沖教祖、自治体、共産党、沖縄の主力マスコミなどの言い分を真に受けた、一部の県民が踊らされているだけです。 では、どうすればいいか。 沖縄の被害者意識を変えるべきという意見もありますが、本土の意識を変えるほうが先決だと考えます。 オスプレイ配備のみならず米軍基地の移設に、本土の自治体は即座にノーを突きつけます。 このような意識のもとでは、政府が決断するしかありませんが、今の民主党にそんな度胸のある政治家はいません。 決断できる政府が「ここに米軍基地を移設する。それしか今の日本にとるべき道はない」と毅然と言うべきです。 自衛隊を強化するにしても急にはできないのですから。  

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「決断できる政府が「ここに米軍基地を移設する。それしか今の日本にとるべき道はない」と毅然と言うべきです。自衛隊を強化するにしても急にはできないのですから。」 簡素で明瞭でいいですね。外交と軍事に国民は口を挟むなという政府が欲しいですね。

その他の回答 (16)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.17

50年前に安保反対で大騒ぎしましたね。あれと同じ。それを繰り返しているだけです。まったく進歩のない国民だ!

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「50年前に安保反対」は米ソ冷戦の真っ最中でソ連の工作員に踊らされ、今は中国の工作員に踊らされているだけということですか。なんと愚かなですね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.16

オスプレイを沖縄に配置すれば、中国本土を 射程に収めることが出来るからです。 オスプレイは航続距離が長く、それが一つの 特徴になっています。 左側の人達にとっては、大切な中国の不利益に なるので反対しているのです。 事故云々は口実です。

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「左側の人達にとっては、大切な中国の不利益になるので反対しているのです。」 困ったものですね。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.14

オスプレイに反対している人は2種類です。 まず、マスコミの偽善的な報道を鵜呑みにしている人。 自分ではロクに調べず、「オスプレイは危険」と思い込んでいる人や、マスコミの論調を「ソチラが民意なんだろう」と思い込んでいる人などです。 「民意」と言う言葉が大好きなマスコミが、ことオスプレイに関しては、ほとんどアンケート結果などを出さないのは、マスコミ好みの結果が得られないからですよ。 即ち、民意はオスプレイ配備には、決して反対では無いと言うことです。 特に最近は、尖閣問題などで、賛成派が増えているでしょう。 沖縄県内のアンケート結果でさえ、賛成派が若干上回ったとの情報もありますよ。 「自分だけ良ければ良い」と言うのも的外れです。 老朽化したCH46へりと比べて、どっちが安全か?などを考えれば、簡単に判るハズなんですよね。 そのCH46も、導入当初は事故率が高い機体とされてましたよ・・。 日々の暮らしでは、オスプレイの騒音を問題視する人もいますが、CH46ヘリと同等か、それ以下だそうです。 もう一つは、日本(及び日米)の防衛力,抑止力,攻撃力の向上を、喜ばない勢力です。 脱原発デモなどもそうですが、日本の不利益になる様な活動には、必ず関与する左翼勢力・外国人勢力が存在しています。

参考URL:
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=7978&wv=1&typeFlag=1
mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「もう一つは、日本(及び日米)の防衛力,抑止力,攻撃力の向上を、喜ばない勢力です。 脱原発デモなどもそうですが、日本の不利益になる様な活動には、必ず関与する左翼勢力・外国人勢力が存在しています。」 なるほど「やばい状況」ということですね。平成の元寇に備えよですね。

回答No.13

それは日本人と琉球人の利害相反ですよ。 日本人が始めた戦争で、多くの琉球人が犠牲になりましたよね。 琉球人は、もう日本国を守るため、共産主義から自由世界を守るため、などの大儀のために、島の生活が多少なりとも悪化するのが嫌なんですよ。 だって、米兵に何人もの少女が強姦され、米兵の運転する車に老女がひき殺されても、日本の法にもとづく裁判さえしない。日本国の法が、琉球の少女や老婆を守ってくれないのなら、なんで、日本を守るために琉球人の生活を犠牲にする理由があるのか? オスプレーを配備することで、日本の防衛が30%向上するとしても、島の騒音が5%でも増加するなら反対なんですよ。 安全性云々が言われていますが、これは捏造です。 日本人で島に移住した”市民運動家”たちが、オスプレーの問題を政治問題化するために「課題設定」したのが安全性です。安全性の事実はあまり知られていないし、安心・安全を重視する日本人の世論は安全性に課題があると吹聴したほうが世論操作がしやすいからですね。 ”市民運動家”は世論操作のプロですが、批判力をもっていない日本のメディアが”市民運動家”の戦略に見事にのっかってしまった格好ですね。

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「批判力をもっていない日本のメディアが”市民運動家”の戦略に見事にのっかってしまった格好ですね。」 日本のメディアが率先して反対しているようにも見えますが。普通数百人のデモなど流さないですね。流すのなら公平にしないとダメですね。日本のメディアが一番の左翼なのでは。

  • WW-K
  • ベストアンサー率25% (16/64)
回答No.12

ちと勘違いがありますね。 オスプレーは自衛隊に配備されるんではなくて、米軍に配備されます。 日本はオスプレイを使いません。 また、オスプレイは敵の攻撃に弱い機体ですから、交戦地帯での運用に若干不向きです。 日本で行なうのは「訓練飛行」です。 そしてその飛行ルートは米軍が勝手に定めます。 米国内での低空飛行訓練は事前にルートが公表されて、その影響度が審査されますが、日本においてはそのような配慮が皆無です。 端的に言えば、米国内では住民がうるさくて自由に訓練飛行が出来ないから、バーカな日本で好き勝手に訓練をしよう、ということです。 また、米軍の日本での訓練飛行は日本の国内法を守らなくてもOKと事前に合意されてます。 その上オスプレイは構造的に欠陥機で事故も多い。 これだけ条件が揃っているのなら、基地周辺住民を始めとして、オスプレイ反対の人たちは多くなるでしょう。 質問者さんは米軍の奴隷ですか、それともフツーの日本人ですか。 いや、なにも中国人の奴隷になれとは言いませんが、その前に既に米軍の奴隷ですよ、あなたは。 家畜人ヤプーです。

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「その前に既に米軍の奴隷ですよ、あなたは。家畜人ヤプーです。」 あたってますね。中国を民主化するまでは米軍の奴隷でも良いと思ってます

回答No.11

決まってるだろ ボブスレーの方が役に立つからさ

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「ボブスレーの方が役に立つからさ」 面白い回答ですね。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.10

米軍基地もそうだけど、反対してるのは左翼だけ。 それをあたかもみんなが反対してるように報道してる。 報道=民主党=中国 と考えればわかりやすいでしょ。

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「報道=民主党=中国」 確かにわかりやすいですね。

回答No.9

乗せてくれないからです。 オスプレーカッコいいですよね。 どこにも乗車券が売っていなくて直接お願いしたのですが断られました。 乗れないものじゃどうしようもないからみんな反対しているんじゃないでしょうか。

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「乗せてくれないからです。」 面白いね。でも中国のスパイはだめでしょう。

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (629/3298)
回答No.8

オスプレーは事故が多いからです。 アメリカでも未亡人製造機と言われるほどおおいからです。

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「オスプレーは事故が多いからです。」 事故率は10万時間換算で現在使われているヘリコプターの倍ぐらいじゃない。新型にしては低いと思いますが。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.7

話は簡単です。オスプレー配備に反対する人は人民解放軍が来るのを待っているのです。その為の露払いとして日本を丸裸にしておきたいわけです。彼らは無防備都市条例で自衛隊の活動を妨害したいとも考えています。論理は一貫しています。国立市とか生駒市といった人口が少ない割りに交通の要衝である小都市ばかりで外国人参政権請求運動が盛んなのはどうしてだか知っていますか?人口が少ない小都市の方が効率的にのっとりやすいからです。国立市をのっとれば、有事の際に中央線・南武線も中央高速道・甲州街道もストップさせることができます。生駒市は京都府・大阪府・奈良県に接する位置にあります。 日本を中華人民共和国日本自治区にする為の計画の一環としてオスプレー配備に反対しているわけです。

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 「日本を中華人民共和国日本自治区にする為の計画の一環としてオスプレー配備に反対しているわけです。」 なるほどですね。中国の副主席や将軍たちの言動はやる気満々ですね。平成の元寇の役の再来ですね。

関連するQ&A

  • オスプレー配備は対中戦の為の準備か?

    尖閣列島領有問題の先鋭化で中国が何らか仕掛けてくる可能性が強まった事にアメリカが沖縄防衛の為にこれを送り込んだと友人が分析しましたがどうなんでしょうか? あまりにも拙速なオスプレーの配備と訓練から何となく説得力があるのですが。

  • ★オスプレーと引換に?

    日本は屈辱のオスプレー配備と引換に、アメリカに尖閣諸島の警備を委託スべきではありませんか? あまりにも危険なオスプレーを引き受けるのですから、それくらいの要求は当然ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • 日本の核は、どこに配備されているのですか?

    沖縄に二発、小笠原に一発核を配備しているという日本。 非核三原則は、 破られたのかと思いきや、沖縄は米軍基地で、小笠原も米軍関係ですから、米軍基地とか大使館などもその場は外国ですから、沖縄と小笠原に核があろうが、その施設の中はアメリカですから、ギリギリ日本は核を持っていないということになります。 発射するとしたら、日本の官房長官が、アメリカ国防省に 「核の発射、頼みます!」 と司令を出し、それから発射すればアメリカから発射されたことになるので、やはり日本は核を発射していないことになります。 アメリカから中国や、アメリカから中東は遠いですから、日本辺りに核を配備したいでしょう。 仮に、その核をテロリストに狙われ、爆破されたとしても、沖縄や小笠原は日本列島から遠いですから、日本も大丈夫ということでしょう。

  • 自衛隊配備に賛成したら、右翼と言われた!

    宴会の席上、沖縄の八重山地方に自衛隊が配備されそうなことは、中国の尖閣侵略に対していいことだと言ったら、「お前は右翼か?」と言われました。私は右左関係なく、日本の国を思って言っただけなのに、やはりこういう発言は右翼になるのでしょうか?

  • 日本にオスプレイを配備したらいいのでは?

    今NEWS ZEROで、 米軍と自衛隊が島を敵から奪還する共同訓練してた。 これは中国・韓国から竹島・尖閣をという意味? そして、 オスプレイをガンガン飛ばしてた。 やっぱオスプレイがあると中国や韓国より上手になれる? 自衛隊の古いヘリのかわりにオスプレイに配備したらいい? オスプレイに反対してるのは、 プロ市民とか中身は真っ赤なヤツら活動家ってきいたけど、 オスプレイに乗ってみたいと思わない?

  • 日本と中国のデモの違いについて

    日本と中国のデモの違いについて 新聞報道で 「中国万歳」叫び包囲 若者ら道路を占領 中国・成都の反日デモ http://sankei.jp.msn.com/world/china/101016/chn1010161955008-n1.htm 【尖閣衝突事件】東京の中国大使館前でデモ http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101016/plc1010162026013-n1.htm などデモの報道がありました。中国人は日系スーパーになだれ込んだり,ガラスを割ったりしているのですが,日本人のデモでそういう報道はありますか? これは純粋に国民性に由来するものですかね?北京オリンピックのときの聖火についてもひどかったですが。。

  • PAC3の配備についてご意見ください。

    テポドンを迎撃するPAC3の配備に反対する沖縄市民団体の理由を今朝見たら、『武力で平和は作れない』と言う理由なそうな・・ 私が思うに、そう言う思想は大いに結構で、賛成です。 しかし、PAC3配備反対に繋げるのは平和に慣れているのか現実を直視出来ないのかと考えます。 きっとこの方達は、ミサイルを打ち込まれたら、何故配備しなかったのかと言うに違いないと思えるくらいと考えてしまいます。 泥棒するのに武器を使って侵入することを予告されたのに、『武力で平和は守れない』と言ってるのと同じですね。 でも良く見たら沖縄市民団体を語る左の方々のデモのようですがニュースには左の方とは書いてないので、読者には理解しにくいニュースと思うのは私だけでしょうか? 自分が正常なのか、不安になります。なんでも結構なので意見をお寄せください。 皆さんはどんな風に想われますか?

  • 尖閣諸島を どう守る?

    昨今 沖縄への米軍オスプレイの配備問題で反対デモ等が多いが 沖縄の人、特に沖縄に基地は要らないって主張してる方たちは 石垣市の一部でもある尖閣諸島を敵から どう守るつもりでしょうか? まさか、話し合いで守れるつもりでいるのでしょうか? 沖縄ばかりが 負担が多いっていうけど 沖縄県の土地を守るのに 負担を負うのは当たり前だと思えて仕方ありません。オスプレイも 沖縄…特に尖閣諸島防衛には戦術上必要なのではないかと思えて来ました。配備の反対よりも飛行エリアを限定する事で 解決出来ないものでしょうか?出来れば沖縄の方、お願いします。

  • オスプレイを沖縄に配備する理由は?

     今頃になって恥ずかしい質問ですが、今日の天声人語を読んでいて思いました。 どうして沖縄にオスプレイを配備する必要があるのですか?最近、中国が軍備を拡大していて危ないから、牽制のために日本に配備するのですか?

  • 危うい日本のとるべき道

    マスコミ・メディアを韓国勢(電通)に操作され 国内で起きるデモを報道しないばかりか、放送 してもデモの主旨を捻じ曲げて放送させる 竹島に端を発した一連の領土問題 尖閣報道にも電通の意志を感じさられる 昭和時代にあっただろうと思われる 記者魂はどこに行ったやら!? だが、ここにきてようやく1つの判断材料が 確立してきたことが外国人参政権の反対派か? 推進派か?で売国奴と愛国者の定義が出来た。 日本は日本人の為だけにあるべき国だ!! 極論すぎると思われるがそうでもしないと 近い将来、日本人が奴隷になってしまう。 尖閣問題を考える上で中国政府が暴力的な手法で 中国国民を使っての国家先導デモをしたことで よく分かった。 中国・韓国はこの様な姿勢を崩さず、更に 強めてくると容易に想像がつく。 現法律では国外で危険にさらされている 日本国民を自衛隊が救出できない事。 明らかに武装している輩が竹島を占領し ていることに関して自衛隊が出動出来ないしない事。 憲法九条の縛りで能力はあるのに日本人の安全を 守れないでいることを報道しないマスゴミ   質問 ・外国人参政権の賛否及び考え方? ・正常なマスコミへ戻す方法があれば?