日本は中国に譲歩して和解してはどうか？

質問

• 日本は中国に和解するべき？国益を考えればそうじゃない？
• 尖閣諸島とＥＥＺ問題での譲り合いが必要
• 日本の譲歩は国力の不均衡を考慮した戦略

回答No.7

kraftkraut

意見は人それぞれですので、歴史的な経緯とか感情的なものは抜きにして参考にします。

いくつか思った点は
＞合意に達したら「中国は沖縄に関していかなる領土的野心を持たない」とはっきり文書に署名してもらいます。

こういった合意、条約が有事となった場合、国際社会でどれだけ役に立つだろう？という点です。
相手は中国ではないですが、日ソ中立条約が破られ、北方領土が取られたことを
知らない日本人はいません。
そのソ連も大戦中、独ソ不可侵条約を破られ攻め込まれています。
ソ連はダメだったが、中国なら大丈夫、と思う人はいないと思います。
有事が起きた場合、そんな文書は何の効力もなくなるでしょう。
そして日本はアメリカ、ロシア、中国、南北朝鮮と火種の多い国に囲まれています。
日本がいくら「恒久の平和を念願」しても、近い将来必ず有事は起こると私は考えます。

＞中国は日本の十倍の人口があるんです。日本は成長を終わって安定している国です。中国はこれからの国です。驚くほどの数の貧民たちが次第に中産階級に移行します。

ここにも疑問があります。確かに今の中国は80年代日本のような「バブル期」です。
このバブル経済が永遠に続くなら、日本、アメリカなど軽く超えてしまうでしょう。
しかし日本のバブルが終焉したように、中国のバブルがいつまで続くとも限りません。
さらに中国共産党が、経済成長率を正確な数字で公表しているかも怪しいです。
おっしゃるとおり、現在でも膨大な数の貧民を抱えているのに、驚くべき成長率を記録しているからです。
また中国共産党は、13億が豊かになる政策を打つでしょうか。
多くの党員は利権を守り私服を肥やすのに夢中で、漢民族以外の生活向上政策を聞いたことがありません。
既に日本より貧富の差が激しい階級社会が、今後ますます広がるほうが可能性としては高いと思います。

それもバブル景気が続けばの話です。それが終焉し不況になった時
多くの飢餓民、難民を出すとも限りません。
その国内の不満の矛先をどこへ持っていくでしょうか。
そうなると尖閣だけで満足するとはとても思えません。

などと考える私は、仮に尖閣の一島、与えたとしても
中国に利を与えるだけで、日本の国益になるとは思えません。
中国の危険性も、安全保障も何も得られないと考えます。

ご参考までに。

お礼

＞意見は人それぞれですので、歴史的な経緯とか感情的なものは抜きにして参考にします。

ありがとうございます。そのような冷静なかたのご意見はうれしいです。

＞日ソ中立条約が破られ、北方領土が取られたことを 知らない日本人はいません。そのソ連も大戦中、独ソ不可侵条約を破られ攻め込まれています。

あの頃はそういう時代でした。いまは違いますし、中国はアジアの盟主になろうとしています。そんないい加減なことはできないでしょう。

＞ここにも疑問があります。確かに今の中国は80年代日本のような「バブル期」です。

日本のバブルが崩壊したのは必然だったかもしれません。あるパーティーで係員が当時まだ高かったジョニ黒をグラスに一つずつ入れるのではなく、５０個くらい並んだグラスにがーっと一気に注いでました。三分の一くらいはこぼれていました。中国の発展は速度は落ちるものの、続くと見ております。その理由は溢れるほどの貧民の数にあります。貧民が貧困が逃れ出ようとするエネルギーは凄いです。ハングリー精神です。これが大量にある限り、右肩上がりの経済は続くと考えます。

＞仮に尖閣の一島、与えたとしても中国に利を与えるだけで、日本の国益になるとは思えません。

そこが意見が異なるところですね。私は国益になると考えております。
ご回答ありがとうございました。