竹島問題について

質問

小学生の息子に、素朴な疑問として尋ねられ、答えに困っています。
韓国側は、どうして竹島が韓国領だと主張しているのですか？　その論理的な答えを知りたいです。
感情論ではなく、客観的な、韓国側の主張を教えてください。“日韓併合の時に奪われたのだから返還すべき”、という主張は、歴史的な事実として根本的に間違っているのですから、そうではない、別の主張を教えてください。
それと、韓国側はどうしてこの問題を国際的な裁判にかけることを拒否するのですか？　負ける裁判だと解っているからですか？

回答No.11

mekuriya

一つ補足しておきましょう。
「日本による竹島の併合は、韓国の外交自主権を奪っての上での併合であり、日本の竹島併合は無効であり、竹島が日本に併合されたことで、韓国は国を失う事になった」と主張する韓国人が現れないとも限りませんから事実確認をしておきましょう。

明治三十八年一月二十八日閣議決定
「別紙内務大臣請議無人島所属ニ関スル件ヲ審査スルニ右ハ北緯三十七度九分三十秒東経百三十一度
五十五分隠岐島ヲ距ル西北八十五浬ニ在ル無人島ハ他国二於テ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡ナク一
昨三十六年本邦人中井養三郎ナル者ニ於テ漁舎ヲ構ヘ人夫ヲ移シ猟具を備ヘテ海驢猟ニ着手シ今回領
土編入並貸下ヲ請願セシ所此際所属及島名ヲ確定スルノ必要アルヲ以テ該島ヲ竹島卜名ケ自今島根県
所属隠岐島司所管卜為サントスト謂フニ在り依テ審査スルニ明治三十六年以来中井養三郎ナル者該島
二移住シ漁業二従事セルコトハ関係書類ニ依り明ナル所ナレバ国際法上占領ノ事実アルモノト認メ之
ヲ本邦所属トシ島根県所属隠岐島司の所管ト為シ差支無之儀ト思考ス依テ請議ノ通閣議決定相成可然
ト認ム」

明治三十八年といえば1905年です。この文中にあるように「明治三十六年(1903）から中井養三郎なる者が竹島に移住し漁業に従事せることは関係書類に依り明なる所なれば・・・」とあります。

時代背景を説明すると、1904年2月8日～1905年9月5日は日露戦争でした。日露戦争の間も本当に漁業に従事していたかどうかは疑わしいまでも1903年には「漁舎を構え人夫を移し・・・」という実績があるわけです。

では日韓関係のイベントはどうだったか。

1904年8月22日第一次日韓協約・・・日本人を韓国の財政・外交の顧問に任命する義務
1905年3月26日高宗がロシアに送った密書が発覚
1905年11月17日第二次日韓協約・・・韓国の外交権を日本が接収
1907年ハーグ密使事件

このように日本は韓国に干渉して保護国化したとはいえど、この間も韓国政府は存在しています。ただ政府に関係なく高宗は日本の非を鳴らす密書を列強諸国に密使に運ばせていました。

これはどういうことかというと、政府を親日派閣僚に奪われた、親露派が高宗を利用して巻き返しを図ろうとしたということなのです。仮に親日派政府が、日本の竹島接収を黙認していたとしても、親露派の高宗が黙認する理由は無い訳です。もし高宗が竹島を韓国の領土だと認識していたら必ず密書でそう主張している筈なのです。
正確に言えば、高宗が主体的にしでかしたことかどうかまでは確たる証拠はない。政府と対立する非公式な親露派グループが高宗の名を騙って有印公文書偽造をやらかしたかも知れません。

私がいいたいことは密書の正当性は別として、今韓国がこれらの密書を証拠として提出しようとしないのはなぜなのかということです。

日本が例えどんなに軍事的圧力をかけていたとしても、オランダにまで密使を送ることはできたわけです。
仮に高宗の密書が韓国で保存されてなくても、送られたほうのロシアやドイツなどの反日系外国では保存されているのです。今、韓国は草の根かきわけても竹島領有権の根拠を探し出そうとしています。もしそうなら高宗の密書の存在に気がつかないわけがない。にもかかわらず韓国は高宗の密書を証拠として提出しようとしません。

つまり竹島のことなど一言も高宗の密書に書かれていなかったというのが歴史的事実です。韓国は外交自主権を奪われたから竹島を日本に接収されたという言い分は時系列からも物的証拠からも全くの嘘なんです。

もう一つ。「竹島の場合、尖閣諸島の場合の中国と日本を入れ替えてみれば、理解できるでしょう。」と主張する韓国人が現れないとも限りませんから事実確認をしておきましょう。

選択条項受諾宣言というものがあります。選択条項受諾宣言とは紛争相手国が国際司法裁判所に提訴したなら、必ず応諾しますという意味の宣言です。日本は、選択条項受諾宣言をしていますが、韓国も中国もそれをしていません。

つまり、竹島、尖閣諸島に関しては韓国、中国が提訴すれば日本はいつでも応諾しますよとあらかじめ宣言しているということなのです。
もし中国が日本の尖閣諸島領有に不満があるなら、どうぞ国際司法裁判所に提訴してくださいなというのが日本の立場なのです。ところが中国にそのような動きは全く見られません。ということは尖閣諸島に領有権紛争など存在しないということなのです。中国はそういう公式の場で戦える根拠が無いので、活動家をそそのかせて上陸事件などを引き起こして日本をひるませようとするばかりです。

韓国は竹島問題に関して国際司法裁判所で戦える材料が全く無いので、選択条項受諾宣言をしていませんし、日本の共同付託の提案に対しても「一考の価値も無い」などとして感情的反発をするだけです。

韓国は竹島問題に関して国際司法裁判所で戦える材料が全く無いので、嘘と詭弁を並べて日本人をひるませて、日本による国際司法裁判所への提訴をなんとか取り下げさせようと躍起になるだけです。

「日本は竹島領有権主張を撤回せよ」というのが韓国の主張です。韓国は子供、詭弁家、自称従軍慰安婦を総動員して日本をひるませようとするだけ。それが事実です。